作者:
alexcai (ACAI)
2015-09-05 14:41:43像藝人 遊客 文化
電影 電視劇 體育 電子產品
日韓經常被歸在一類
唯獨汽車 相機,日本可能略勝韓國
有沒有日本和韓國已經差不多的八卦?
作者:
tooeasy (好蘇胡)
2015-09-05 14:42:00本土自拍 日韓自拍
作者: kkabenson 2015-09-05 14:43:00
日韓如果差不多 那南韓早就進G7了...
作者:
gnew (mix)
2015-09-05 14:46:00零組件日本覆蓋範圍超過韓
日本就是個金玉其外敗絮其內的國家啊發展那堆工業 完全沒轉換成人民的經濟利益
samsung市佔率應該贏日本了。不過一個是傾全國之力捧,兩者本質上應該差很多
純粹就剛好人口是先進國家第二多而已 所以很多東西做起來規模大XDD 你看中國共產黨那種3留治理能力都能讓中國變成世界第二大經濟體 根本沒什好屌的真正要論工業質量 最強的扣除美國 就是瑞士人家整體產業實力 小而美 如果瑞士用100元賺70元 日本大
作者: kkabenson 2015-09-05 14:54:00
加拿大人口比南韓少也是G7..別找藉口了ZZ
概就是用100元只能賺50元而已XDD加拿大有比瑞士屌嗎XDD 真無言 瑞士也不是G7 還不是比加拿大屌~
作者: kkabenson 2015-09-05 14:55:00
南韓的KTX 所有核心技術都是法國製 只做外殼號稱技轉這點台灣就老實多了 不會玩南韓這種把戲...南韓所謂的潛艦自製 也是技轉德國的209號稱自製...
G幾就是把 規模+質量 綜合起來的集團啊 不過日本70%是靠
作者: kkabenson 2015-09-05 14:59:00
再舉例下去韓吹臉更腫~~不是G7哪來一堆藉口...
規模 30%是靠質量 嚴格來講單論質量 加拿大還比日本強
瑞士產業質量更是遠遠勝過日本XDD 這根本不用討論英國法國很強 但日本不強講白點日本今天只有6000萬人口 那就是跟南韓一樣的國家罷了XD
作者: kkabenson 2015-09-05 15:01:00
繞來繞去繞到瑞士去XD 不是說南韓嗎~~日本人均GDP還沒狂貶前可是破四萬喔 現在也接近
我沒提到南韓 我只說日本是個金玉期外敗絮其內的國家
作者: kkabenson 2015-09-05 15:02:00
好啦 不再打韓吹臉了 休息去..
作者:
witJeff (好熱的天)
2015-09-05 15:10:00如果是中台，強國人会不会又崩潰
作者: s605171995 2015-09-05 15:11:00
人口數本來就是國家實力的其中一環啊...不然前陣子強國在邱條什麼！？
強國沒什好秋的啊 因為內行的人會看"產業質量" 規模其次像瑞士連G7都不是 產業質量就比日本強非常多
作者: s605171995 2015-09-05 15:13:00
還有如果人均水準等於國家實力的話，世界第一強權就是摩那哥不是美帝了...
但像有些人 規模+質量 混著看 那就是真的非常沒常識
作者: kkabenson 2015-09-05 15:14:00
中國的平均工業水準也不高 靠人口規模撐出來的...
作者: kkabenson 2015-09-05 15:15:00
跟G7比質量幾乎是完敗 部分工業質量甚至輸台韓
作者: s605171995 2015-09-05 15:15:00
而且要講產業質量也要看用何種標準阿...不然文化產業
作者: kkabenson 2015-09-05 15:16:00
其實一開始的G5 日本還是創始會員...質量評比就是私心仇日而已XD
作者: s605171995 2015-09-05 15:17:00
請問某個崩潰跳針的，你的好棒棒瑞士文化產業的“質量“在哪可以分析分析一下嗎？
作者: kkabenson 2015-09-05 15:18:00
瑞士只有極少的工業優秀 整體基礎工業還是差G7太多...
聯合國每年做得的工業報告就有分析 自己去看產業強不強就是看產業的賺錢效率 ~人均科技力瑞士是世界第一
作者: kkabenson 2015-09-05 15:20:00
人均科技力根本毫無意義.台灣對南韓的劣勢也是人口規模
作者: s605171995 2015-09-05 15:20:00
我問你文化產業“質量“你跟我扯工業報告...
""文化""產業??? 什時又跳到文化產業了~總之kk你就盡量開舔吧xdd 愛怎麼舔是你家的事
作者: s605171995 2015-09-05 15:21:00
現在跳針到賺錢力？那豐田盈利贏福斯幾條街所以得證日本車>>>>>>德國車！？
作者: s605171995 2015-09-05 15:23:00
沒半點sense就別來跟人屁話了...
作者: kkabenson 2015-09-05 15:23:00
陳述事實叫舔XD 我看是你對日本有情緒不客觀歐美對日本可不是你這種看法...狂貶日本的不是中國人就南韓人(中國人也包括台灣少數)
作者: s605171995 2015-09-05 15:24:00
低能兒，第一次聽到賺的錢多等於質量好...
當然啊 扁迷舔日非常正常....我尊重你附加價值就是在討論賺錢效率....你這廢物該不會不知道吧
作者: kkabenson 2015-09-05 15:25:00
笑死我了 扁迷是哪裡腦補的 別人說A你就扯B 沒意思ZZ
作者: s605171995 2015-09-05 15:25:00
被打臉就只能扣人帽子...水準夠低劣了
作者: kkabenson 2015-09-05 15:26:00
講輸別人就亂扣帽子~~ 算了跟你討論很沒意思
作者: s605171995 2015-09-05 15:26:00
你不是很會扯“質量“？在屁啊，還是你真的以為日本車質量狂勝德國車？？
哀 反正只要不陳述日本好棒棒對你來說就是講輸啊xdd我是說產業質量 不是說產品質量 笑死了 你連附加價質率是什都不知道吧xddd
作者: s605171995 2015-09-05 15:28:00
我可是依照你這驚動世界的經濟邏輯推出來的結果捏
就是因為德國車產品品質好 人均附加價值率才會比日本高
作者: s605171995 2015-09-05 15:29:00
要自打臉了嗎....
作者: s605171995 2015-09-05 15:30:00
誰跟你總量概念，你自己把福斯跟豐田的損益表看一遍吧
豐田賣比較多台總量贏利當然大啊xddd 你還是搞不清楚狀況單位成本所獲得的獲利當然是德國車廠強 懂?拿雙b跟toyota比就知道 人家是做高附加價值的產品 你日本是薄利多銷 xdd
作者: s605171995 2015-09-05 15:33:00
賣比較多台！！？同學你資訊落後囉...今年上半年福斯賣比較多哦，還有損益表看了沒？
我看過雙b跟toyota的啊 單位成本獲利本來就是雙b贏 有什
作者: s605171995 2015-09-05 15:34:00
天才一個，德國就沒有平價車？skoda vw不是德國的？
作者: s605171995 2015-09-05 15:35:00
所以你的skoda vw 是哪國車？
所以你跳脫單獨看車廠 整體產業人均附加價值率日本就是不強 這有什好爭~?
作者: s605171995 2015-09-05 15:36:00
還是你的世界只有bmw toyota？
作者: s605171995 2015-09-05 15:37:00
你根本就是啥都不懂，還硬要跟人爭，爭不過在跳針...
日本真的多該跟歐美國家學一下產業的獲利效率 難怪日本薪水不高 那種鳥薪水蓮能不能吸引台灣人都是問題
作者: s605171995 2015-09-05 15:38:00
算了，連財報都不會看...我放棄
哈 反正日本沒有好棒棒就說人家不懂啊xdd 先跳到文化產業被打臉 又在那自以為xdd你先去搞懂人均附加價值率吧..把產業質量當成產品質量沒常識的東西