Re: [閒聊] 平衡一面倒的風向~

作者: kitune (狐)   2015-09-05 07:56:38
※ 引述《hamphry (.....)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1LwYbGoG ]
: 作者: cigxm (不想當備胎 >_<) 看板: MenTalk
: 標題: [閒聊] 平衡一面倒的風向~
: 時間: Sat Sep 5 07:29:17 2015
: 首先 我要強調 批踢踢的版主 是無給職 可以算是一種志工~
: 處理版務 沒有對價關係~
請問你知道什麼叫做“實質影響力”嗎?
: 批踢踢的版主 整天要面對一大堆阿里不達的站內信 執行版規 非常辛苦~
: 執行版務的過程中 給點福利應該是不過分~
我想以你標準,林益世拿個3323簡直是天經地義對吧
對該業務又沒“實質影響力”
有人犯傻要給錢,怪我囉?
: 美國前總統柯靈頓任內爆發的陸文斯基事件 最後 有導致柯林頓有下台嗎??
: 沒有!!
: 因為人家美國人很清楚 公歸公 私歸私~
: 陸文斯基事件 柯林頓對不起的只有他的老婆希拉蕊~
: 柯林頓並沒有對不起美國人~
: 所以 美國人並不會要求柯靈頓要下台負責~
https://goo.gl/mJWO99
當年美國第二次總統彈劾就送給柯了好嗎?
只是他夠硬能穩住自家人,不然也是挫哩等
: 為什麼台灣的社會主流價值 一直要把私德放在公益之上??
: 我不懂??
我才覺得台灣政客是過最爽得一批
私德部分,特別是男女關係,台灣大多選擇包容
不然WEGO立委早就滾蛋了
高金素梅跟李鴻源現在還是活繃亂跳,前陣子還死灰復燃哩
你跟我在的台灣是平行世界來的?
: 最後 我要說的是 這兩件事根本就沒什麼 頂多站方記個警告就好~
: 沒那麼嚴重~
: 大家放輕鬆 關掉批踢踢 出去走走 逛逛 好嗎??
你那篇推文底下也有人說啦
他亂轉私密信件已經嚴重違反站規了
還要大家當沒事?
頗ㄏ
作者: Leeng (Leeng)   2015-09-05 07:58:00
實質影響力 要看顏色決定
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2015-09-05 08:00:00
我的觀察啦 高金素梅跟WEGO是他們不要臉 公益跟私德都有愧的人 能做這麼穩 台灣選舉是有問題的
作者: wavek (狗貓貓 m(OvO)m)   2015-09-05 08:23:00
小推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com