為什麼出來反對的都是立委
為什麼沒有什麼農民代表出來說政策錯誤
反而都是政府人員在反對呢？
一般遇到這類事情不都是民眾會上街頭舉布條抗議@@?
還是這其中真的有什麼梗不能說嗎？
想問問有沒有相關的資訊@@?
+-+-+-+-+-+-+
感覺有點像是
老師說明天放假
學生都安靜
家長出來ㄍㄧㄠˊ的感覺...
還是我錯覺?

樁腳要固 自己的利益也要固

你以為沒有喔 宜蘭農會已經預約9/8號搏版面了

你沒看到修法前預告期 很多抗議意見送進農委會嗎?適時邵立委會反堆是受到地方壓力 尤其中南部立委壓力更大事實上立委會反對是受到地方壓力 尤其中南部立委壓力更大還有其實這次修法是要打壓豪華農舍 卻是拉所有農民一起陪葬 老農不法耕作的話 可能賣地的錢都養不活自己

YOYO說的沒錯,宜蘭有抗爭,這次其實是兩方退一步

喔喔 我是覺得打壓豪宅農舍合理 可是沒看到新聞有人帶領基層農民出來講話 才會想問一下，不知道是不是被新聞手法掩埋就是了

順便再說一下 要打壓豪華農舍其實方法很多 如嚴格查察農地農用是否符合9/10農用 或是特定農業區進蓋農舍改建農業集村 這些都是現成工具 可是農委會卻為了自己方便想把農業政策倒退回自耕農時代 農民基層才會如此反彈

沒人發現農委會企劃處要自己處理的農舍 怎丟給下屬單位水土保持局處理嗎?? 聽說企劃處還要再把農地業務丟出來

所以很多人不滿農委會這種修法 不卡住源頭

這政策有點像化療...可是癌細胞目前喊聲很大 健康的細胞默默死這樣的概念@@?希望之後能有對症下藥的政策

最後修成這樣 立院也過不了照既有法律實際去檢查 不合格就拆就罰 問題小很多喔

很多事嚴格查都可以擋掉 但真要查 今天還會這麼多違建?

本來法條根本沒確實查核 再去立更嚴的法 一樣不去稽核有辦法的人還是照樣蓋啦