Re: [問卦] 日本人抗議這麼大,台灣媒體??

作者: ss59418ss (protect)   2015-09-04 11:54:08
※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之銘言:
: 不要自己亂預設立場 自己解讀的話
: 很多東西看原文就懂了
: 「為什麼現在日本民意是反對安倍的安保法?」
: 這是自民黨提出的法案內容
: https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-137.pdf
: 主要被點出問題 而被說成戰爭法案的是下面這些內容
: 我簡單說明
: 第2条(安全保障の目的、基本方針)
: 安全保障の目的は、外部からの軍事的または非軍事的手段による直接または間接の侵
: 害その他のあらゆる脅威に対し、防衛、外交、経済その他の諸施策を総合して、これ
: を未然に防止しまたは排除することにより、自由と民主主義を基調とする我が国の独
: 立と平和を守り、国益を確保することにある。
: 非軍事以及未發生的事情 都將成立發動集體自衛權的條件
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
看到這句我就笑了XD 你確定你看得懂原文嗎?
這第2條主旨在說明國家防衛與安全保障的目的及基本方針,
包含對於外部的軍事與各種非軍事手段的侵害及威脅採取對應措施,
這是日本基於從大平正芳內閣時代起就已經定調的「総合安全保障論」,
(Comprehensive National Security),可說已經幾十年不變的基本政策。
而「防患於未然」更是安全保障的基本中的基本,沒有的話還要談什麼保障?
卻被你自己解讀成「未發生的事情」...真是令人啼笑皆非...
然後「我が国の独立と平和を守り、国益を確保すること」
是又關「集體自衛權」什麼事了?
: 第3条(国及び地方公共団体の責務)
: 3 国は、我が国の平和と安全を確保する上で必要な秘密が適切に保護されるよう、
: 法律上・制度上必要な措置を講ずる。
: 為了確保國家和平安全,必要的秘密該適當的被保護,而在法律制度上採取必要的措施
: 第10条(国際連合憲章に定められた自衛権の行使)
: 甚麼情況可以使用自衛權?
: 一 我が国、あるいは我が国と密接な関係にある他国に対する、外部からの武力攻撃
: が発生した事態であること。
: 對於我國及有著密切關係的其他國家,在受到來自外部的武力攻擊發生的情形下。
: 四 一号に定める「我が国と密接な関係にある他国」に対する武力攻撃については、
: その国に対する攻撃が我が国に対する攻撃とみなしうるに足る関係性があること。
: 對於一號所訂定的「我國及有著密切關係的其他國家」的武力攻擊,對那個國家的攻擊
: 和對我國的攻擊能看作有著足夠的關連性的情形下。
: 五 一号に定める「我が国と密接な関係にある他国」に対する武力攻撃については、
: 当該被害国から我が国の支援についての要請があること。
: 對於一號所訂定的「我國及有著密切關係的其他國家」的武力攻擊,來自該被害國要求
: 我國支援的情形下。
: 第12条 (武器の輸出入等)
: 2 武器及びその技術等の輸出入は、我が国及び国際社会の平和と安全を確保するとの
: 目的に資するよう行われなければならない。
: 武器和技術的進出口,在有助於確保我國與國際社會和平安全的目的下實行。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com