[問卦] 威力彩機率是不是不合理

作者: XianDao (^_^)   2015-09-04 09:16:48
中頭獎機率約1/2200w 假設為p
中二獎七倍 機率為7p
三獎:第一區5個+第二區
C6 * C33 = 198
5 1
中三獎198倍 機率為198p
剛剛無聊統計一下一月到今天的中獎數
頭獎 3
二獎 56
三獎 1641
對照中獎機率發現頭獎不合理的少阿
假如嫌樣本數低那看有誰無聊的統計一下全部的
我預測結果肯定還是 頭獎不合理的少
作者: VVizZ (我很窮)   2015-09-04 09:17:00
本來就不合李
作者: jaybestfan (princess)   2015-09-04 09:17:00
現在才知道?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-04 09:17:00
該出來了,又是某個小店開出,濃眉大眼公務員
作者: ya62112002 (夥伴 . 羈絆)   2015-09-04 09:18:00
賺一點炒房買車錢!很過份嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-09-04 09:18:00
我知道是警察
作者: lesnaree2 ( )   2015-09-04 09:18:00
統計終歸只是統計
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-09-04 09:18:00
下一次開出預計是在中秋節唷,新北公務員 金牛座 ^^
作者: okgod (!)   2015-09-04 09:18:00
新聞開始報的時候就是差不多要開獎的時候了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-04 09:19:00
???你文組的齁...每三天開一次獎.每一次都是個別的獨立事件
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-09-04 09:20:00
沒中都說假的有中都說真的
作者: airua (我是誰)   2015-09-04 09:21:00
你沒有合理心
作者: Ken698 (陳肯)   2015-09-04 09:22:00
呵呵呵呵
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-04 09:23:00
呵呵當機率小到以十萬百萬計算的時候.你樣本要夠大夠多才能實際看出是否有問題
作者: piece1 (...)   2015-09-04 09:23:00
因為你不是公務員...所以你無法了解!!
作者: amphiprion (鋼鐵毛毛蟲)   2015-09-04 09:24:00
4個人湊300買威力彩你相信嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-04 09:24:00
難道你會拿一顆骰子丟一次出現六.然後說出現1跟6的機率不合理嗎...
作者: t90748853 (只是愛唱歌)   2015-09-04 09:24:00
做莊是贏錢多還是輸錢多?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2015-09-04 09:25:00
不合理 因為我沒中
作者: ryrp (RyRp)   2015-09-04 09:26:00
我沒中前都不合理
作者: richardchiu (new user)   2015-09-04 09:26:00
事後已發生就沒有機率
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-09-04 09:26:00
都他們操控好好的玩個屁啊
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2015-09-04 09:31:00
文組的齁...monte carlo test 自己去好好學習一下 bj4
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-04 09:32:00
好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDD原來你是這樣算的XD你知道今年到現在開了幾十次彩有幾十組不一樣的號碼嗎你要拿中獎組數出來比結果卻拿購買組數當底....
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2015-09-04 09:32:00
真的是文組的耶...居然天真到把所有彩卷組合當成同一個母體 XDDDD
作者: XianDao (^_^)   2015-09-04 09:35:00
zzz
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2015-09-04 09:35:00
歹玩比較適合玩大樂透啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-04 09:41:00
推跟文組講話真的很累.當兩者的機率是兩千萬分之一和20萬分之一時,等你開獎次數至少兩千萬的時候再來說吧居然拿購買組數來當樣本XDDD要不要先去問問你的統計老師再來發文呀
作者: XianDao (^_^)   2015-09-04 09:45:00
跟文組講話真的很累XDDD
作者: zold (zold)   2015-09-04 09:45:00
早就知道了---------作假-----------
作者: maplefff (maplefff)   2015-09-04 09:46:00
你先學一下樣本數跟標準差的關係再出來發文好嗎
作者: airua (我是誰)   2015-09-04 09:48:00
你的n不夠大, 結案
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2015-09-04 09:52:00
天啊 這個文組真的讓人驚呆了 monte carlo test BJ4把每次 trial 加起來當樣本數, 這個文組真的是 XDDDD
作者: burberry5566 (高貴、奢華、流行)   2015-09-04 09:59:00
你提的樣本數太少了吧
作者: roger29 (想不到)   2015-09-04 10:03:00
我相信你是理組啦 只不過這程度讓人不敢恭維
作者: wario2014 (wario2014)   2015-09-04 10:20:00
統計跟事實的差別,叫作誤差值,光誤差值就搞死你
作者: yynnccaa (修)   2015-09-04 10:32:00
是二 三獎不合理的多
作者: Recard109 (溫開水)   2015-09-04 10:39:00
那都是黑箱,因為我從來都沒中過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com