Re: [新聞] 遭轟道德奶 嗆辣主持人力挺天心、丁寧

作者: Su22 (裝配匠)   2015-09-03 08:38:51
※ 引述《nvidia123 (濱崎步)》之銘言:
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題: 遭轟道德奶 嗆辣主持人力挺天心、丁寧
43
: 陳沂PO文說「不懂為什麼反對波多野結衣悠遊卡的人,都要被扣上『假道學』的帽子。悠
: 遊卡是一個城市的代表,代表這個城市的形象,用AV女優來代言悠遊卡,還堅持這是清新
: 唯美,就這個角度看來確實是不妥啊!日本也不會用他們自己的AV女優代言西瓜卡,台灣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 卻這麼做,是想表達我們是個慾望城市的形象嗎?」
看到這次波卡事件忽然想到
雖說日本不會用他們自己的AV女優代言西瓜卡
不過之前日本不是用了壇蜜當自衛隊招募廣告的代言人嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439176951.A.EBE.html
這個廣告
當初在日本有受到類似台灣波卡的爭議嗎?
作者: Atwo (A兔)   2015-09-03 08:42:00
有喔 印象中這件事也蠻引起爭議的
作者: pp0731 (pp)   2015-09-03 08:44:00
只好請平偉出來了
作者: linkcat (林克貓)   2015-09-03 08:46:00
是說大家也只是在這裡罵~去粉絲頁發言的少之又少
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-09-03 08:46:00
用三次元的募兵才不會起爭議 所以高捷也是
作者: https (熱鬧一下)   2015-09-03 08:48:00
壇蜜不是AV女優~
作者: vyjssm (散人)   2015-09-03 08:48:00
道德奶不好嗎?改無恥奶好不好?
作者: qmei (活在當下)   2015-09-03 08:48:00
壇蜜比波也差太多
作者: sellgd (李先生)   2015-09-03 08:49:00
重點是悠遊卡是老少都會用到的常見東西 不適合放這個吧招募自衛隊 客群是年輕男人 那也無妨
作者: zeristso (zeristso)   2015-09-03 08:50:00
砲轟的重點其實是找波多野沒找他們
作者: kmichaelk (浩子)   2015-09-03 08:50:00
舉壇蜜 還是差很多好嗎?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-03 08:50:00
壇蜜只差沒脫衣服了
作者: monipigu (搞鬼的小孩)   2015-09-03 08:51:00
不喜歡的人 也不會去買啊 悠遊卡又不是大家共用一張...
作者: drivenick   2015-09-03 08:53:00
重點是你確實是慾望城市啊,這樣還不是假道學是啥??
作者: iPhoenix7 (跟斑馬作愛的真男人)   2015-09-03 08:54:00
假掰,自己可以拍寫真,別人不能代言
作者: limitlesscit ( )   2015-09-03 09:24:00
壇蜜有漏兩點的電影阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com