前面推文中有網友說“人家”有提供有記錄的史料，我要說的有憑有據才行。
我還以為八卦版只是打嘴炮，還需要史料嗎？
另外，再說我也沒看到人家有提供什么有記錄的史料，
但是我還是盡量補充一些，做到說得有憑有據。
※ 引述《ruxun (ruxun)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 阿共當初到底有沒有抗日?
: 時間: Tue Sep 1 16:49:43 2015
:
: 其實不用看史書，自己動腦子想想也明白。
: 如果你穿越到1937-1945，
: 作為一名普通怕死的中國軍人，
: 你愿意在敵后（敵占區，這個表述應該更準確些）還是在敵前（非敵占區）。
: 肯定敵后風險大多了而且更艱苦，軍事供給、醫療什么的都跟不上。
: 否則國民黨軍隊不要敗潰的那么快，跑得那么快，直接留在敵戰區作戰就行。
:
: 共產黨是真正在敵占區抗日，所以才能鍛煉了軍隊，
: 否則國共內戰共軍會變得那么能打，能打敗裝備好很多的國軍，
: 甚至到后來的朝鮮戰爭，這些戰術素養應該都是抗日戰爭時候鍛煉培養出來的。
: 并且是因為真正在抗日，取得民心，所以中國民眾才會從敵占區和非敵占區
: 不斷加入共軍，共軍才能發展很快。
:
:
:
: ※ 引述《yoyotv5566 ()》之銘言：
: : 共匪說他們是 抗日的中流砥柱 敵後作戰
: : 我們說 我們才是抗日的中流砥柱 敵前作戰
: : 想當初 以前在讀國立兵儀館的時候 說到 阿共是 三分抗日 七分發展
: : 當然這是我們的看法
: : 有沒有以第三人角度來看 國外史料來說 平實觀察 阿共當初到底有沒有抗日?
: : 話說敵後作戰到底是什麼鬼? 人家在前面打 你在後面搖旗吶喊 也叫敵後作戰嗎?
: : 有沒有 誰講的才是真實的八卦?
:
: