※ 引述《qazedc (wwwwwwwwwwww)》之銘言：
: http://googleblog.blogspot.tw/2015/09/google-update.html
: 剛看官網
: 估狗換摟狗了耶!!
: 都換成無襯線字體
: 要向微軟看齊嗎?
: 感覺好沒特色喵
身為專攻identity的設計
睡前用手機稍微回復一下板友疑問
Google 中的小寫e 會傾斜是因為以下原因
視覺動線
字母重量
企業精神中的活潑感
細節看完以上原因應該大概都知道
我也就不多說了，多思考比較有趣
另外 為何換成如此簡單的字體
其實應該要整個VI來看 不是只看Logo
這次的改版終於讓google標準字擁抱了 '開放性'
已經慢了兩年了..
但我想這個專案應該也執行幾年了
相較於先前只能用顏色來表現包容和變化
加入幾何形的標準字後，可以預期未來的多元
對這次的改版不意外，只能期待接下來應用的曝光
另外...這次修改應該影響千萬台幣以上的變動
如果不是inhouse的話，設計費應該也快千萬
在直覺批評喜好前，多想想why原因
對台灣的美學和格局有很大幫助啊~

微軟表示：

轉業推專

很醜

專業嘴

可是外行人覺得沒有比較好看啊 (抓頭)

真的很醜 "企業精神中的活潑感" >好假掰空虛的話

欸...其實google的東西一向都沒啥美感吧 XDD

台灣人：我隨便用小畫家/word都會畫但要是這麼神就不會只能嘴炮了啦幹

沒錯，google/微軟的東西一向沒有啥美感

還是很醜

說人沒美感…你比較猛的話怎不是你去畫logo視別人專業和細節跟背後意義如糞土

事實是透過品牌形象傳達出的心理感受一直都存在，會覺得假掰是因為沒有思考過這個反應。當數據和research進來後，這個假掰的定位可能影響小公司百萬銷售額美醜是主觀的啦 不過動機和行為比較有趣

呵呵，看圖無法理解 還要去深入背後意義 這什麼設計?

●●●●

見山是山 見山不是山 後面Google 給大家參考 做一個早餐店的VI可以直白 做Lenovo的VI要如何直白呢？想一下上個月Lenovo換logo的差異 雖然我覺得不好看 但我了解他們要幹嘛..因為他們是我客戶QQ

您脾氣真好@@

好聞媒人推？

我是覺得睡前跟多些人釋疑還不錯啦 哈

推

相信您是專業人士，不過我真的不懂怎麼欣賞XDDD

很多做設計的還不會有您這樣想法 我想這就是設計跟美工的差別吧 小魯我還是學生 盼未來能做ci時能遇到多點您這樣的人

睡前最後一推..美醜喜好都是很正常的啦，了解動機可以多些想法的收穫也不錯啊

專業推 看完眼光向上飄，給人正向的感覺

總是覺得上千萬很唬人

推推

覺得google還是去研究怎麼讓服務更能符合用戶

推

之前logo的e就歪的好嗎？

拉了幾條線大家欣賞一下" target="_blank" rel="nofollow">

阿~剛開網頁的logo真的已經改了

七次的logo更改，就2015九月這次最醜

慣老闆：有差嗎？

長知識推

慣老闆：改字型還要收錢？順便改一下啦~

推專業

台灣慣老闆：設計這麼簡單要幾千萬?