※ 引述《yoyotv5566 ()》之銘言：
: 共匪說他們是 抗日的中流砥柱 敵後作戰
: 我們說 我們才是抗日的中流砥柱 敵前作戰
: 想當初 以前在讀國立兵儀館的時候 說到 阿共是 三分抗日 七分發展
: 當然這是我們的看法
: 有沒有以第三人角度來看 國外史料來說 平實觀察 阿共當初到底有沒有抗日?
: 話說敵後作戰到底是什麼鬼? 人家在前面打 你在後面搖旗吶喊 也叫敵後作戰嗎?
: 有沒有 誰講的才是真實的八卦?
不要傻傻的一直跟著講抗日，中國辦閱兵是為了他們內部的政治考量
活動辦得越大，表示內部矛盾越嚴重
台灣人不要跟著外國事務起舞
現在有點像二戰前1939納粹德國希特勒的大閱兵
對於我們隔壁這個國家，我感覺未來有點悲觀
但是對於台灣來說，未必不是好事，請容我娓娓道來
先回復原PO的問題
基本上那時候沒有人抗日，大家只是像三國時期一樣爭奪中原的主導權，包含日本關東軍
大家都有權利逐鹿中原的，千萬不要用現在的角度去評論這件事
全中國南方北方也是各立山頭的，北方的北洋政府依法統來說才是正統
但江浙是國民黨勢力，山西,雲南,河北,蒙古,西藏無不是自行其是
關東軍:基本上已經失控了，不受日本國內節制了，
日本人和韓國人一樣，一直以來認為涯山之後無中國
真正的中國已經由日本繼承唐朝，韓國繼承明朝為正統了
所以滿州的關東軍當時認為就像滿族人和蒙古人一樣，也有逐鹿中原的權利
大家可以想一想當時為什麼東北有日本軍隊駐守呢?
這是因為日俄戰爭的時候清朝請求日本出兵抵抗俄羅斯入侵
而作為交換，南滿鐵路駐兵的權力就由幾乎消耗全國國力的日本繼承
張作霖就是當初的地下游擊隊，是由日本培養起來的
所以你要說918事件是背叛也好還是反抗也好，
總之張學良被趕出東北，而東北成為滿足人的國家滿州國
而靠著蘇聯起家的蔣介石和國民黨控制的是江浙一代
基本上也是等機會弄倒其他勢力，而128事變之後也是沒有宣戰
這是因為128是老蔣耍流氓入侵租借區，而被日本海軍陸戰隊擊潰
這對情感上大家很難接受，因為我們讀的課本不是這個講法
但大家想像，如果97年以前中共用武力入侵香港
而中國被英國擊潰，廣東被親英政權控制，中共控制區域被趕到更內陸
我想大家就可以理解了
這不是我個人觀點，而是劍橋大學歷史課本的內容
更不要說中共了，
基本上中共是靠著大患亂的時候壯大勢力的
原來是由蘇聯共產國際的知識份子共產黨被肅清之後
另一邊老毛的土共25000里長征逃離到陝西後靠著日佔區老蔣手伸不到
慢慢累積實力，並取得共產黨內部的主導權
而1945年後日本勢力離開後的真空，進入滿州國
更是急速壯大
所以說大家各有各的利益，也各有各的算盤
逐鹿中原有誰會專心對付某一個敵人
說回現在
連爺爺是取保資產的，人家頭腦很清楚有明確目的的
台灣人去跟人家喊抗日閱兵真的是搞不清楚狀況
現在的中國是另一種極端，內部一統而政權不穩的時候就會向外侵略
歷史上一直重演
現在去過大陸的人這麼多，還不知道怎麼跟中國人相處嗎?
中國就是對外國人好，對自己人民就是任權貴宰割
所以兩岸關係正確的方式是鬥而不破，而不是卑躬屈膝
這樣才會利益最大化
不過真的發生了戰爭也不是壞事，台灣這塊地方美國丟不起
戰爭對於雙方來說，勝利條件是不一樣的
中共沒有在幾天內完全佔領台灣，就是台灣贏
也不會有封鎖這種曠日廢時的事，因為時間對中共的戰略目標來說才是最關鍵的
時間拖久了，台灣就永遠漂走了
9/3這件事台灣只要冷處理，我們的主調是民主自由人權，緩獨這件事才會成
外國事務真的不要參與太深