[問卦] 到底為什麼要說徐自強是兇手

作者: calvinzzz (木木木木木)   2015-09-01 21:47:21
抱歉小弟是今天才關心這個案子的
但陸陸續續看了幾個說明事件的懶人包
還有youtube上面的獨立特派員,裡面都已經再強調無罪的立場了
還有無罪推論的重要性
可是都沒有提到兩名犯人到底為什麼要推說徐自強是主謀
雖然說人之將死其言也善不能當成證據
但是不管怎樣都是判死刑的兩位到底為什麼要咬定徐有參與
能獲得甚麼好處嗎?
徐說為了不要像蘇建和案兩人死刑後死無對證無法當面對質
所以選擇投案
但是最後的對質結果也沒有提到
請問他們兩個到底為什麼要一直說徐有參與阿?
感謝
作者: cake10414 (Peter)   2015-09-01 21:48:00
啊就台灣司法啊...
作者: james732 (好人超)   2015-09-01 21:48:00
說不定只是開玩笑的,想不到警察會當真 (?)
作者: kairi5217 (左手)   2015-09-01 21:48:00
...有人不當要做狗的也有 你怎麼不打給連戰問問看
作者: momoisacow (不良牛)   2015-09-01 21:48:00
不要打了 我就是小白兔
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2015-09-01 21:48:00
咬定徐有參與 法院就會去追查 然後就可以拖延訴訟
作者: IPO5566 (公開發行5566)   2015-09-01 21:49:00
啊不是大家都支持死刑
作者: ackes   2015-09-01 21:55:00
拖死刑吧 沒看那兩位靠著這招 被判死刑那麼久了還活著
作者: CCNK   2015-09-01 21:55:00
不管,死刑啦~叭叭(獵巫中
作者: ackes   2015-09-01 21:57:00
想想最近有人靠奧步不進法院 那兩位也靠自強多活那麼久了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com