[爆卦] 徐自強案判決

作者: billy3321 (雨蒼)   2015-09-01 11:00:24
徐自強案更九審判決:
原判決廢除,
徐自強無罪。
作者: cg0444 (鹽烤頭蓋骨)   2014-09-01 11:00:00
作者: extrachaos (extrachaos)   2014-09-01 11:00:00
!!!
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-09-01 11:01:00
玩到更九 背景一定很硬
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-09-01 11:01:00
高潮了
作者: kairi5217 (左手)   2015-09-01 11:01:00
喔!水喔
作者: smallsix (檸檬貓你在此!)   2015-09-01 11:01:00
推!
作者: a031405 (a031405)   2015-09-01 11:01:00
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-09-01 11:01:00
誰啊
作者: SilentBob (阿區~)   2015-09-01 11:01:00
誰阿
作者: cuteclare (清兒)   2015-09-01 11:01:00
!!
作者: Pickles69 (醬菜)   2015-09-01 11:01:00
作者: kawazima8869 (Taiwan川島)   2015-09-01 11:01:00
我才剛出生一年ㄟ
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-01 11:02:00
挺死刑鄉民表示崩潰XDDDDDDDD
作者: doomx (天無二日 民無二主)   2015-09-01 11:02:00
!!
作者: asjlk ( )   2015-09-01 11:03:00
作者: fly0609 (阿翔)   2015-09-01 11:03:00
!!!
作者: lazo (臘肉)   2015-09-01 11:04:00
廢死的勝利,超爽的
作者: jayfeng (傑奉)   2015-09-01 11:04:00
遲來的正義
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-09-01 11:04:00
恭喜
作者: holidaypan (廢人)   2015-09-01 11:05:00
作者: koupslin (柯普斯)   2015-09-01 11:05:00
干廢死什麼事啦,無罪耶
作者: babylon2   2015-09-01 11:05:00
廢死哪有勝利,反廢死會說你看最後還是無罪,司法可信賴樓上馬上跑出一個現成案例XD
作者: linarina (凐燁)   2015-09-01 11:05:00
!!!!!
作者: ake83611 (北港王)   2015-09-01 11:06:00
我是覺得挺死派的不得不正視一件事情,就是冤獄的確可能
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-09-01 11:06:00
2呢
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-09-01 11:06:00
只靠自白怎能判人死刑,干反廢死屁事
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-09-01 11:06:00
法律真可笑 一下有罪一下無罪 那一定有人判錯不該罰嗎
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-09-01 11:06:00
司法改革/證據保留/辦案手法等等都要進步
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2015-09-01 11:07:00
我賭會再上訴 這案子可以再戰10年
作者: pinso (圍巾)   2015-09-01 11:07:00
總算
作者: kai91   2015-09-01 11:07:00
!!!!!!!!!!!!
作者: ake83611 (北港王)   2015-09-01 11:07:00
哈哈,我就知道一定會有人說「最後還是無罪」...
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2015-09-01 11:07:00
誰說不會有奇蹟的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2015-09-01 11:07:00
==============以下開放挺死派崩潰===================
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-09-01 11:07:00
冤獄可能?把一個人關20人,你認為是好的?
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2015-09-01 11:07:00
樓下來個逆轉判決BGM
作者: CelebiDee (雪拉)   2015-09-01 11:07:00
水啦
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-09-01 11:08:00
完全不認為一個人被關了20年,青春也沒了是好事情
作者: j1300000 (JSL)   2015-09-01 11:08:00
淚推QAQQQQQQ
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-09-01 11:08:00
反廢死一直都是罪證確鑿才挺死啊 在高潮什麼www
作者: snowduke (雪 鴨 子)   2015-09-01 11:08:00
國 賠 囉~~~~~
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-09-01 11:08:00
問一下...他誰??????
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-01 11:08:00
反廢死崩潰惹
作者: jayfeng (傑奉)   2015-09-01 11:08:00
這件案子整個過程說實在也很奇妙...
作者: asstitle (ass)   2015-09-01 11:09:00
那就是速審速決派崩潰惹
作者: yeh0416 (東哥)   2015-09-01 11:09:00
根據wiki"本案最大的問題在於,法院沒有其他明顯證明徐自強確實涉及本案的證據,只基於共同被告陳憶隆、黃春祺
作者: GFDS (on diet)   2015-09-01 11:09:00
任何人都不希望冤獄 關廢死屁事
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-09-01 11:10:00
搞錯挺死的根本原則才好笑wwww
作者: yeh0416 (東哥)   2015-09-01 11:10:00
之自白,便將徐自強判處死刑。"
作者: gjo3gjo3gjo3 (套套)   2015-09-01 11:10:00
作者: feedback (positive)   2015-09-01 11:10:00
作者: jessica5230 (傑西麥卡稱)   2015-09-01 11:10:00
作者: carter7013 (carter)   2015-09-01 11:11:00
司法要改革
作者: KINGSAN (抗萬古黴素腸球菌!)   2015-09-01 11:11:00
喔喔喔哦!
作者: shadow0828 (Vugtis Of Shadow)   2015-09-01 11:11:00
推 五次非常上告 這真的有夠硬 高院多想判死刑阿
作者: oopalmoo (PTT壞了500收)   2015-09-01 11:11:00
所以法院到底誰開?判生判死根本沒有個依據 (李欠柔表示)
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-09-01 11:11:00
...人權的勝利
作者: fgh8971 (b22)   2015-09-01 11:12:00
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2015-09-01 11:12:00
最好反廢死都罪證確鑿才挺,沒廢死出來叫大部份連冤案有
作者: ake83611 (北港王)   2015-09-01 11:12:00
那angle大知道在前幾次判決裡頭,徐自強也是「罪證確鑿
作者: puput (哈亞多)   2015-09-01 11:12:00
有懶人包嗎
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2015-09-01 11:13:00
某an被打臉了,覺得舒爽XD
作者: jayfeng (傑奉)   2015-09-01 11:14:00
網路上google其實蠻多結果的 有興趣可以去看看
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-09-01 11:14:00
爽 感謝有道德勇氣的法官
作者: Nicemaker   2015-09-01 11:14:00
辛苦了
作者: menqyeu (高雄旅遊推廣隊長)   2015-09-01 11:14:00
!!!!!
作者: momoisacow (不良牛)   2015-09-01 11:14:00
遲來的
作者: bbscry (高級台灣人)   2015-09-01 11:15:00
該改革的不是死刑本身 而是司法制度
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-09-01 11:15:00
他現在判無罪就不是了啊 這明明是件好事 有什麼好酸的
作者: hder (der)   2015-09-01 11:15:00
更九審無罪 那之前判死刑的法官是不是都要懲戒阿
作者: ake83611 (北港王)   2015-09-01 11:15:00
但我覺得也可以促使大家正視死刑制度本身的一些問題
作者: bbscry (高級台灣人)   2015-09-01 11:16:00
是要改成必須嚴懲沒有落實審判的司法人員
作者: smallsix (檸檬貓你在此!)   2015-09-01 11:16:00
20年......
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-01 11:16:00
別這樣打人家臉 會痛
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-09-01 11:16:00
本來該改革的就是司法制度/辦案/證據保留等等
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-09-01 11:17:00
不會啊 他最後無罪了
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-09-01 11:17:00
支持全面廢除監獄及司法 這樣就不會有冤獄了!!
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-09-01 11:17:00
20年青春光陰都沒了...
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2015-09-01 11:17:00
國賠啦~~
作者: kai91   2015-09-01 11:18:00
對照前陣子鄭幸澤非常上訴被駁回
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-01 11:18:00
20年……
作者: ake83611 (北港王)   2015-09-01 11:18:00
嗯啊,最後無罪了。但是萬一法院最後沒有還他「清白」呢
作者: fantasibear (布穀熊)   2015-09-01 11:18:00
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-09-01 11:18:00
司法無能 20年青春都浪費在廢物司法上
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-01 11:19:00
阿他的案子就是一堆廢死的去救援的
作者: sean508 (暹)   2015-09-01 11:19:00
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-09-01 11:19:00
但是他無罪了 沒有萬一
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-09-01 11:19:00
不管啦廢死就是整天打嘴砲沒去真的做司法改革跟營救
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2015-09-01 11:19:00
懶人包: 當時司法靠供詞就判他死刑 且無其他證據支持
作者: kiwif22   2015-09-01 11:20:00
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-09-01 11:20:00
那照你講的怕冤獄就不要判刑了 是嗎
作者: doomx (天無二日 民無二主)   2015-09-01 11:20:00
之前的所有司法人員要不要追究過失?? 還是全民共業?
作者: wuyunrui (手手)   2015-09-01 11:20:00
哦哦 終於阿! 奮戰了20年
作者: monicae (螽禽閒俗)   2015-09-01 11:21:00
遲來的正義
作者: janny366 (Maki)   2015-09-01 11:21:00
推!!好感動
作者: hayato01 (kunsou)   2015-09-01 11:21:00
看看推文,廢死的現在都以為自己聖光罩頂了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com