Re: [問卦] 這次的悠遊卡事件讓我們學到什麼?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-01 05:23:02
: → iamsosmart: 看透柯文哲,今天之前我真心支持他,但是他今天這個轉 09/01 05:09
: → iamsosmart: 彎我不能接受 09/01 05:09
: → iamsosmart: 波多野還特別發聲明,年晃曲家瑞呂律師等一堆人支持他 09/01 05:14
: → iamsosmart: ,結果柯屁自己下午一個髮夾彎迴轉,還贊同倪從良的言 09/01 05:14
: → iamsosmart: 論,打了護航的人一個超大巴掌 09/01 05:14
看來你之前不知道是把柯P想成什麼樣的人 恭喜你「看透」
柯P第一時間的反應是「這是YOYO卡公司的事情 我沒有管」,
除了表達他不知道這套卡是用波多野封面之外,同時也表達出消極態度
當下他沒有更多反應,可能是因為他得要多了解一些情況,畢竟事情才剛爆發。
今天這個結果只是在他掌握情況之後清楚地表達他的想法而已
轉彎?從頭到我都只看到他在直行而已
作者: kuoeight (櫻木花道)   2015-09-01 05:24:00
議員犯賤
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:25:00
多了解狀況?然後他就只問了身邊的人,所以跑出倪從良那種言論,這樣作為跟馬英九有何兩樣?
作者: Aska0910 (蟻天海殤君)   2015-09-01 05:25:00
後悔投柯P
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-09-01 05:25:00
露天已經喊到七千元了
作者: trywish (一一二)   2015-09-01 05:25:00
想做不沾鍋就會變馬冏呀,這件事情就是科不太想管,結果
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-09-01 05:26:00
兩岸ㄧ家親,幹 柯文哲吃屎
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:26:00
這議題吵了一週,報紙媒體天天在攻擊他,但是輿論並非
作者: douge (樹大便是美)   2015-09-01 05:26:00
這件事情就是標準馬英九不沾鍋的做法 很難懂?
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-09-01 05:26:00
他是不了解事情的嚴重性所以直行啊
作者: trywish (一一二)   2015-09-01 05:26:00
就和馬冏沒什麼差別,連一些笑話等級的都做得出來
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-09-01 05:27:00
柯白痴,霉體4年內會每天攻擊他,難道他都要退難道統媒4年內會歌功頌德柯P?
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:28:00
按照道理,波多野沒違法 照片沒違法善良風俗 這論點絕對站得住腳
作者: kyle421 (有錢人玩的遊戲)   2015-09-01 05:28:00
ivoting以後也用電話投好了
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-09-01 05:28:00
現在只要KMT團體出來罵就退縮,搞屁啊強調主流民意,連民調ivoting都否決不敢用,幹
作者: Rhapsody (狂想曲)   2015-09-01 05:30:00
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:30:00
他先說悠遊卡公司是民營企業,放手給戴去做,最後一刻
作者: trywish (一一二)   2015-09-01 05:30:00
他看報紙才知道出了個AV女優,然後指示下屬搞個電話訂購
作者: douge (樹大便是美)   2015-09-01 05:30:00
柯文哲的民意是哪聽來的阿
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-09-01 05:31:00
我不相信用民調ivoting,台灣人會多數否決波多野
作者: douge (樹大便是美)   2015-09-01 05:31:00
他繼續這樣思考 我看台北又要回去那套中華台北的模式了lol就跟他跑去中國兩岸一家親一樣 口吐出來就是旁邊新黨幕僚
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:32:00
服貿跟課綱用正反都有聲音來類比這次事件,我也佩服你
作者: douge (樹大便是美)   2015-09-01 05:32:00
的文稿 這樣我們投柯文哲投洨?
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-09-01 05:32:00
很多人想把戴扯下來,幹這肥缺DPP也想佔啦
作者: trywish (一一二)   2015-09-01 05:32:00
AV女優這件事情早就被打到翻了,一堆賣肉明星跳出來又被轟回去,老實說AV女優出來做公益妥不妥,早討論過了。所
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:33:00
好,那他為何最後介入?不放手讓戴去做就好?他不信任戴?他認為這是錯的?那請問波多野出現在悠遊卡上錯在哪?
作者: trywish (一一二)   2015-09-01 05:33:00
以問題是在,到底是誰搞了電話訂購這種鳥東西?
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-09-01 05:34:00
柯之前幕僚有說,他共產主義很濃,很愛毛澤東
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-09-01 05:35:00
因為一開始戴說豪洨話 有點陷入被動
作者: Mellissa   2015-09-01 05:35:00
酸民期待太深了吧 非台北人要考到醫科 要非常拚和怪..幾乎都是只會念書 電動音樂打球都不管的 還看AV咧
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:36:00
今天就是他先說"悠遊卡是民營公司",然後卻又不不允許悠遊卡上有波多野,這就是一個奇怪的地方。 另外你打哈哈很嚴重,我就是要問你對於"柯文哲最後禁止悠遊卡公開上架是對還錯來評論",你要我去問他,那你怎麼不去當北市府發言人好了
作者: memphiswei (熊大布朗)   2015-09-01 05:37:00
這麼顯而易見,答案就是不沾鍋。什麼事都跟主政者無觀。柯粉至少會罵,而不是秀下限護航。我沒什麼起手式,就是討厭藍軍。
作者: Mellissa   2015-09-01 05:39:00
因為社會是假掰的 有人會打給議員抗議 拋頭露面
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-09-01 05:39:00
別在護航了好嗎,他都說不能公開販售,就很明顯了嘛
作者: Mellissa   2015-09-01 05:40:00
但DPP和柯P知道宅宅不敢出面露臉去市府抗議 欺負宅宅
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:41:00
今天就是戴想賣這張啊,結果柯文哲不尊重這位他口中"民營公司"的CEO,對?
作者: Mellissa   2015-09-01 05:41:00
甚至露臉在FB都沒啥勇氣 當然是被犧牲的一群了
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 05:49:00
前面是你說CEO想上架什麼他爽就好,後面又扯董事會,我不懂你現在是想怎整串下來大家就看你護航,除了我以外多少人都講了也不想中就戳破你他認為"戴出包了",但很多人認為"戴沒出包",而本來上週他的態度都是放給戴來做,最後一刻他介入戴的決策。一.他就不尊重CEO,CEO你選的,你現在介入他的決策,那CEO柯當就好了。 二.他的本來不介入,到變成最後介入,就是轉彎沒錯啊
作者: royaljoy1 (日復一日)   2015-09-01 06:03:00
就轉彎啊!有啥好護航的…看嘸幹 柯p還我5小時
作者: skywithfish (廢墟)   2015-09-01 06:04:00
護航
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 06:14:00
這件事情對錯尚在未定之天,何來改正之詞?
作者: farmoos (farmoos)   2015-09-01 06:17:00
都國民洗腦教育出來的
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2015-09-01 06:20:00
吳敦義的無薪假爭議也認為他當年只是改正,不小心說錯了,何來轉彎。 但大家還是說他白海豚事情的對錯是大家來判斷,之後才會說這人當年是改正還是轉彎柯文哲有沒有意見我根本沒想過,因為我就是不贊同他"不介入"變"介入",介入後代表他有實質影響力,可動到決策
作者: Moratti (哭哭)   2015-09-01 08:58:00
這次我覺得他處理的不錯 去中國和課綱的事情才讓人火大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com