[爆卦] 波卡不能公開賣是否又是基督教在搞鬼?

作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-09-01 02:13:05
看到剛剛那段不知道什麼婦女團體的聯署中
聯屬人名裡面出現某位基督教女青年會的團體名稱
就強烈懷疑這次網友們打電話打的那麼辛苦
波卡還差點被全部銷毀
一定跟假掰偽善的基督教徒有關係
沒想到一查之下印證我的想法
****************************************************
http://www.ct.org.tw/1262898
AV女優悠遊卡很清新? 牧者:誤導青少年價值觀
【本報記者採訪報導】台北悠遊卡公司新推出的慈善悠遊卡,請來日本AV女優波多野結衣代
言引發爭議,拿撒勒人會員樹林教會傳道王乃純質疑,悠遊卡公司推出動機真的是如所言的
「形象清新唯美」,還是只是為了讓商品上得了檯面的說詞;新店行道會青年牧區張光偉牧
師則說,這件商品的意義在哪裡?無法想像孩子們與青少年在這樣扭曲的社會接觸到的價值
觀。
當外界質疑為什麼找AV女優時,悠遊卡公司表示,波多野悠遊卡標榜「清新」、「唯美」及
「公益」,極具收藏價值,也令人「心情愉悅」,期待外界用健康眼光看待。由於這套悠遊
卡將透過超商發售,未成年族群將成潛在消費者,可能也將引發大爭議。
王乃純對此質疑,當民眾或是消費者看到AV女優悠遊卡會想到「清新、唯美」嗎?如果要以
這個形象為訴求,請別的女明星代言做不到嗎?王乃純點出這個事件是個假議題,悠遊卡公
司表面標榜清新唯美,其實是在挑起人性最原始的生理慾望,但是又要包裝出一個讓外界可
以接受的說法,因為這款商品如果不這樣行銷,根本無法上得了檯面。
王乃純感慨表示,當一般人看到檳榔盒上美女圖不會聯想到「清新、唯美」,悠遊卡公司卻
用公權力推動AV女優悠遊卡,還以正面的力量為推銷手法,可能會誤導青少年與普羅大眾的
價值觀,「當國外觀光客看到這款商品時內心做何感想?」
張光偉則認為,台灣還有很多特色可以行銷,包括台北101、美食、動物等,完全不能理解
悠遊卡公司要拿AV女優圖片當成商品販售,這代表台灣是一個愛看色情影片的社會嗎?這樣
行銷策略也無疑地向外界高舉「AV女優」職業;張光偉說,當孩子問起為什麼悠遊卡出現這
個人?這是一個什麼樣的工作?父母們該怎麼回答?他實在無法想像這個社會正在傳達多麼
扭曲的價值觀。
曾任士林靈糧堂青年牧區牧區長的吳俊德也在臉書氣憤表示,悠遊卡公司推出AV女優捷運卡
已經很有爭議了,如今還打算跟其他女優洽談,「每天多少婦女孩子搭捷運通勤,這種決定
有跟正常人商量過嗎?當市民全都痴漢嗎?當那些媽媽與小孩都隱形嗎?」呼籲大家打1999
向北市府反應。
*************************************
幹你媽的又是腦殘基督徒在亂
以下開放砲轟腦殘基督教徒
作者: wpinyu   2015-09-01 02:14:00
不意外啦
作者: cangming (蒼冥)   2015-09-01 02:14:00
我到很想打電話跟他們反映反映
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:14:00
議員也都基督徒?就只有像你這種仇教的人會想這些似是而非的無聊關連
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:14:00
其實沒說錯 現在打進去要訂的行為跟癡漢一樣
作者: makoto0952 (米迦樂之舞)   2015-09-01 02:14:00
您X堂
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-01 02:15:00
人家只是站同一陣線 並不一定是屬於那個團體
作者: talrasha (拉拉)   2015-09-01 02:15:00
你的風向是測歪了嗎?/_>\
作者: vonannes   2015-09-01 02:16:00
屁啦 我信教 沒反對賣卡喔 等一下來噓你
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-09-01 02:16:00
正晶雖然是反同性戀基督教 但是應該沒反波多野吧
作者: gazette215 (鴿人)   2015-09-01 02:17:00
拎杯基督教 現在也在打電話搶卡
作者: a78012023 (頑固阿斗)   2015-09-01 02:17:00
想太多美國一堆基督徒A片還不是爽爽拍
作者: mizmisa (寧信有鬼不信男嘴)   2015-09-01 02:17:00
只有我覺得訂這個滿無聊的嗎…
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:18:00
我也覺得很無聊 不會自己印AV女優照自己貼在悠遊卡上喔像癡漢一樣急色樣有夠難看
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-09-01 02:18:00
基督教有很多外圍組織名稱卻沒基督教,所以這有可能.
作者: mklistwso   2015-09-01 02:18:00
呼籲個老木,那個媽媽沒事去研究卡片上是誰。
作者: edwardhoo   2015-09-01 02:19:00
我信主 已怒撥一個小時半買波卡 我不覺得這跟信教有關
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-09-01 02:19:00
以個案表全體的示範
作者: talrasha (拉拉)   2015-09-01 02:20:00
假清高假道學一堆 扯什麼宗教呢?
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:20:00
原po只是為反對而反對
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:20:00
基督教全世界有3000個教派 拿兩個教會就能推到全部
作者: vonannes   2015-09-01 02:22:00
我這不是來噓你了嗎
作者: Go1denDragon (金龍)   2015-09-01 02:22:00
我今晚晚餐祈禱是希望能搶到欸
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:24:00
你現在拿靈糧堂和行道會就想說基督教就是這樣 不就以偏概全 真是好笑
作者: season2011   2015-09-01 02:26:00
吃飽太閒的宗教
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2015-09-01 02:27:00
好啦 我相信基督徒裡面大部分都是很棒很棒的人啦妙禪聯盟裡面也很多很不錯的女孩子啊
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:29:00
那慈濟爆出貪瀆的時候怎麼不說台灣的民間宗教淪落至此了?還是慈濟是慈濟 民間宗教是民間宗教呢加入基督教不是每個人都變聖人 以你的觀點 八家將讓社會的觀感那麼差 那麼這些民間宗教是不是邪教?只會以偏概全 用少數人概括全部告訴你了又說要切割 你不是邏輯不好 就只是因為討厭基督教而已
作者: kid725 (凱道基德)   2015-09-01 02:32:00
基督教就是邪教 沒啥好說的
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:32:00
我不是基督徒耶 看你崩潰成這樣出來講幾句而已
作者: gn01914120 (Wow)   2015-09-01 02:33:00
現在信教可以讓我打通嗎 買到我馬上退
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:34:00
一堆癡漢急色樣狗急跳牆 真有趣阿不就好好笑 靈糧堂行道會能代表所有基督徒喔
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:35:00
好啊 佛道教徒可以切割慈濟說佛道教不全是這樣那這些人就不是佛道教徒了嗎?阿你們佛道徒先去討論出一個共識好不好
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:35:00
拿你修文的話塞你嘴 別再崩潰了 癡漢
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:36:00
原po 用你自己的話打臉自己 是不是特別爽
作者: talrasha (拉拉)   2015-09-01 02:37:00
=====別崩潰了 先睡吧=====
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:37:00
慈濟不能代表所有佛教 但是靈糧堂可以代表所有基督教好棒棒的雙重標準 快笑死了 真的是癡漢急色樣
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:38:00
如果主流宗教就可以無視他的邪惡 如果主流宗教就是排除異己 佛道教不過就是道貌岸然 匹著宗教外表的KMT原po請就我用你自己的話打臉你自己的部分做出回應請問慈濟是不是佛道教?
作者: modn (....)   2015-09-01 02:43:00
事情不復雜 其實你只是單純討厭基督教
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:43:00
就講自己想講的 被打臉的都無視 崩潰成這樣真難看慈濟咧 不要雙重標準喔 很難看
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:46:00
原po 原來你眼中只有基督教是邪惡的 佛道教的「任何所作所為」都具有合理性 沒有錯誤 不然 我隨便舉十個新聞都可以佐證 你敢來比嗎?哦哈哈 原來要講話才算邪惡XD 默默A錢的慈濟最善良了是嗎?
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-09-01 02:49:00
教徒腦弱跟跳針的程度真是令人SHAKE 連文章都看不懂
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:50:00
我倒覺得某人立場鮮明立論不清只會小孩子的吵架才難看1個AV女優卡買不到又不會死 搞得自己像痴漢急色樣
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-09-01 02:51:00
的確沒看到瓷器出來該 而且按照十字教的標準 你娘堂應該該該叫是應該的
作者: e22817802 (佃)   2015-09-01 02:52:00
我吃漢臭了嗎歧視個屁 bobo你就別要看片看清涼女星別
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:52:00
報告 今天沒有 所以我剛剛跳針了抱歉但是 基督教今天出來講話 又礙到了你甚麼?還是要像偉大的慈濟上人們默默A錢 才是王道?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 02:53:00
雙重標準阿 為吵而吵
作者: e22817802 (佃)   2015-09-01 02:53:00
看猛男 噓基督了不起
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-09-01 02:54:00
我只覺得某人對瓷器有深仇大恨吧 瓷器又沒叫 跳什麼針呢
作者: talrasha (拉拉)   2015-09-01 02:55:00
小心釣魚 晚安
作者: Fisherboy (Fisherboy)   2015-09-01 02:55:00
其實最後兩句就很仇視啦,並不是每個基督徒都是這樣
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 02:58:00
好 那我們回到主題 原po是否可以完全證明 用證據說話 是因為基督徒的發言致使現在必須要用電話訂購?而不是因為社會輿論 因為議員施壓 因為種種因素而導致?若無法證明 原po濫用爆卦我是不是就可以檢舉了?你既然發聲 就要為自己的言論負責 要能夠接受別人的檢視 而不是又說甚麼「護航不過就檢舉」之類不負責任的發言既然你以至高的道德標準檢視你所不認同的宗教 那就代表你能夠接受別人同樣的檢視囉?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 03:00:00
為什麼電話訂購 因為市長妥協 為了明年選舉 要討好保守選民 政治力因素全推給基督教 臺灣基督教沒那麼偉大
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 03:02:00
原po既然都說佛道教是主流宗教 那為甚麼你眼中非主流宗教的基督教能夠左右臺灣首都的決定?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 03:02:00
既然是非主流宗教 哪來影響力決定只能電話訂購 通篇錯誤基督教審查?明明是臺北市議員在審 可以跳針成這樣佩服
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 03:07:00
我呼籲bobobola吃屎 他會去嗎?馬英九叫連戰不准去中國 連爺爺還不是回去了?既然你的呼籲如此強效 那我建議原po出來呼籲改用網路訂購 造福鄉民
作者: paladada (同志有情天)   2015-09-01 03:08:00
可是不可否認婚姻平權和女優事件 都有宗教人士介入
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 03:09:00
他要鼓吹是他的自由 事實上真正影響的是議員輿論還有明年選舉 基督教連個屁都不是的影響力
作者: uglily (醜麗麗)   2015-09-01 03:10:00
那布丁狗好可愛...
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 03:11:00
paladada 不要扯到婚姻平權 原po會跳針說你看不懂標題
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-01 03:11:00
柯文哲會因為基督教改變政策 你太看得起基督教太看不起柯文哲
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 03:13:00
原po這麼討厭基督教 呼籲又這麼有用 煩請原po登高一呼 呼籲廢除基督教 必定萬人響應原po看不懂國字 我已經承認過慈濟沒講話了那既然你認為呼籲這麼有用 呼籲廢除基督教不就更一勞永逸
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-09-01 03:26:00
如果大多數人不想管,偏偏有些基督徒很積極,
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 03:26:00
質疑基督教干政前 請拿出基督教干政的證據 有人真的因為他說的話去打電話嗎?你還幫忙基督教宣傳新聞稿你是幫兇
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-09-01 03:27:00
有可能議員就會向那些少數基督徒團體屈服.
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 03:29:00
樓上你打這話你自己敢信?
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-09-01 03:30:00
我是就事論事,如果很多人打電話給議員很少議員會不管那些人的意見.但其實會特別關心這件事的人有可能有宗教因素,不然一般人很少人會想管這種事.在台灣會特別想要道德理由去管別人的組織,很多都跟基督教有關.其他宗教哪有那麼愛管閒事.
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2015-09-01 03:34:00
我也再說一次 你說基督教干政請拿出「具體的」證據佐證他們干政了 我剛剛也呼籲bobobola吃屎 請問原po你覺得他吃了沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com