[新聞] 排雲山莊擬花2億拉線供電 掀爭議

作者: hababy (keep faith)   2015-08-31 14:16:13
奇摩新聞
http://tinyurl.com/ol466xk
排雲山莊擬花2億拉線供電 掀爭議
海拔三四○二公尺的排雲山莊是攀登玉山必經之處,由於供電不足,每晚八點準時熄燈。
玉山國家公園管理處為因應這兩年山友增加,提升住宿舒適度,首度提出排雲山莊改善供
電計畫,擬耗資兩億元從塔塔加拉線八點五公里供電,成為全台最高供電點,提升照明、
供餐、通訊及救援需求。
不過,排雲山莊究竟是否該「拉線來電」,引發提升住宿品質及衝擊生態環境兩方論戰。
玉管處明天將首次召開座談會,預計年底完成評估,最快後年底可完工。
已有七十二年歷史的排雲山莊,上玉山的山友通常在此過夜,多是凌晨兩點起床攻頂。排
雲山莊兩年前整修後被山友稱是「五星級山莊」,不僅提供餐點、也增加太陽能發電。但
受限空間及日照時數,仍須仰賴柴油發電機供電,除有空汙及噪音等環境問題,燃料也須
人力背上山。
玉管處副處長林文和表示,玉山主峰是國際化路線,水準應跟國際接軌,維護山友基本醫
療、通訊及供餐等住宿需求,但供電不足,山莊每晚必須在八點熄燈,夜間無法供餐,山
友高山症也不能啟動給氧機等醫療設備,只能直接運下山。
玉管處於是提出供電改善計畫,由吳夏雄建築師事務所得標,提出三項電力來源評估。市
電計畫從塔塔加、或山腳下更遠的東埔溫泉,沿稜線或八點五公里步道拉線上山,採地面
下埋線或電線桿輸電山莊,但除拉線經費外,每年維修費也相當高昂,對生態環境衝擊最
大。
建築師前天再提出川流式水力發電,利用距離山莊一點五公里處的南梓仙溪水位落差帶動
發電,約須耗資一五○○萬,是最省錢及排碳量最低的方式,但因國內史無前例、技術有
限,枯水期供電也不穩定,下月將到日本考察技術。另評估風力發電,則因容易產生噪音
、設施不利景觀以及玉山風力不足,可行性最低。
林文和說,三方案將廣納各界意見,最快後年可動工,原本的太陽能、柴油發電則當作備
用電力。但他強調,目前排雲山莊每天最大住宿容量是九十二人,這已是底限,不會因為
供電增加而提升。
作者: Philethan (PE)   2015-08-31 14:17:00
柯P下台
作者: sofaly (沙發椅)   2015-08-31 14:20:00
= = 夢想家是在貴個屁
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2015-08-31 14:20:00
山友又要出來抗議破壞生態了,愛用又愛嫌
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-08-31 14:20:00
比夢想家實在多了
作者: jack5756 (Dilbert)   2015-08-31 14:21:00
蔡英文放過玉山
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-08-31 14:21:00
開一條高速公路上去好了
作者: DASHOCK   2015-08-31 14:22:00
還不錯阿 這對觀光有幫助
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-31 14:23:00
乾脆拉個纜車 大家都可以上玉山主峰好了
作者: filaac (月光下的獨白)   2015-08-31 14:23:00
要不要再蓋個飯店加游泳池?
作者: OMG (離香人)   2015-08-31 14:23:00
應該做的 但是一定要監督好資金去向與施工品質..
作者: fuccwoman (帥的亂七八槽)   2015-08-31 14:23:00
如果是叫那些白目登山客買單經費1那我就沒話講
作者: kutkin ( )   2015-08-31 14:24:00
應該
作者: OMG (離香人)   2015-08-31 14:24:00
不要再像漏水機場那樣破壞國家門面了XD
作者: fuccwoman (帥的亂七八槽)   2015-08-31 14:24:00
如果它媽的是台電買單 那最好3不5時停個電刺後吧
作者: kutkin ( )   2015-08-31 14:25:00
人力也是成本
作者: fuccwoman (帥的亂七八槽)   2015-08-31 14:25:00
排雲山裝應該收門票一張一千 過夜3千
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2015-08-31 14:26:00
不會收貴一點喔,480根本搞笑,讓一些低能爬山痴去爽的
作者: DASHOCK   2015-08-31 14:26:00
不過收錢也應該收高一點
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-08-31 14:27:00
那麼偏避的山上...三不五時還會遇到偷電線的
作者: wario2014 (wario2014)   2015-08-31 14:27:00
每晚收費五萬塊,你想蓋按摩浴缸我也蓋給你,請自費吧
作者: Szss (Not yet)   2015-08-31 14:27:00
柴油發電機不就好了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-08-31 14:28:00
就太陽能+風力架一架 不夠的自己背油去發電吧!
作者: yauryo (喝郎)   2015-08-31 14:31:00
在山下享受就好
作者: Szss (Not yet)   2015-08-31 14:32:00
那種地方不用考慮低碳吧 才幾個人是多少碳可以排啦
作者: LLuchia (囧)   2015-08-31 14:36:00
滿愚蠢的,登山還要考慮舒適度的話在家看DISCOVERY就好了
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2015-08-31 14:40:00
北七...爬山還要享受怎不去網咖就好
作者: Szss (Not yet)   2015-08-31 14:42:00
分配一下 登山客也可安排帶點燃油啊 每個人帶一點
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-08-31 14:45:00
川流發電不錯啊,主要是醫療設備要能用吧
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-08-31 14:47:00
到底底限 還上限 ?
作者: Szss (Not yet)   2015-08-31 14:47:00
那邊海拔太高了吧 感覺水流很不穩 白搭
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-08-31 14:58:00
觀光個屁阿!誰在這登山客賺到錢
作者: kenro   2015-08-31 15:04:00
用太陽能好像不太夠
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-31 15:35:00
蠻白痴的 又不是要去住飯店 如果救援有需要才支持
作者: luoren (風輕雲淨)   2015-08-31 15:39:00
花2億對這個非必要又超少數人 當然反對花錢做供電改善計畫 然後規劃全民買單花2億拉電過去?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-08-31 15:46:00
颱風一來估計全部都毀掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com