Re: [新聞] 翟本喬:Uber是個對台灣有害的公司

作者: sean12345678 (男人)   2015-08-31 12:41:18
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 身為一個業餘的uber司機~
: 我只能說~
: 小黃 uber司機
: 1.論駕駛道德
作者: babyMclaren (test)   2015-08-31 12:42:00
10沒網路為何勝啊
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-08-31 12:43:00
很好奇計程車到底繳了那些稅
作者: https (熱鬧一下)   2015-08-31 12:43:00
小黃車隊懶得開發APP叫車軟體阿 被吃掉正常的
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-31 12:44:00
自己不找就說沒有 呵呵
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-08-31 12:44:00
是多久沒搭計程車 不知道小黃有app軟體?
作者: cake10414 (Peter)   2015-08-31 12:45:00
搭計程車路上一招就有了 還要用APP叫?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-31 12:45:00
那些人起手勢都差不多啦 公司交代放混亂吧
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2015-08-31 12:45:00
車行有繳稅沒問題 但好奇有多少司機有繳稅
作者: wild2012 (世界末日)   2015-08-31 12:47:00
司機都不用繳稅啦 連繳稅的低標都沒有賺到 繳個屁
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2015-08-31 12:48:00
繳個屁稅拉 搞不好還要退稅了
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-08-31 12:48:00
一句話 UBER公司在台營運項目不對 繳稅?
作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2015-08-31 12:50:00
包車可以阿~算時薪給你~看你一個月薪水夠包多久 科科..
作者: Jmoe (Rin0moe)   2015-08-31 12:53:00
以政府觀點來說…少收到稅是事實,但以消費者觀點來說…服務品質較佳也是事實
作者: wild2012 (世界末日)   2015-08-31 12:55:00
風險很高也是事實 反正有錢賺就好生命安全不重要啦
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-08-31 13:01:00
台灣人觀點: 沒出事前都很安全呀, 就像粉塵趴一樣XD拿自用車當營業用車躲安檢, 拿日租房躲民宿旅館安檢,拿飲料店躲夜店安檢, 反正都不管啦, 有死人再來討國賠
作者: zixiang (It takes Time)   2015-08-31 13:14:00
台灣的安檢這麼有用的話 消費者自然會相信自己也站歪的 被搞很正常
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-31 13:46:00
咦 那法律不被某些人信任 就可以不用守法了 真好 XD
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2015-08-31 13:50:00
照寫手們的邏輯,反正現在司法不被信任沒用了,大家可以可以大方打人強姦放火嘍~~ 反正自己歪的,被搞很正常
作者: zixiang (It takes Time)   2015-08-31 14:05:00
快要啦 你沒看出來嗎 衝立法院合法嗎法律跟你的道德觀沒關係啊 我如果看到你在強暴別人 我應該會上去給你一腳吧
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-31 14:11:00
本來就沒人討論uber道德只討論違法..偏偏有人說不論法....
作者: zixiang (It takes Time)   2015-08-31 14:12:00
到底誰說不論法阿 可以強一點嘛uber違反現在的台灣交通運輸法規是不是沒問題啊 他違反法規 我想請問一下 你所謂合法規這麼強 你怕甚麼你處處都好 消費者是白癡嗎台灣政府對計程車業的態度就是 不敢或不想管制一管失業率又上升怎麼辦 品質比較差是事實uber你可以罰到他怕 罰到他倒 然後呢 計程車業又安心了可以繼續擺爛了 這樣嗎
作者: freewill (我是白痴)   2015-08-31 14:16:00
現在一般的計程車司機繳了什麼稅呢 很想知道
作者: zixiang (It takes Time)   2015-08-31 14:17:00
台灣法規合法又如何 所以要申請參觀阿帕契了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com