作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-08-31 10:27:21看完之後我大概了解什麼情況
應該是悠遊卡公司跟日本AV產業有談合作
波多野只是開胃菜
如果波多野發行成功
未來會有更多其他AV女優的悠遊卡
這是變相再幫日本AV產業廣告
波多野只是個噱頭
發發悠遊卡沒什麼
但是如果政府幫變相日本AV產業廣告
這樣子就真的不能接受
今天悠遊卡公司起了一個頭
如果沒有議員反對
那悠遊卡公司就能大方推行其他AV女優系列的悠遊卡
今天波多野明天julia後天可能長谷川、麻希生都出現了
也就是跟日本AV產業合作
這樣子做確實不洽當
※ 引述《xxxg00w0 (寒夜)》之銘言：
: ※ 引述《nvidia123 (濱崎步)》之銘言：
: : 許多網友要我回答反對波多野結衣悠遊卡的理由, 我以這篇文章完整回答。我的答案很簡
: : 單, AV產業的存在是人性。做為個人，我們確實不必一邊看片打手槍一邊歧視AV女優，但
: : 政府有政府該做的事。在政府該做的事當中，絕對不包括吹捧這個職業並從中取利。
: : FB : https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3/posts/10153194959428790
: : 文章 : http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=87446
: : 有沒有梁文傑想要戰到底的八卦阿?
: 有沒有112政治系專出理解能力奇葩(例如拍肩勸離)的八卦啊.....
: 15個小時 185則留言 只有這種回應..?
: http://i.imgur.com/AVf0sQK.jpg
: 這到底怎麼選上議員的.....?
: 有支持他的回應帳號也很微妙
: http://i.imgur.com/CMblrcu.jpg
作者:
baka (バカ)
2015-08-31 10:28:00亞衣 謝謝
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-31 10:28:001F認為可以地點在哪裡?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:28:00如果是純民營就罷 主管人還是KP提名的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-31 10:29:00這就真的擺明不妥~真的就是行銷的方向對象真的不妥當...如果今天行銷的是酒~是衛生健教!是香菸~會這樣子嗎?
我也質疑政府跟統一, 富邦這些違法財團掛勾不妥,結果?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-31 10:30:00純粹就是代言的對象讓人起爭議吧
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:31:00就ㄧ次性而已很難嗎? 表示爭議多之後不賣
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-31 10:31:00連科P自己也都說有問題了...我不知道還有什麼好護航的
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-31 10:31:00推梁文傑議員 敢說真話 守護正確價值
我又沒投他幹嘛護航 單純覺得就算是公營 合作又何不可?
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-31 10:32:00這件事情無關藍綠橘白 而是價值觀問題
作者: reina07 2015-08-31 10:32:00
官股民營化公司的盲點
柯文哲覺得怪怪的 我就不能覺得可以 又要非藍即綠這套?
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:32:00合作依次看看阿 不好可以之後改 但這次已經講出來了之後不合作沒關係 但是這次因為政治關係下架讓我不能接受
我也覺得就單純是價值觀問題 商業合作 why not?
作者: reina07 2015-08-31 10:34:00
看來是沒有下次，這次會反下次依舊會反
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:34:00可以說以後因為爭議大所以未來不會再出這類的卡
作者: a86851247 (小宇) 2015-08-31 10:34:00
當然會有下一次吧 看這新聞熱度
今天如果是代言 我也會覺得不太好 阿只是個套卡....
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:35:00你賣東西可以說因為沒進貨所以不能賣
很多人根本被某些民代洗腦成 悠遊卡找a片代言...
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:36:00對我自身來說我可接受波多野 但是我尊重體諒異己意見
作者: a86851247 (小宇) 2015-08-31 10:36:00
這篇就有某一位ID已經被洗腦了
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:36:00尊重不是影響別人的購買權利
今天悠遊卡如果放廣告 用av女優說「welcome Taipei」
作者:
kaodio (WOLRD)
2015-08-31 10:37:00YOYO卡也和NBA SANRIO PIXAR一狗票公司合作啊 以後全禁啊
作者: woulin (woulin) 2015-08-31 10:38:00
長谷川不是跟某位DPP 議員長很像嗎
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-31 10:38:00我也想問 幫NBA出套卡難道就不算?
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:39:00我認為的重點是有爭議下次不要辦 這次還是要做完
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-31 10:39:00幫NBA廣告-可以 幫AV產業廣告-不妥 這算不算歧視?
我能夠理解你回推的點就是圖利產業 但是這論點太薄弱
作者: reina07 2015-08-31 10:40:00
沒辦法，平時說大家沒聯想力，現在倒無限發揮了
作者:
hihi29 (無)
2015-08-31 10:40:00不能只有波多野 我想要其他位女優的卡啊
以後政府跟任何起業或團體合作 這個論點不就都被打臉?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:40:00AV男女優在台灣就不合法 阿賢還被判刑易科罰金
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:40:00畢竟只是"爭議" 兩方都有論點 臨時喊停=職業有貴賤
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-31 10:41:00那以後就別講啥職業無貴賤 平等包容好了
但是有嗎????? nba 一堆東西也都可以阿 是要圖利誰
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:41:00結果悠遊卡拿日本AV封面製作天使卡
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:41:00但是他在國外是合法的 他有守日本的法規
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-31 10:41:00別跟我說NBA不算一個產業喔
好好笑, 你都知道不會公然撥放AV了, 反對的點在哪
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2015-08-31 10:42:00幫kobe出專屬悠遊卡恰當嗎？
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:43:00每個國家法律都不一樣 有的可以吸大麻 難到來台灣要抓嗎
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-31 10:43:00藍的就算了 綠的 整天歐洲那套 結果被這事件戳破手腳
所以這套卡不就是限18歲購買? 第二次回推的一樣沒爭議阿
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:43:00推銷運動明星包含推廣運動 推銷AV女優是...
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:44:00誰說要推銷AV產業?就是個美女而已
作者: reina07 2015-08-31 10:44:00
立場好像不對吧，不是推銷av女優，本質上還是推銷卡片
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:45:00波多野拍過多P 多人中出 肉便器 龜甲縛 .....要推廣嗎
推銷 是委託悠遊卡公司的公司的目地 跟悠遊卡公司何干?
作者:
kaodio (WOLRD)
2015-08-31 10:45:00講這麼多 梁先把違法的AV查光再來說YOYO卡不合法ZZZZ
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-31 10:45:00NBA明星還需要你推銷?說白了就是利用他們的名氣賺錢而已
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-08-31 10:45:00
商業行為 不需要大驚小怪
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-31 10:46:00
( ￣ c￣)y▂ξ 有公股的公司就是這樣
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:46:00所以照某人的角度 波多野之前來台灣都是在推銷AV產業?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-31 10:46:00這次一樣也只是用波多野的名氣賣卡片而已不是嗎?
作者: reina07 2015-08-31 10:46:00
光一個封面可以想到這麼多事，到底看了多少片啊
還沒看過a片的小朋友都知道波多野了 比自己偷看還厲害
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:47:00阿賢被判刑是因為在台灣拍 日本AV女優是境外違法
另一個話題 你越是禁止大家私底下越會偷搞 題外話了...
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:48:00境外違法台灣不會起訴
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-31 10:48:00按照你邏輯 一堆境外違法的人不就都要哭了
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:48:00以後世貿展覽都不能請女優 因為是推廣AV
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-08-31 10:48:00女優來也不能賣片 就是日本的女星而已 why not
作者: reina07 2015-08-31 10:48:00
境外違法，怎麼愈說愈好玩了
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-08-31 10:48:00
AV女優哪來的境外違法 合法的東西啊 XD
作者:
papac (秘密武器)
2015-08-31 10:49:00那以後AV女優來台政府都不准發與工作簽證 不然就是推銷
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-08-31 10:49:00
依照你的說法 去拉斯維加斯的人等於是支持賭場 境外違法
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:49:00@bbscry 私人公司商業行為 跟政府無關
作者: tcling (tcling) 2015-08-31 10:50:00
奇文
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-08-31 10:50:00
悠遊卡的商業合作 本來就是廣告 XD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:50:00成人博覽會 跟政府立場無關
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:50:00境外違法?全世界都是台灣的境外
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-31 10:51:00難怪外資越來越少 一堆隔空水桶的
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-08-31 10:51:00
悠遊卡公司也不是公家企業啊
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:51:00但是世貿市政府的場地耶 在政府的場地推廣AV?
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-08-31 10:52:00
依照jma的說法 不少網路名人是推廣AV XD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:53:00{bbscry: 境外違法?} 波多野敢在台灣開拍AV片的話就會被起訴判刑
作者: reina07 2015-08-31 10:53:00
不要胡說八道了，現在是拍了哦
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:54:00他就沒在台灣拍 是違什麼
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:54:00在日本拍攝 我們沒有司法管轄權
作者: reina07 2015-08-31 10:54:00
想反對沒問題，攻擊別人的點也要有正確性好嗎
放悠遊卡封面也能變成開始拍a片... 邏輯重學好嗎?
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-08-31 10:55:00
哈哈哈…^_^…境外違法都出來啦！台灣法律管到日本人
作者:
regeirk ( )
2015-08-31 10:55:00奇文共賞
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:55:00{他就沒在台灣拍 } 那就不會被檢察官起訴
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 10:55:00靠杯 那就是合法阿
你的第三次回文她就是廣告阿 18禁的廣告阿 所以呢???
作者: reina07 2015-08-31 10:56:00
拿一個假設的立場說別人的封面問題，有沒有搞錯
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:56:00{ bbscry: 靠杯 那就是合法阿} KP: 合法但不一定合理
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-31 10:57:00開始亂跳針了XDDD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:57:00台北市長的標準是比較高的 鄉民都忘了嗎
作者: reina07 2015-08-31 10:58:00
所以你現在要說柯p自己打臉的意思嗎
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-08-31 10:58:00
幫你啦！她在台灣境內拍過電影「沙西米」，你快去檢舉她
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 10:59:00{他媽的放個封面就叫代言喔} 放AV封面 很可笑阿
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 11:00:00朝令夕改 歧視別人職業才是不合理
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 11:01:00{歧視別人職業才是不合理} 阿賢被判刑易科罰金 怎不改法
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-08-31 11:01:00
境外違法套在波多野上更好笑喔！哈哈哈哈哈…
作者: reina07 2015-08-31 11:01:00
繞了一大圈就只是想說這一句而已吧
他在台灣拍電影推廣台片 依照原po邏輯反彈不是該更大
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 11:03:00拍台灣水電工就要被判刑 法律已經歧視
結果呢? 如果今天不是科文哲 我看根本不會有這些問題
作者: thyme51244 2015-08-31 11:03:00
重點是柯希望大家趕快忘掉波多野卡 所以柯是覺得不妥
作者:
demitri (forever)
2015-08-31 11:04:00一開始決定就有爭議 跟AV產業沒關係
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 11:04:00所以台灣法律歧視全世界法律?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 11:05:00{"政府"不該涉足AV產業} 所以不只是柯文哲的問題而已
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-31 11:05:00法律歧視XDDD 我快笑死了XDDD
作者: reina07 2015-08-31 11:07:00
我想柯p的做法是希望不要放太多眼光在這上面，沒有必要要不然他偷偷叫戴不要賣不是更快打住話題
作者: thyme51244 2015-08-31 11:09:00
柯文哲希望趕快輕描淡寫帶過 所以他提結構問題想移轉
作者: turtleaoc 2015-08-31 11:09:00
金門高梁那個才叫代言 悠游卡這個根本就不是代言
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2015-08-31 11:09:00大家都看免費的是要圖利誰 阿台灣是有av產業喔
作者:
bbscry (高級台灣人)
2015-08-31 11:10:00推新卡是對的 但是波多野的卡還是要發這算是一種象徵 不發就是我們輸給政客
作者: thyme51244 2015-08-31 11:10:00
反同中國潔是拍公益卡頗ㄏ
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2015-08-31 11:10:00台灣電視台是有在撥放AV的喔!!只是要付費而已
作者: turtleaoc 2015-08-31 11:11:00
還是你想說用圖面等於代言 啊不就ㄧ下子60幾個代言
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-08-31 11:11:00
悠遊卡不是代言 一天到晚講代言來騙 很差勁
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2015-08-31 11:11:00林森北先去抄一抄拉 一堆假道學
作者: chudly 2015-08-31 11:12:00
梁文傑出這手是把dpp拖進這個戰場 君不見昨天開始統派媒體 kmt議員全部都把dpp帶進來 dpp在這件事根本得不到分
作者: thyme51244 2015-08-31 11:12:00
我想知道戴找中國潔拍公益卡的專業評估跟決策怎麼來的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 11:12:00{阿台灣是有av產業喔} 這說法跟新聞說台灣沒AV女優一樣
作者: reina07 2015-08-31 11:14:00
不然還有誰在拍，說說看
作者: cbstgb (你逆) 2015-08-31 11:14:00
又不是不會審圖 少在那邊帶風向 av產業又如何 有露點嗎
作者: chudly 2015-08-31 11:14:00
dpp跟其他14個議員根本是被設計 現在是誰抓著梁的文章發揮？中時 kmt議員 tvb跟聯合！色彩鮮明
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-31 11:15:00作者: turtleaoc 2015-08-31 11:15:00
梁這個怎麼看都像下不了台 在亂扣帽子
作者: thyme51244 2015-08-31 11:16:00
黨國媒體歡樂兩邊一起打 不要再回這一系列文惹 親痛仇快 689又要歸隊了
作者: turtleaoc 2015-08-31 11:16:00
還一系列合作咧 可信度真的太低
作者: thyme51244 2015-08-31 11:17:00
明年如果三黨不過半 黨產就不用拿了也許有一系列也不一定 戴是有提過 旦現在就讓他過去吧
作者:
carters (很高興,一直到最後我都在)
2015-08-31 11:43:00代言個屁!他是60個悠遊卡封面的其中之一，不是代言
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-08-31 11:44:00為什麼美劇可以露奶露鮑 台灣不行啊?
作者: chudly 2015-08-31 12:12:00
中華電信mod政府持股35趴 不但有情色台還拿來賺錢營利