作者:
ottoyu (otto)
2015-08-30 02:55:04讓你們看看中國特色民主國家︰
警察跪式執法︰
http://gongyi.ifeng.com/a/20150829/41465972_0.shtml#p=1
威武的城管跪式執法︰
http://www.wxrb.com/Files/XmlData/jnwb/20130416/WBA180416C_3.jpg
http://www.rmzxb.com.cn/upload/resources/image/2014/09/14/30510.jpg
圍觀執法,用眼神殺死你︰
http://hunan.sinaimg.cn/2012/1206/U6993P1192DT20121206145637.jpg
http://365jia.cn/uploads/12/0130/4f25e04f07bd2.jpg
現在的中國,別管對錯,「弱者」跪了,你暴力執法部門不對著跪,分分鐘被輿論噴死。
還想暴力,分分鐘圍觀死你︰
http://n.sinaimg.cn/transform/20150330/zDVU-avxeafs3425247.jpg
http://www.mhzg100.com/Up_load/Small_2010617173542.jpg
作者:
easyfish (easyfish)
2015-08-30 02:56:00XDDDDDD
作者:
Enrik (Nothing left to do)
2015-08-30 02:57:00就是現在被執法的都會鬧著執法部門動粗然後引起輿論讓執法
作者:
Enrik (Nothing left to do)
2015-08-30 02:58:00人員特別是第一線倒霉,所以只好姿態放得比被執法者還低但是這是街頭執法,維權跟這個關係有限
作者:
linchw (james)
2015-08-30 03:01:00那是你沒看過以前中國城管怎麼執法的XD
作者:
alamabarry (.............)
2015-08-30 03:02:00國民黨是最健康清新愛人民的政黨
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-30 03:03:00城管看了估狗 似乎是行政法中受託行使公權力的概念只不過這公權力相當可怕
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2015-08-30 03:07:00好會裝 呵
不笑的話日子怎麼過下去?仔細想想 他國事務 如果真的大多"弱者"也如此認同吃麵喊熱又是何苦呢?說大多好像不大公平 畢竟一開始有意識的也是少數可能沒有一套合理的處理機制吧 主要還是人治吧
我認為是可以學習的 另外誰來判定有沒有素質 不過您
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2015-08-30 03:35:00射出來了
因為沒鬧就要不到糖吃吧?其實我比較想問,有沒有人想過為什麼要到鬧事才有辦法有糖吃
觀察中國這麼久了,我覺得最根本還是在於社會制度使得社會分配不均,高度競爭的社會讓人不得不採用踏著別人的屍體往上爬的價值觀,這樣當然不可能素質高,一直想鬥掉別人,讓自己擁有更多的觀念,素質怎可能會高
作者:
soria (soria)
2015-08-30 03:44:00你先問中國立法的基礎是什麼,再來討論守法有沒有問題吧
作者:
soria (soria)
2015-08-30 03:46:00然後執法的標準亂七八糟,從來沒有透明跟擺脫政治影響過這根本不是國家發不發達的問題,是你們的統治者水準太低
那這個例子裡是怎麼解決的?當然不可能都滿意啊 但有可能大家都同意
作者:
soria (soria)
2015-08-30 03:51:00什麼叫做依法條很好判?根本不會有一個法條具體規定什麼
我倒覺得統治者雖然有一定的因素,不過更大的原因是社會根本的架構還沒到一定的程度,而社會文化的形成又跟社會環境,教育形成的價值觀有關,所以中國真的想改善的話,還真是得從人心開始做起,而且絕不是一代二代就可以完成的
作者:
soria (soria)
2015-08-30 03:52:00全部跟依照法官的見解作判決。為什麼不能argue?
作者:
soria (soria)
2015-08-30 03:54:00所以我問中國立法的程序是什麼啊,有考慮到社會的結構嗎?還是隨便開的個會說我要立這條,從來都不需要討論
所以啊 就算不願意 很懶很不舒服還是要睜大眼睛看啊
那是很不符合人性的說法,只能要求得了極少數的君子,要求不了大多數的普通人。個人是覺得該站在普通人的立場看要怎樣從根本上做改善
這道理很簡單啊,政府頒佈的那些規定跟措施有經過人民的授權嗎? 人民代表大會是怎麼產生的?
或許某種意義上 反過來是正當性不足 所以沒人認同?
這些東西都弄成一團漿糊,基層的人民為什麼要心服口服缺乏公共參與的社會當然會演化成弱肉強食我強橫我拿利益你講話小聲你吃虧,啊道理就這麼簡單啊
其實難民要來台灣不容易吧…管制空運就很好管了,海運的話,黑水溝不是叫假的,南邊的國家會比較困擾點就是
可能類似二戰把國內問題塑造國外敵人轉移焦點的情況?看怎麼樣的崩潰法啊(笑) 多少人有動力和能力離開又不會是突然折成兩半 或沉到海底
也不是每個都想跑來吧,我覺得比起會冒更多生命危險的台灣,同是共產國家的越南好像更適合,泰國和緬甸正在發展,國土和資源多台灣不知道幾百倍,這些國家都比台灣適合
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂) 2015-08-30 04:25:00
虹橋/徐家匯城管帶兩個拿mp5的武警巡邏 誰怕誰...
神經病 尤其有武力的神經病誰都怕啊 不是大小的問題
請認真讀一下貴國歷史,歷代中國崩潰時,並未出現過往其他國家的難民潮
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂) 2015-08-30 04:27:00
對跪這種事 河北邯鄲 說不定都認識的演演戲罷了
我認為就算中國崩潰,沿海發達地區還是會活得好好的說不定還會築關卡管制內陸人民往沿海移動,所以漁船什麼的根本用不到,因為根本沒機會跑到海上
這樣教育的還要怪別人!?不管我怎麼看 現在就是民族主義的火藥桶 只是被控制隨時準備拿點燃來威脅別人啊
作者:
soria (soria)
2015-08-30 04:32:00聽取民意耶,這種空話就不用了啦
制定出紅色中國版的東南互保,繼續維持對外交流,然後一邊防止內部的動亂蔓延到沿海發達地區
作者:
soria (soria)
2015-08-30 04:33:00危險物品物質要距離民居多遠?你們國家說沒立法耶,民意?中國又不是第一次爆炸,請問一下民意在中國是什麼東西?
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂) 2015-08-30 04:36:00
民主 那這幾年聽到抗議石化/化工廠搬遷的 聽取民意了嗎
作者:
soria (soria)
2015-08-30 04:37:00在法庭上糾結喔?貴國法官不開庭審理的話要怎麼糾結
作者:
soria (soria)
2015-08-30 04:38:00台灣人都知道判決下來不爽的話就去上訴啦,你們不知道嗎?新聞:天津爆炸周圍民宅密集中國尚無立法規範是你們國家的新聞說謊還是你說謊啊?你們這麼愛扯法律,法條拿出來看一下不就結了
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂) 2015-08-30 04:49:00
6月28日,"金山傳播"連續轉發了《金山報》的"法治和規則底線絕不可逾越","造謠者誡","你知道自己在幹甚麼嗎"等12篇評論,告誡抗議民眾不要再進行非法集會和遊行,指責民眾的"散步"行為影響了公共交通,妨礙了社會管理秩序,讓民眾不要以"散步"欺騙自己,不要被不法分子利用,"不要在自己的人生軌跡上留下遺憾的瑕疵"。
當然不知道啊 國家所知的訊息和個人的訊息能比嗎如果亂起來怎麼辦 可能是沒素質der
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂) 2015-08-30 04:52:00
抗議最後被簽切結書/摸摸頭而已 後續有沒有停 沒人敢提
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-30 05:19:00我也相信天津沒死超過三十七人
作者:
soria (soria)
2015-08-30 05:26:00你貼的那個叫做行政規定,不叫做法律好不好...你把它從頭看到尾,有看到要是違反的話會有任何罰則嗎?無
只問你一句 為什麼天津爆炸 媒體採訪被驅趕 有低素質大媽在現場鬧嗎 不要總是以偏概全的為黨找理由 簡單一個新聞自由 偉大的民主國家中國就是做不到
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂) 2015-08-30 05:54:00
我內文是6/28 就是當地人沒人鳥/相信6/22這份告市民書才上街遊行 不要模糊焦點6/22告市民書出來 沒人相信 6/27遊行 6/28驅散 偉哉
作者:
soria (soria)
2015-08-30 05:56:00那公告又沒有任何效力,隨便寫寫也可,而且還是金山區寫的然後你後面貼的安全監管辦法,也只有說距離不夠會撤照而已
作者:
GHIBLI (Stairway To Heaven)
2015-08-30 06:05:00你這些例子都不會動搖到黨的統治基礎 所以弱者勝利特意忽略人民對抗黨政商集團的例子 我覺得你這篇很可笑
作者: elliotpepe (鮮克有終) 2015-08-30 06:12:00
加油,好好改革貴國
作者:
roc074 (安安)
2015-08-30 06:51:00不知道這輩子會不會看到兩岸之間有巨大的變動...有點可怕
作者:
Fewer (很少)
2015-08-30 06:54:00看這篇就知道 中國人還是沒醒 台灣也才剛醒來而已不用宣揚中國式民主 只要動搖黨的利益 什麼事做不出來
作者: kusanaki (末路) 2015-08-30 07:07:00
不就"活該誰叫你民主"那套嗎 威脅派出難民大軍搞垮大家確實啦 除了金胖胖 也沒哪國難民會想跑中國去避難
作者: dunjiin (dun) 2015-08-30 07:36:00
除非是有武力實力的游擊隊做後盾,不然中央崩潰東南沿海各省會先築東南長城,不可能讓內陸難民一路衝到杭州、廈門、深圳漁船偷渡會很貴,當年南越崩潰,一個人要很多黃金才上得
作者:
mark117 (mark-117)
2015-08-30 07:46:00這啥!?國際事務
作者:
tsea87 (thunder bro)
2015-08-30 08:23:00國際情勢給推
作者:
chlechin (chlechin)
2015-08-30 08:37:00滾回家吧426
作者: LocustMan (蝗蟲) 2015-08-30 08:54:00
正常的路不能走 只好走歪路 現在歪路也要關 就是藏族了
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-08-30 08:57:00支那崩潰難民來台灣不會比較好,台灣老闆看支那崩潰只會高興多了很多奴工然後不用付錢
推 中國現在民主化鐵定會出事他們的排外性質非常強烈 我很慶幸台灣是所謂屬於“同
作者:
luming (算起來也14個月了)
2015-08-30 09:22:00比IS的發言更好笑
作者:
BabySatan (人間は敵!=﹏=+)
2015-08-30 09:31:00青天大老爺~~~(跪)
人民素質關鍵在民智開化程度與教育普及程度,但是又牽涉到執政者的政權穩定,這兩件事永遠不可能取得平衡,人性本自私,這篇提到的一些情勢見解其實滿值得做不同的思考方向沒有什麼事物和政體是永遠不會崩潰的
作者: codehard 2015-08-30 09:37:00
沒辦法 要亂我們也不能怎樣