※ 引述《tyjcgmnl (thank you)》之銘言：
現實生活遇到這種告人的要怎麼辦阿???
會先去地檢署嗎???
還事警察局???
另外文中的有告贏嗎???
6147 !X9 7/27 remorse □ [爆卦] xxxxgay劉宇席被告違反兒少法及妨害風化
#1JrBnqBo (Gossiping)
7241 m爆 2/05 XXXXGAY □ [道歉文] XXXXGAY
#1Kqo2mPl (Gossiping)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150830/680347/PTT名人蘇溫永又告人%E3%80%80結果這次...
: 《蘋果》即時去年4月報導PTT名人蘇溫永告輸前八卦版版主四叉貓後，報導被轉貼至八卦版，引發網友熱議，有網友在文章下方推文指蘇「臭名遠播」、「那傢伙是人渣嗎」，蘇溫永不滿挨批，怒告推文的陳姓男子等4名網友涉嫌妨害名譽。台北地檢署調查認為，蘇男多次對網友提告，陳男等人對此發表評論，屬可受公評之事，就算用詞令人不快，也不構成妨害名譽，日前將4名網友不起訴。
: 蘇溫永之所以身為PTT名人，是因他曾拿銅板砸傷公車司機，遭《蘋果》報導，另將到某牛排店用餐的心得文PO網，被網友批「奧客」而提告，最後網友賠償25萬元道歉和解。不僅如此，他還曾因到餐廳消費拒付服務費，反告店家罵他奧客，又陸續不滿遭PTT版主刪文而提告，官司不少。
: 此案源於2013年3月14日，有網友在批踢踢八卦版發文，提醒鄉民小心網路釣魚，內文引用8篇與蘇溫永有關的判決書，時任八卦版版主四叉貓同天看到後，在文章下方推文說「有梗」、「M(標記重點)起來給大家參考」，不料3天後被蘇恐嚇刪文，四叉貓因此動用版主權限，將文章置底，並以「那傢伙」稱呼蘇，蘇憤而提告，但高雄地檢署認為四叉貓不違法，將他不起訴。
: 《蘋果》即時去年4月以「法院認證『那傢伙』沒問題 四叉貓不起訴」報導後，報導被轉貼八卦版，陳姓網友在文章下方推文指「那傢伙~~~也不看看自己一副猥瑣樣，臭名遠播，唉！」謝姓男網友也推文「那傢伙是哪根蔥、那傢伙是人渣嗎、那傢伙是小孬孬嗎」，施姓男網友則推文「蘇19歲有援交賣屁股？」、姜姓男網友則推文指「訴訟橫行」，4人因而遭蘇溫永提告。
: 北檢調查發現，陳、謝2人推文前後時間，還有其他網友推文指「蘇先生到底有幾個法律認證了？」、「告輸了喔」、「這樣不算靠告人賺錢，什麼才算」、「那傢伙，惡意興訟」、「浪費社會資源，我指愛告人者」、「小心推文，不要又被告了」，可見2網友推文是承接網友針對蘇男屢次對網友興訟的事實發表評論，就算內容有負面意涵、令人不快或難堪，但是針對可受公評之事發言，不構成妨害名譽。
: 至於質疑蘇男賣屁股的施姓男網友，檢察官認為，施男是以質疑語氣推文，況且《蘋果》過去曾報導，蘇男曾因刊登性交易訊息被法院判緩刑，PTT上也有其他使用者發表相關言論，認定男網友已查證，也沒針對蘇男謾罵；姜姓男網友則可能是帳號被盜用，都獲不起訴。（法庭中心／台北報導）
: 心得：他算名人？是名XX吧
: 洨妹要被告惹 好怕唷
: 推文沒出現名偵探洨妹就彈出來！