作者:
ben28 (ben)
2015-08-29 14:30:09在美國只要有人看人不爽就可以拿槍爆人家頭,
在台灣頂多就拿小刀砍幾刀還有機會逃命,
為什麼美國這麼頑固就非得要人民合法擁有槍枝?
...
作者:
pauljet (噴射機)
2014-08-29 14:30:00為何北捷這麼頑固不承認錯?
作者:
plum306 (梅子)
2015-08-29 14:31:00因為美國就是靠民兵擁槍打下江山的
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-29 14:31:00找肉便器拍yoyo卡臭了嗎?
作者: campsula (該逼養羊的) 2015-08-29 14:31:00
誰喊管制槍口對誰
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-08-29 14:32:00作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-29 14:32:00賣A光的店忽然被抄光我也不能接受他還是抄了
作者:
rony98 (...)
2015-08-29 14:32:00誰肯繳回去? 你繳了鄰居有人沒繳你放心?
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-29 14:34:00優良傳統 還沒獨立時 有些地區就帶槍上教堂
作者: LimpBizKids (兩津堪吉) 2015-08-29 14:36:00
2nd amendment. 擁槍是憲法保障權利
作者: mr680224 2015-08-29 14:37:00
支持擁槍團體一年花很多錢遊說 沒人敢得罪
作者: stec (中國石油員工) 2015-08-29 14:37:00
簡單說，地廣人稀，警力無法完全涵蓋。
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-08-29 14:38:00原po是怎麼幻想出在美國只要有人看人不爽就可以拿槍爆人家頭
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-29 14:39:00牛仔時代有些地區的確是看不爽 就互轟..
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-08-29 14:41:00樓上覺得原波在講牛仔時代呀？
作者:
Encoreh (Artisan)
2015-08-29 14:48:00你阻止不了人類自相殘殺
作者:
hosen (didi)
2015-08-29 15:18:00因為美國人很務實，人民有武力才能對抗不公的政府
作者:
hosen (didi)
2015-08-29 15:20:00恐怖平衡，所以若管制槍枝就等於剝奪人民的自由權
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-08-29 15:20:00台灣槍枝申請沒背景99.9%會被技術性卡掉 別想了