Re: [問卦] 文組研究生都如何做研究???

作者: drift1943 (MT)   2015-08-29 11:47:41
文組做質性研究多是解釋觀察到的社會現象
之前有看過一篇關於 男性搭訕女性的心路歷程
(有興趣的可以在碩博士論文加值網搜尋論文題目關鍵字「搭訕」應該就只有那一篇)
對於男性在搭訕時的心理描述的深入淺出
文筆也不錯 把論文寫的像藝術而不是死氣沈沈的學術
大部分的人可能會覺得 社會現象有什麼好研究 啊不就那樣?
以搭訕來說 啊不就是男生會怕被女生拒絕嗎 這有啥好研究?
本研究生觀察到
解釋社會現象有三種層次:
第一種 是最廢的 寫出一般人用猜就猜的到的答案
第二種 一般人不了解 所以對一般人而言值得一看 但是局內人可能覺得沒必要看
第三種 局內人看了會覺得恍然大悟 這是研究者分析出事實之中的潛在邏輯
現在絕大多數都是第二種 搞得像寫wiki 根本不叫做分析
至於第三種 也許有人會說這種分析是過於主觀的研究 沒有價值
但是質性研究本來就不追求客觀和窮盡
質性研究目的在於挖掘潛藏的經驗
在真實的脈絡中找出細微的差異 然後提出看法
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2015-08-29 11:49:00
瓦倫達效應
作者: glaciereyes (諾言法律事務所)   2015-08-29 11:54:00
第三種真的很難...要花很多時間
作者: mips   2015-08-29 11:58:00
可惜社會學科現在也在追求ssci,量化研究比質化研究容易被接受,這其實是很不好的現象
作者: kei29 (阿駱駱)   2015-08-29 12:18:00
量化畢竟還有自然科學研究的底子 方法論上不管是研究者還是評論人都有一致的基準也因此可以更為明確評鑑出研究的水準質化研究沒有這項特點下 要能分辨是不是索卡惡作劇有非常高的難度
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   2015-08-29 12:53:00
119校友推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com