1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
不沾AV風波 柯文哲撇得一乾二淨？
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲經常一怒驚人，指著部屬飆罵，或是揚言「把你換掉」，但從這次他的愛
將悠遊卡董座戴季全捅婁子，對比之前黯然離職的台北捷運公司總經理孫以濬，柯文哲對
部屬是非對錯的標準到底是什麼，令人難以捉摸。他對責任歸屬的定義，更是雙重標準。
波多野結衣悠遊卡引爭議，還用了A片封面鬧出大笑話，但柯文哲今天還是老神在在，不
認為戴季全應為此負責，更回應「他們惹出來的問題，要自己去解決」。他不但不在意，
卻反而拋出要處理悠遊卡公司半官半民的結構問題，令人不得不懷疑柯此舉在轉移焦點。
柯還宣稱悠遊卡公司此事要向董事會報告，不是向市府報告，更讓人覺得他把責任撇得太
快太乾淨；相較之下，他對行動派出所、警局人事權的強勢作為，卻怎麼沒想到這是警政
署的權責呢？
而且柯對戴季全的呵護，相較於他上任以來，先後揚言要把台北市的兩名警分局長換掉，
前陣子又在議會公然指責部屬台北捷運公司總經理孫以濬，這三人情何以堪。
柯視戴季全為自己人馬，就像洪智坤之前惹出的公文外流事件一樣，都不應該下台負責，
但捷運公司總經理又有何錯，只是柯搞不清楚就開罵，柯難道對部屬，有兩套標準？
台北悠遊卡封面與A片封面一樣，已經是台灣、日本兩地的奇談，而對於悠遊卡要做何種
公益，悠遊卡公司也拖拖拉拉說不清楚，拖到今天願意公布捐款對象，可見事先根本沒有
一套SOP，加上其間還有其他版本的波多野結衣行銷悠遊卡的照片在網路流出，這是北市
府的標準作業程序？還是特殊的行銷手法?令人嘆為觀止。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/BS7mfX
5.備註:
我不反對波多野結衣
我反對的是程序流程