作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-08-28 00:39:21一直有些話想說, 正好這是一個機會。
民進黨其實並不如大家想像的那樣民主進步,
其實他常常還滿保守反動的, 包括發明「超越限制級」,
或是自己執政就阻擋集遊法放寬,
不用因為KMT沒救了, 就對這些事情裝作沒看到。
像是這一次,
那幾張悠遊卡, 一點問題也沒有,
唯一的問題在於, 悠遊卡上的主角是性產業工作者,
但在義大利,
性產業工作者都當上國會議員了好嗎? 那是什麼問題?
有問題的只有自己的心而已!
這其實根本是很明顯的職業歧視!
這是不是價值判斷, 是, 但價值判斷也是有優劣的。
就好比說, 為什麼民主越進步的國家, 潮流是多元成家,
多元成家跟民主有關嗎? 你跟誰結婚跟參政權有什麼關?
會問這樣的問題, 是弄錯了民主的意義:
民主不是價值的核心, 平等才是!
民主是從平等發展出來的價值, 所以要發展好民主,
平等才是根基。
難道職業歧視符合平等的概念與價值嗎?
最後我要說的是, 雖然我們會盡全力讓國民黨消失, 但也絕對不能輕忽民進黨,
這個黨並沒有我們想像中的那麼進步、開放、真誠。
我們仍然要用同樣的標準去檢驗與要求民進黨,
而且隨時準備好, 讓其他非藍的第三勢力取而代之,
讓他知所應為。
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-08-28 00:40:00你會被說是無腦柯粉 被戴季全操弄了
其實要看論證的過程 不過我不覺得在這個議題上能拿出
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-08-28 00:40:00為什麼貨幣上可以放殺人魔跟蘿莉控,結果卡上就不能放AV女優
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-28 00:40:00AV的內容 監禁強姦不倫多P癡漢 這算正當職業？
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-08-28 00:41:00這次DPP 爛到透了
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-28 00:41:00劇情根本就犯法了
自己選區的就打電話寫信或網路留言給那些反對的議員吧
作者: aa01081008tw 2015-08-28 00:41:00
大家要KMT先死是因為賣台太超過.不是因為DPP有多好
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-08-28 00:42:00~~~~~~~~KMT先死，接下來輪到DPP~~~慢慢來
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-08-28 00:42:00
八卦版柯粉這幾天被戴季全操弄成這樣，一群笨蛋
全世界的男女看AV都偷偷摸摸的~不就是這產業的爭議?
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-08-28 00:42:00大概是兩黨都定調要反了 所以能看到一些奇特的反對論述
作者: aa01081008tw 2015-08-28 00:42:00
olm在別篇都被噴到不敢屁了.好繼續討戰喔....笑死人
作者:
chal ( )
2015-08-28 00:43:00台灣也有黑道選上議員啊
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-08-28 00:43:00我倒不覺得這次DPP有說錯啥 他們立場就是一直如此
說到底 台灣不是可以設性交易專區嗎 擺明就是可以合
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-28 00:44:00日本對AV產業的內容也是有所規範的，大家都知道那是演的
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-08-28 00:44:00不過我比較贊成苗博雅的說法 波多野本身沒問題
作者:
h90257 (替天行道)
2015-08-28 00:44:00世界上公認的大國 美國 德國 日本性產業都合法啊 (羨慕
作者:
hdjj (hdjj)
2015-08-28 00:45:00拿影片裏的劇情出來說嘴,那劉德華殺人放火多少次,不更該死?
不然會闔家觀賞嗎？不會用隱藏資料夾嗎？波波本身沒問題~但華人世界就是笑貧不笑娼
作者: aa01081008tw 2015-08-28 00:47:00
還拿劇情出來當戰點...沒梗就洗洗睡去拉..搞笑什啊
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-28 00:49:00好文 支持波波
作者:
hosen (didi)
2015-08-28 00:51:00柯粉 肥仔還在作最後的掙扎
作者: cityman0915 (cc) 2015-08-28 00:51:00
所以你會鼓勵你媽媽、太太、姐妹、女兒、祖母去拍 AV
作者: aa01081008tw 2015-08-28 00:52:00
幹嘛要鼓勵.家屬要做什事你能決定的喔.你的物品喔
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2015-08-28 00:52:00白痴才會扯到你會不會同意自己家人拍av這裡來
作者:
akuser (我想飛)
2015-08-28 00:52:00少了KMT的DPP 也只是一群追逐利益的狗
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-28 00:52:00拍 都去拍 台灣需要合法性產業
DPP本來就是反KMT的黨外集合啊 裡面一堆受過整套傳統中國教育的
作者: aa01081008tw 2015-08-28 00:53:00
媽的.不止歧視還有人有家父長制思想喔..全家你最大?
作者: vivigirl 2015-08-28 00:54:00
到底重不重視人權，從言論就能聽出端倪。原來DPP也不過如此而已
要看清新唯美是什麼意涵的形容啊 可以多拿些例子比較
作者: julia66 (Julia) 2015-08-28 00:55:00
得罪肥宅真恐怖 AV女優本來就兒童不宜
作者: cityman0915 (cc) 2015-08-28 00:56:00
智障說自己最聰明，這麼好的職業鼓勵家人有不好嗎?
作者: cityman0915 (cc) 2015-08-28 00:57:00
鼓勵家人做好事是把家人當物品，這些柯粉邏輯比豬棒
作者: aa01081008tw 2015-08-28 00:59:00
腦殘蛆死一邊去吧.家人要做什本就都自己決定.管三洨
作者:
qn (9n)
2015-08-28 01:00:00認同
作者: aa01081008tw 2015-08-28 01:00:00
要做什自己都會有定見還需要別人特別鼓勵喔.沒斷奶?
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2015-08-28 01:01:00不管啦!! 不給上就對了 (疑?
紅的明顯, 一直強調闔家觀賞的仁兄,想起問你的保險套
作者: joey00312 (台大獸醫KRIS WU) 2015-08-28 01:02:00
追求平等會被無限上綱成要家人去拍片 真的是可悲
作者:
a760981 (七夜剎那)
2015-08-28 01:06:00新聞 八點檔才是兒童不宜 給掰人就只會跳針說家人
作者: fingertip (鬼東西) 2015-08-28 01:07:00
推
笑了，這樣不可能的任務阿湯哥也犯法阿湯哥也不能替任何東西打廣告
作者: julia66 (Julia) 2015-08-28 01:10:00
新聞兒童不宜和AV女優兒童不宜有互斥嗎 @@
啊咧~奇人那句不好笑 真不好意思~順手打下去 致歉
作者: julia66 (Julia) 2015-08-28 01:11:00
再說新聞兒童不宜不是早就被罵很久了
作者:
Miralles (褰裳)
2015-08-28 01:15:00推
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-08-28 01:22:00
明知波要在台灣轉型，悠遊卡董事長戴季全還故意利用波多野的A片形象(惡劣到直接用封面)，只為炒作議題，這才是真正噁心的地方！
作者: julia66 (Julia) 2015-08-28 01:24:00
由上往下拍胸口的角度…賣給成年人還可以 悠遊卡開記者會媒體不報也難
作者: headiron (River) 2015-08-28 01:35:00
推!
作者: uless (超級苦命廉價勞工) 2015-08-28 01:47:00
原po思緒清晰 條理分明
推你！其實如果背景換成能代表臺灣的東西或照片，然後再請波多重新代言一次覺得會更好！！
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2015-08-28 01:55:00
職業選擇自由是受到保障的人權、她不偷不搶不妨礙他人自由、是她要受到批判、還是這些抱持著歧視的人？
作者:
suyihua (草莓好輕鬆)
2015-08-28 01:56:00說得好
作者: se920713 2015-08-28 02:22:00
推
作者: sleepgod0602 2015-08-28 02:34:00
還活著的影星沒在電影裡面犯過法的舉幾個來聽聽看..大雄一直偷看人家洗澡也列為禁書不准賣好了
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-28 03:46:00推推
作者: woodyj (woodyj) 2015-08-28 04:00:00
吱吱網軍不會同意的
作者: muvluv (000) 2015-08-28 04:06:00
好文
作者: pejalin (Chhs Lin) 2015-08-28 05:54:00
agree
作者: Akaiito (花梨) 2015-08-28 06:07:00
拋開兩岸議題 DPP的迂腐本質跟KMT不相上下