台北國民黨籍市議員李彥秀、徐弘庭、李新、王鴻薇，26日下午針對波多野結衣悠遊卡召
開記者會，痛批悠遊卡公司推出AV女優悠遊卡。記者會現場，議員請柯文哲回去問太太陳
佩琪及家裡的小孩，到底恰不恰當，議員並痛批董事長戴季全，這是一個領400萬的專業
經理人該做的事嗎？還說悠遊卡公司竟不派代表出席記者會，這是過去所有與悠遊卡公司
的記者會中，第一次發生的事。
悠遊卡公司還是民營公司(官股只占四成)
所以專業經理人還是要對總經理跟董事長負責
不是你們這些莫名其妙的名義代表好嗎
況且出卡是商業行為不需要你們來背書
王鴻薇表示，這兩天，很多媽媽打電話到辦公室痛批AV女優悠遊卡，還說不知道要如何跟
家裡的小朋友解釋波多野結衣是誰，以及他的職業。王鴻薇表示，過去悠遊卡公司也有發
行過公益悠遊卡，但都會先公佈公益捐贈的對象，但這次悠遊卡公司卻說之會後再公佈，
他要求悠遊卡公司必須作出說明。
很多媽媽打電話到你的辦公室批評AV女優悠遊卡?
只要跟小孩子解釋說她是藝人就好
很奇怪的是
你們家小孩問你WEGO是什麼你就知道怎麼解釋
怎麼一張沒有裸露的UU卡面就不會了呢?
果然是人一藍就腦#
你他媽的支持者都是傻花文盲是不是?
果真是文盲選出來的白痴才會有的說法
面對悠遊卡公司提出，可能會設定限定通路，讓18歲以上的人才可以購買，王鴻薇指，是
不是未來悠遊卡也要像菸酒、電影一樣要分級，18歲以下不得購買？李新也表示，悠遊卡
公司是不是想要為後續即將推出的18禁商品留下後路？還說，今日的記者會召開時，也有
請悠遊卡公司的代表到場說明，但這次是首次悠遊卡公司沒有派代表，李新表示，「請戴
季全記得，你是受議會監督的」，但戴此次卻說「沒有空」，李批戴「非常粗魯，不懂民
主」。
為什麼要限定通路?
天使版跟惡魔版有裸體嗎?
如果沒有的話為什麼要限定年齡跟通路?
而這又是一個滑坡謬誤
為什麼推出女性的悠遊卡以後就一定要出18禁商品?
李新表示，這次事件「吸了男人的睛，傷了媽媽的心」，悠遊卡公司說AV形象清新甜美，
他無法做連結，李說這是個成功的行銷，卻是個失敗的手法，北市府不是商業團題，不是
純盈利機構，即便有新的行銷創意，終究不適合引起爭議的方法來行銷，
如果男人只注意一張沒有裸露的二次元UU卡
而對三次元的妻子視若無睹
只有兩種原因
一個是老公是ㄈㄓ有蒐集A片的習慣跟幻想
另一個是妻子個性太機掰讓老公不想碰她
跟UU卡公司一點關係都沒有
今天UU卡公司出的是沒有裸露的版本
所以沒有違反善良風俗的問題
你覺得有爭議你可以不要買
但是你不能用公權力逼迫他們不能出
議員們痛批，波多野結衣真的是公益的卡嗎？還是假藉以公益為名發行？家長氣憤的是，
沒有一個政府的車票運輸卡片，會以物化女性作為行銷、作為代言人？議員們也要求悠遊
卡公司與柯文哲說清楚，包括公佈是哪些社會團體受益。
家長有什麼好氣憤的?
今天又不是市面上只有波波的卡可以買
有啥好物化女性的?
還是說以下這些影片都不是物化女性?
20150605中天新聞 小模控訴 知名製作人暗示「潛規則」
https://goo.gl/LTmgSY
[東森新聞HD]揭小模心機內幕！ 鞋放玻璃、踩腳樣樣來
https://goo.gl/PizGrF
[東森新聞HD]「貴公子跑車接送」 裝土豪追小模 「錢拿到人間蒸發」
https://goo.gl/EyczxN
此外，砲口也指向柯文哲。王鴻薇表示，戴季全為了保住官位，達成柯文哲的年業績成長
100%的目標，卻出了這樣一個大包，隨便找一個不認識的人作為代言人，王鴻薇痛批，這
是一個年薪400萬的專業經理人該做的事嗎？當初市議會對於悠遊卡公司董事一分文二的
事不能接受，但最後還是選擇給予機會讓戴董做做看，戴卻用這種方式，讓悠遊卡公司的
聲譽受損，王鴻薇強烈要求柯文哲負起責任，王鴻薇說，「因為戴季全是你任命的」，王
強調，戴與柯不要告訴人民，你們不知道波多野是誰，不要以此混淆魚目。
乾你屁事啊老女人
滾回山洞念你的論語孟子溫良恭儉讓拉
人世間是很危險的