大概講一下 SallyQ 算是情趣用品界的女王 名人
之前也有上過幾次節目 她們公司除了有賣情趣用品之外也有賣正版A片
很多人都會把反對者貼一個歧視色情的標籤 我其實很納悶
難道sallyq也算是一個歧視色情的人? 根本變成了為支持而支持罷了
來源網址
https://www.facebook.com/IamSallyQueen/posts/10153458927930973
在下先自我介紹一下好了。
小的還在念大學時就已經是Yamaha的鋼琴老師，
後來為了興趣以及收入開始成了開箱情趣用品的專家，最後副業變本業，
成了全職的賣按摩棒的小女孩。
再因為於業界名聲還不錯，傳到日本人的耳朵裡，
於是開始了日本AV界也與我接洽，
我為日本A片片商寫腳本、也仲介日本女優來台灣的演藝事業，
當然我公司也包含販售正版日本A片。(全台灣唯一日本正版AV實體店)
以上鋪這個自我介紹梗，是要打臉下面這件事:
“悠遊卡公司發言人林筱淇晚間表示，波多野結衣本人有來台拍攝，
照片由台灣攝影師親自拍攝，但因挑不到適合「天使版」的照片，
才使用波多野結衣經紀公司所提供的照片"
關於這段話，我蠻想打臉悠遊卡公司呢!
我想我很有資格出來說句公道話，
因為情趣用品以及AV經紀產業，我都是在線上的業者。
使用AV封面這件事情，絕對都是事前就知情，而非誤用，
因為用了，就是要付費(打臉一)，
沒有那種:你不小心用了哪張照片作授權商品，
才知道 ”啊啊啊~~~這是某片AV封面耶~”
照片授權給買方，事前就必須先告知是用在什麼用途
(不然他們怎麼報價?)
為什麼我會知道呢?
因為，我曾經幫廠商接洽過使用某知名女優做授權商品，
相關細節我再清楚不過啦!
從以上事情我看到的是官僚!!牽拖!!
(不要以為牽拖給日本經紀公司就沒事了好嗎?
業界都知道明明這就是直接跟片商談授權，悠遊卡公司不會直接經過經紀公司這一道。
頂多是原本悠遊卡公司想買波多野結衣照片肖像權而找上波多野結衣在台灣的經紀公司，
經紀公司開了價，悠遊卡公司覺得太貴，經紀公司就不小心夢見舉例說，
嘿~那你要不要考慮買我們現有的AV封面肖像權比較便宜喔! 重新拍照比較貴捏!!
於是後續發展大家可以自行腦補…..)
小小補充一下，要找波多野結衣演出或是授權肖像權，程序都是找他在台灣的經紀公司
(其實就是他日本經紀公司在台灣開的子公司，避免廣告嫌疑名稱我就不說了)，
依照日本人做的事的方式，基本上跟軍隊一樣，他們討厭越級報告，你就是乖乖的直接跟
他台灣的仲介人、經紀公司聯繫，
不要以為直接找上他在日本的經紀公司就可以省錢。誰鳥你啊?
多數日本人做事謹慎小心，尤其女優經紀行業，非常怕你把女優拉去做違法生意或是對它
們的生財工具(女優)造成傷害，
不可能接受突如其來的案件，或是不在合約範圍之內的行為。
所以接下來就是打臉二時間了。
“悠遊卡公司昨晚回應，波多野結衣確有來台灣拍攝，並用在惡魔版，因挑不到合適天使
版照片，才採用經紀公司提供照，未料卻已用在其他產品上”
關於A片封面這件事，非常剛好的我不但幫Max-A這家片商寫A片腳本，
也參與過片商アタッカーズ於2014年底拍攝的あなた、許して…。夫の親友に抱かれた私
(香西咲主演)。
依照悠遊卡公司的說法，講的好像是經紀公司提供的照片，”不小心”被拿去使用在AV封
面；
但非常殘念的，AV的封面都是特別為這支影片拍攝，不會是這麼剛好女優先拍了宣傳照，
再拿去給片商當封面。
如果悠遊卡公司想騙騙外行人還行，但想騙為數眾多的AV愛好者，是把我們當白痴嗎? (
打臉二)
悠遊卡標榜清新、唯美，絕非情色卡片。
真不知道昨天這新聞怎麼爆出來的?
不說還好，一報導全台灣、甚至日本都知道，台北採用AV女優當交通卡封面人物。(就不
能低調推嗎……………..)
AV女優非原罪，但說AV女優形象清新、唯美，似乎有點睜眼說瞎話就是了。
自行上網搜尋一下波多野結衣，搜尋到第一頁的照片有什麼樣的畫面?
A片封面、開腿自慰套代言照片、全裸照片….族繁不及備載。
形象清新唯美的台灣人或是愛台灣的外國人，不只波多野結衣，
硬要找符合形象清新唯美愛台灣的外國AV女優，吉澤明步不行嗎?
上網搜尋一下他的照片，第一頁出現的畫面，可是比波波小姐保守些。 (打臉三)
喜歡AV文化、喜歡AV女優、甚至喜歡波多野結衣，
有種就自己承認!! 別牽拖經紀公司失誤、別瞎稱女優形象親新。
AV女優悠遊卡不是不能賣，而是得思考幾個方向:
1. 悠遊卡的形象是什麼? 你要賣給什麼人?
根據新聞指出，捷運公司希望增加男性搭乘捷運的比例，因此推出女優代言的方式提高持
卡率。私以為，提高持卡率跟增加搭乘比例不見得相關。如果只是要賣賣卡片炒短線，波
波當代言人這檔事的確成功了(有話題，符合台灣人一窩蜂搶短線熱門話題的心理)，反正
開個版幾千幾萬張卡，數量不算多，賣一賣就算了! 但若要提高男性搭乘比例，則是需要
認真找個代言人拍拍形象廣告，而不是只有拿他的肖像權印在悠遊卡就以為打完收工下班
領便當。其實之前波波有騎台北的U-bike，就已經是個不錯的宣傳，譬如可以捷運搭配
U-bike做一連串的廣告宣傳(至於是不是要找波坡繼續拍? 這問題留給廣告行銷業者回答
應該會比我適合。)
2. 波波當悠遊卡封面人物有異音，就是看不起AV女優?
AV女優不偷不搶認真工作一點都沒有錯，但是大家疾呼不要泛道德化的同時，有沒有想過
，你的未成年孩子問起波波是誰?你要怎麼回答?各位已經做好準備了嗎?
就因為我是業界的人，其實我更明白一個道理: 什麼產品，就該賣給什麼人，而不是你覺
得這商品不露點、不猥褻，就是兒童無害。
以前我沒有小孩(現在也還沒有)，總是任性地批評台灣沒有性自由、衛道人士到處打壓、
很多父母保守過頭；隨著身邊好朋友開始有了小孩，我看到他們對於孩子的性教育，我開
始反省一件事 :
這個社會氛圍，已經做好讓未成年孩子面對成人與性的話題了嗎?
日本、美國對於性規範、性教育台灣可以參考，而非只是一味的打壓，在此就不多贅述，
有興趣者可自行上網找資料。
當你要求他人不要侵害你的性自主權，但也請你尊重其他不願意接受這樣訊息的人。
大家彼此尊重，社會會更和諧。
3.官僚假掰嘴臉實在可笑。
形象健清新康唯美高知名度愛台灣的AV女優或是台灣女藝人，不會只有波多野結衣一位，
怎麼看都覺得捷運公司刻意要捧她 (挖鼻孔….)，現在是要搞公器私用膩? 悠遊卡跟郵票
一樣可接受客定圖樣不是嗎?後援會、粉絲團、經紀公司大可自己掏錢出來搞客訂發行，
現在讓悠遊卡公司出手，擺明就是要用公款抬轎。悠遊卡公司就大方承認你喜歡波波很困
難嗎? 你都說人家形象親新健康唯美了， 幹嘛不承認? 是很丟臉膩?不過既然要搞女優卡
，怎麼不乾脆一點，要嘛就做全套，搞個半套像什麼樣? 既然要找AV女優，就弄個每月一
女優的限定版嘛，
九月波多野、十月吉澤明步、十一月沖田杏梨、十二月Julia、一月白石茉莉奈、二月北
条麻妃、三月彩乃奈奈、四月上原亞衣、五月水菜麗、六月江波りゆ、七月小向美奈子、
八月成瀨心美 (以上隨便舉例的，無關知名度)，類似的方案行銷公司一定有辦法設計的
有知名度又有買氣。
不過話說台灣炒這話題炒的熱，人家日本倒是把我們當笑話看。
在日本，AV女優雖然有人權有工作權，不偷不搶，但是從古至今，AV女優向來不是個可以
擁有極高社經地位的職業，即使錢、美貌都有了，人們對於AV女優的觀感，與一般藝能人
就是不同。最簡單來說，藝能人變成AV女優叫做”下海”，AV女優變成藝能人或是回歸家
庭叫做”上岸”，這算歧視嗎?社會的觀感一直如此，已經很難轉變了，除非AV女優本身
已經完全脫離AV圈，不再是成人影片演員的身分，成了企業家之類的，才能夠扭轉過去人
別在其身上的標籤。
(註: 波多野結衣至今還是繼續拍片，有碼無碼皆接拍；已引退且深植中國演藝圈多年的
蒼井空，是從AV界全身而退才前往中國發展；舒淇以前的事蹟我只記得拍肉蒲團還是什麼
的三級片電影，裸體寫真好像也有但我沒看過，也就是說他沒有拍那種東西很多年了。徐
若瑄跟舒淇好像也是差不多的模式。 波多野跟舒淇、徐若瑄、蒼井空的差別，就在於脫
衣模式是進行式還是過去式。)
最後補充一段:
關於波波悠遊卡不要只有收藏啦，要確實去儲值並且使用，捷運公司希望提高男性搭捷運
比例，才會想出男生都喜歡看A片，所以找最有名的波波印在上面準沒錯這個idea。
如果大家只買卡、結果都不儲值，不就等於宣告發行女優悠遊卡這個idea對於提升男性搭
乘綠是無效的嗎?
想要再有其他女優卡誕生，就不要只買卡，也要用力儲值搭乘啊!!
悠遊卡公司只賣卡是賺不了幾個錢的，重點是要大家放錢進去，才有手續費可以抽，他們
要賺、要看的是這個，
就跟信用卡一樣，XX聯名卡大家辦了都不刷，就是死卡，銀行賺不到手續費，等於葛屁，
還浪費錢製卡。
個人觀點備註:
就像課綱一樣啊 出現了那麼多爭議為何硬要上路
說真的悠遊卡代言人是誰我也不反對 什麼歧視不歧視根本就只是一個假議題
但有反對的聲音就要找出口 而這個出口就是不要讓這個議題繼續發酵
這樣子難道不是對大家都好嗎