蔡總統在說什麼鬼話
當兵不講錢還要講什麼...
工作環境? 沒自由沒冷氣 還要被上級狗幹
工作安全? 玩刀玩槍
社會地位? 低
工作時間? 要一直待在軍營
講句不好聽的
要不是缺錢 誰要簽...
像我一個朋友，搞大女友肚子，就摸摸鼻子去簽了
就像一些企業老是說:我都給到40K 怎麼還是缺工
我每次看到這些新聞都無言
看看你的工作環境跟工作安全 工作時間
再來說你的薪水是高是低...
藍營支持者的邏輯：當兵只講錢。錢當然有用，但是邊際效益超低，低到你花八萬九萬都請不滿人。
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2015-08-27 14:43:00工作時間調整一下 絕對比你一直加錢來的有用
不改善環境，讓大家更有意願去當兵，反而一味提高薪資再來吹噓說，你看我提高薪資，就有人來了。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-27 14:44:00在綠營執政時候簽下去 需要多一點點勇氣
甚至你自己文章就打自己臉了，你都說「要不是缺錢，誰
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-27 14:44:00又不是說不給錢 她是指除了薪資外還有其他問題吧= =
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-08-27 14:44:00蔡英文就是新自由資本主義啊 沒有不景氣只有不爭氣
作者:
abram (科科)
2015-08-27 14:45:00你是志願役的喔
那麼反過來說，地方不爛，給你少一點錢，你不就去了？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-27 14:45:00例如專業訓練及轉軌問題 有在看他發言內文嗎?
錢就是很有用... 一般公司還有可能改善環境軍中你要怎麼改善? 當兵就是高壓管理阿
你自己不想改善就說不行，那你就投洪秀柱宋楚瑜就好啦
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2015-08-27 14:50:00你不是已經說出和薪資無關的原因了嗎？
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-27 14:50:00綠營支持者的邏輯: 能吃空心菜 就可以過生活~
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-27 14:51:00想太多 吱吱幻想了16年 超北七
當兵跟私人企業能比嗎... 別說笑了輔導轉職還不如正職多給點錢...
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-27 14:52:00她說她要改善 而且沒說不給錢 你在裝死喔
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2015-08-27 14:53:00以你說的，這些原因改善了，不缺錢就會簽了對嗎
作者:
frank01 (小陳)
2015-08-27 14:54:00對，不缺錢，只要薪水可以存18%就好
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-27 14:54:00對阿 所以她說她要改善環境你是在嫌什麼啦
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-27 14:55:00嘴巴講講也信 整天講空話
只提出加薪可改善，就想用此論點駁斥其他辦法「都沒辦法」改善，這邏輯……
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-27 14:56:00這邏輯就是反正只要蔡英文講的都是空心不可行 謝謝指教
我說的是事實 當兵你以為玩家家酒阿如果沒這麼高壓 大家小時候早就搶著念軍校20來歲就月入好幾萬 退休俸也很爽
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-27 15:01:00所以她若真的改善 阿你不就搶軍校念了?
作者:
akuser (我想飛)
2015-08-27 15:01:00明明就不是因為錢 純粹是愛國
作者: cloudyst (水中沙) 2015-08-27 15:01:00
反正吱們已經註解了小央只要維持現狀就很厲害了，重要
最愛待灣的佛萊迪都閃兵惹 以為這點臭錢能吸引誰...
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-27 15:07:00就是$的問題 外面資方老闆也好不到哪去看薪水板就知道 惡劣不勝枚舉