[新聞] 排雲山莊擬花2億拉線供電 掀爭議

作者: wsdykssj (arj)   2015-08-27 13:58:39
媒體來源:聯合
排雲山莊擬花2億拉線供電 掀爭議
海拔三四○二公尺的排雲山莊是攀登玉山必經之處,由於供電不足,每晚八點準時熄燈。
玉山國家公園管理處為因應這兩年山友增加,提升住宿舒適度,首度提出排雲山莊改善供
電計畫,擬耗資兩億元從塔塔加拉線八點五公里供電,成為全台最高供電點,提升照明、
供餐、通訊及救援需求。
不過,排雲山莊究竟是否該「拉線來電」,引發提升住宿品質及衝擊生態環境兩方論戰。
玉管處明天將首次召開座談會,預計年底完成評估,最快後年底可完工。
已有七十二年歷史的排雲山莊,上玉山的山友通常在此過夜,多是凌晨兩點起床攻頂。
排雲山莊兩年前整修後被山友稱是「五星級山莊」,不僅提供餐點、也增加太陽能發電。
但受限空間及日照時數,仍須仰賴柴油發電機供電,除有空汙及噪音等環境問題,燃料也
須人力背上山。
玉管處副處長林文和表示,玉山主峰是國際化路線,水準應跟國際接軌,維護山友基本醫
療、通訊及供餐等住宿需求,但供電不足,山莊每晚必須在八點熄燈,夜間無法供餐,山
友高山症也不能啟動給氧機等醫療設備,只能直接運下山。
玉管處於是提出供電改善計畫,由吳夏雄建築師事務所得標,提出三項電力來源評估。市
電計畫從塔塔加、或山腳下更遠的東埔溫泉,沿稜線或八點五公里步道拉線上山,採地面
下埋線或電線杆輸電山莊,但除拉線經費外,每年維修費也相當高昂,對生態環境衝擊最
大。
建築師前天再提出川流式水力發電,利用距離山莊一點五公里處的南梓仙溪水位落差帶動
發電,約須耗資一五○○萬,是最省錢及排碳量最低的方式,但因國內史無前例、技術有
限,枯水期供電也不穩定,下月將到日本考察技術。另評估風力發電,則因容易產生噪音
、設施不利景觀以及玉山風力不足,可行性最低。
林文和說,三方案將廣納各界意見,最快後年可動工,原本的太陽能、柴油發電則當作備
用電力。但他強調,目前排雲山莊每天最大住宿容量是九十二人,這已是底限,不會因為
供電增加而提升。 記者侯俐安/台北報導
http://times.hinet.net/news/16467714
作者: zainc (念湘)   2015-08-27 13:59:00
台電如果民營根本不可能花2億去給一個山莊,根本腦殘虧本生意
作者: miayao417 (mia)   2015-08-27 14:00:00
不錯啊,順便使用者付費。登玉山先繳5000~10000
作者: liaon98 (liaon98)   2015-08-27 14:00:00
去我國最高峰聖母峰拉線好ㄇ
作者: glacialfire ( )   2015-08-27 14:00:00
可以 收入山費
作者: mamaka (重新出發)   2015-08-27 14:00:00
黃色小飛俠表示
作者: knives   2015-08-27 14:01:00
使用者付費的話,就ok
作者: tibet1973 (tibet1973)   2015-08-27 14:01:00
建築師搞發電,劉黎兒喊廢核
作者: tym7482 (Max)   2015-08-27 14:01:00
麻煩使用者付費
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-08-27 14:01:00
浪費錢
作者: miayao417 (mia)   2015-08-27 14:01:00
什麼? 窮人要付費?幹都有錢買幾十萬的登山裝備了沒
作者: easyfish (easyfish)   2015-08-27 14:01:00
推推
作者: yayakaka (自由無價)   2015-08-27 14:02:00
排雲山莊的床位有夠難抽的
作者: ev331   2015-08-27 14:02:00
為什麼要兩億這麼多錢才是重點 給柯做的話 說不定才1千萬
作者: dawnny (dawn)   2015-08-27 14:02:00
中國不會講聖母峰的 是珠穆朗瑪峰
作者: edison (edison)   2015-08-27 14:02:00
供電合理
作者: IDL (IDL)   2015-08-27 14:03:00
排毒山莊
作者: sellgd (李先生)   2015-08-27 14:03:00
這麼亮 "景"點就沒了 山不在高 有鬼則靈
作者: alentanic (.....)   2015-08-27 14:04:00
兩億不誇張吧 排雲山莊到大馬路要8.5公里
作者: mayjan   2015-08-27 14:04:00
說的沒錯 國民黨的2億 其他不知貪了多少走
作者: GF (謝謝妳 40D)   2015-08-27 14:05:00
如果是為了安全 生命 救助 應該是沒問題 如果純粹是為了"方便"登山 方便旅行 那還是算了吧
作者: mecca (咩卡)   2015-08-27 14:05:00
還不錯啊 但使用者付費
作者: chal ( )   2015-08-27 14:05:00
作者: alentanic (.....)   2015-08-27 14:05:00
不過真的不太需要吧 扣掉抽籤 玉山已經算非常入門容易
作者: snow3804 (snow3804)   2015-08-27 14:05:00
再拉個水管就可以開飯店了
作者: alentanic (.....)   2015-08-27 14:06:00
想要更輕鬆的人 就去合歡山之類 沒必要去玉山
作者: syk1104 (ONENO)   2015-08-27 14:07:00
不驚雲
作者: drigo   2015-08-27 14:08:00
腳踏車發電不會唷
作者: f1765 (景色宜人)   2015-08-27 14:10:00
明年將提供卡拉OK服務 每周派員更新
作者: tony24334 (阿賴是你)   2015-08-27 14:11:00
沒叫你露宿就不錯了吧......
作者: w76530   2015-08-27 14:11:00
應該以後一個人另加收兩千的拉線及保養費
作者: krousxchen (城府很深)   2015-08-27 14:11:00
排毒山莊
作者: cuckooflower (酢醬草)   2015-08-27 14:12:00
緊急用電靠柴油發電機就夠了
作者: etc (……)   2015-08-27 14:16:00
推使用者自費
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-27 14:17:00
政府如果錢多到用不完當然可以 但現在還是用在刀口上比較好
作者: preisner (ppp)   2015-08-27 14:19:00
只要是使用者付費我就不反對若分20年攤還+使用者電費, 住一晚大概多400元吧...
作者: codehard   2015-08-27 14:28:00
自體發電啊 ^//////^
作者: s4511981 (置身事外的占卜師)   2015-08-27 14:29:00
講實話 6年前我去住過 我覺得不太需要再拉電了如果是緊急醫療用電可以理解 但一般照明真的足夠了太陽下山就好睡了 兩點就要攻頂 開什麼燈啊
作者: miisoo4u (鬼島津⊕)   2015-08-27 14:31:00
請用愛發電
作者: edison (edison)   2015-08-27 14:33:00
相傳是某立委要求.不知鄉民可否神到是那位
作者: LBruce (布)   2015-08-27 14:38:00
沒意見,不過千萬別開放426爬玉山,不然…
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-08-27 14:56:00
何不用愛發電?
作者: system303179 (Simon11034)   2015-08-27 15:02:00
步驚雲不用負責嗎?
作者: ibanes   2015-08-27 15:10:00
為了少數人,而要將自然環境當做成本支出...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com