Re: [問卦] 波多野不行,這個行嗎?

作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-08-27 12:18:21
※ 引述《azqsxwdcefvr (窮苦書生)》之銘言:
: 整理一下,目前對波多野批評的點
: 大概是這樣:
: 1非國內藝人
: 2職業讓很多人沒穿褲子
: 3照片為AV封面Ctr+c,Ctr+v
: 再來,北捷會找上波多野的原因
: 鍵盤推論應該是這樣:
: 1討論度
: 2曝光度
: 3配合市府讓宅男出門方向
: 我想,既然想要討論度也想要曝光度
: 主要客群又是「臺北市民」的話
: 一定有比波多依姊姊更適合的人選
: 根據2014年投票紀錄
: 第一個角色獲得609,932票
: http://i.imgur.com/5YShU2E.jpg
: (1)封面一
: http://i.imgur.com/yq0b4qv.jpg
: (2)封面二
: 第二個角色獲得853,983票
: http://i.imgur.com/D4zkoPx.jpg
: (3)封面一
: http://i.imgur.com/fR3wWUN.jpg
: (4)封面二
: 隱藏特仕版
: http://i.imgur.com/JQdV4Eu.jpg
: (5)GTA-TPI
: 綜合以上
: 這幾款封面人物不但是國內名人
: 囊括了主要銷售對象
: 臺北市民97%的投票率
: 也讓很多人穿褲子
: 又結合國內創意設計
: 如果北捷提撥5%收入
: 來尋找原始創作者再提撥獎金
: 根本名利雙收大大贏啊!
: 老實說我自己會蠻想買的
: 這樣可行嗎?
: 有沒有八卦?
這我知道
找波多野當捷運代言我真的覺的台北市政府 是不是有內鬼啊?
怎麼會同意找個AV女優來代言捷運?
是在暗示捷運像女優一樣眾人能上嗎?
然後搭的時候能"很快就到了"
若是如此 台灣也有很多模特兒符合條件啊
且性質能更符合呢 例如定期儲值可以每個月都搭很多次
政府官員 即便官位高也很多人搭
等等
總之 我堅決反對用AV女優
台灣正妹這麼多 影星這麼多 找AV女優代言是腦子壞了嗎?
我覺得隨便抓一個中山女中的正妹(寄得穿藍色內衣與黑色高筒襪) 來代言都比較好!
大概是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com