作者:
chind (秋夜微雨)
2015-08-26 12:05:30※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: 很多人都在那邊講
: 不用擔心中國開戰blablabla
: 中國想出兵，美國為了維護霸權地位就會來保護台灣
: 大家是不是忘了美國也是民主國家啊?? 沒有一定仇恨怎麼出兵?
: 簡單的說，如果你是美國人
: 請問一下你要怎麼說服人民
: 你要出兵去攻打一個
: 1. 不是回教徒
: 2. 沒有恐怖分子
: 3. 大量移民美國
: 4. 目前沒有對美國本土造成傷害
: 5. 有左宗棠雞可以吃
: 6. 他們也有核武
: 的國家?
: 對了，回教徒跟恐怖分子中國自己也在打，某方面他們或許是朋友
這篇非常中肯 也請大家不要再散佈不實謠言
之前就有美國軍事專家評論過 全世界就只有台灣自己認為中國不敢開戰...
各位去問熟知內情的台商就知道了
之前我也在板上提過了 但是這實在是有必要再提
中共他們就是有底線 你越過 他們就打
這也是為什麼台灣政治人物一直打模糊戰的原因
之前陳水扁玩太大 美國老大不喜歡這種拔虎鬚的行為
假如2004入聯公投一過 中共就立即打閃電戰
那時他們真的想用最直接的策略-滅島
(台灣地形 海灣 山區 叢林 不適合打占領戰 滅島是最省時省錢的方式)
這些消息 台商大多是2010後才知道的
當然過了十多年 戰意是比以前小 但主戰派都還活著
有些事情是台面下講的
這方面柯文哲就真的很聰明
相信這部分 蔡英文的處理方式也會比陳水扁有智慧的多
美國當時的態度是 我可以保護你 但你也別亂惹事
當然 現在這種不認大哥 跑去跟對方哈腰的作法
美國也非常地不喜歡
激進台獨 要嘛沒國際觀 要嘛騙選票
真台獨分子 一定會對中共 美國有相當的了解
版上大多不是9.2 腦袋應該很清楚的知道
想台獨 究竟是大聲喊成功的容易 還是偷偷進行比較有機會?
台灣需要有那種與中共美國斡旋的政治家
用理性論述開戰對中國的傷害是沒錯
但有時候別太高估他們的決策
踩到底線 高層可以啥都不顧的
你若是中國領導人 依中國現在民情
台灣若獨立 你面子往哪擺?
五年前 我遇到的中國人
思想仍都是 寧願經濟不好 往下滑 都要統一台灣
民情都這樣了 高層這種不在乎人民性命的
經濟下滑仍可吃香喝辣
他們會寧願沒面子 被臭罵 然後為蒼生?
真有這種事 他們人民 我們台灣也不用那麼辛苦了
作者:
hachime (最惡教師)
2015-08-26 12:06:00聽你在唱,美國有台灣關係法,台灣被打不可能不幫
作者:
FMANT (OE)
2015-08-26 12:07:00一堆覺醒青年被中共利用玩弄而不自知
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2015-08-26 12:07:00台灣人就是太樂觀拉 國防最後還是要以國民的意志做起點
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:08:00
阿扁那次就是玩過頭 被布希臭罵
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-26 12:09:00因為美國是幫他自己阿....美國不是遠在美洲 他也在日本
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-08-26 12:09:00能兒大爆發
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:09:00
日本有美國駐軍 我們要讓美國駐軍嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:10:00
所以這就是底線 .......... 我們不要亂搞 就相安無事
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-26 12:10:00手法進佔南海 威脅日本了.... 世界終究難以避免一戰
是是是，就中國有底線，全世界都沒底線，台灣也沒底線
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2015-08-26 12:11:00美國會幫不等於美國會打 OKAY? 歐戰開剛始美國有對德宣
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:11:00
別說需不獨立啦 我記得阿扁有次出訪 迷航外交
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:12:00
美國老爸XX氣道都彈出了吧
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-26 12:12:00美國願意賣潛艦等給阿扁政府 馬英九卻抱怨買不到 為什麼?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-26 12:13:00馬英九和美國的關係也沒他說的好 阿扁也沒國民黨講得差
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:13:00
對啦 買到潛艦 順便把艾格蒙資料送來台灣
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-08-26 12:13:00
五毛為了完遂黨國所交辦的思想統戰使命可以放棄任何下
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-08-26 12:13:00極端台獨本來就想太少了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-08-26 12:14:00
限 可以偽裝成任何一個敵對陣營的支持者
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-26 12:14:00統一一樣愚蠢阿 統一就能避免戰爭 拜託統一台灣島也不能搬
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:14:00
軍購 一向是看美國臉色 跟誰做總統沒差甚至 我們快研發出來了 他就會想賣了
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-26 12:16:00你不希望戰爭 但你也只能備戰 我國是位置問題
一方面怕對方打你一方面又不重視國防，當然跟龜孫子一樣如果台灣有能力跟沿海城市同歸於盡，我就不信中國真的敢打
台灣關係法跟本沒說美國「一定」要出兵幫助台灣只說美國要「嚴重關切」現狀被改變一堆人自己腦補...
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:20:00
一直臺灣關係法真的很妙 ..........不符合美國利益 美國老爸說的就是法美國關係法 根本視而不見老俄弄烏克蘭 美國有出手嗎 沒利益出手幹嘛
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:24:00其實阿扁的外交策略才是對台灣最有利的。挑發中美間的矛盾台灣才能在兩強的夾縫之間求生存
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:24:00
結果把自己弄到牢裡去 ..........你可以挑撥 你也可以兩邊都相好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:25:00他把自己弄到進牢不代表對臺灣不利啊 要說中共的底線中共的底線根本不是臺灣宣佈獨立 而是臺灣不統一 就是違
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2015-08-26 12:25:00
阿扁選擇挑撥 結果就是惹惱了美國老爸
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:25:00阿扁的方法是逼中美都上談判桌，而不是單純抱某邊的大腿
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:26:00那是因為美國不爽雙邊談判的主導權變成到台灣手上。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:27:00不然動作這麼多幹麻？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:27:00你可以說阿扁是在玩火，但那也是因為他真的沒其它更好的方法。否則就是像馬一樣一直在捧中國的LP。其實阿扁的外交策略跟老李的兩手策略是一路的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:29:00實際上放話最會 就跟北韓一樣 一天到晚射飛彈 是打了逆？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:30:00老李也是沒打算依靠中國，還提出戒急用忍的方式
作者: hidden0411 2015-08-26 12:30:00
美國有何必要一定挺台灣？然後跟大陸對幹？當弊大於利，修法拿掉關係法就好啦。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:30:00兩國論時代也說要打 總統發表兩國論 還沒碰到底線？到底底線在哪啦？ 實際上中共就是不敢賭美日會不會一起開
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:31:00因為美國不挺台灣的話，下一步就是直接跟中國對幹
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:31:00戰 更怕內部矛盾升高造成內亂
大陸的官 人人都是014 你覺得打得起來嗎?除非最高的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:32:00你的內容充滿矛盾 中共的底線就是統一
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:32:00美國不論從外交、經濟與戰略的角度來看，都得拿台灣當緩充
習 他們也都是以飛彈跟斬首或首都戰做假想 打ROC?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:33:00現在台獨意識遠比以前升高 怎麼不開戰？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:33:00你把阿扁也想得太簡單了。他是急了點，但不代表他沒手腕
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:34:00現在要靠經濟 文化統一臺灣 情勢越來越險峻
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:35:00經濟上中國現在是贏台灣，但要靠文化統一台灣是不可能的事
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:36:00都有反分裂法 實質上根本就是不統一就開打
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-26 12:36:00兩岸文化思想差異愈來愈大了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:40:00連李登輝直接說兩國論都不敢打了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:41:00對外戰爭安內 前提是內部矛盾還在升高 但又還沒那麼高的時候才有效 有哪個國家真的內亂 起義的時候 還能去打外面的？ 清朝滅亡前 有去發動對外戰爭？明朝滅亡前有去發動對外戰爭？現在中國支出最高的就是維穩費用 如果內部情勢更糟(假設經濟崩盤了) 你覺得不去維穩 打臺灣有效？要這樣說 F18前陣子才在台南強迫降落呢 有沒有政治意涵？臺灣軍事並不強 但也沒這麼弱 至少以前沒這麼弱
作者:
milleniue (milleniue)
2015-08-26 12:45:00請參考福克蘭群島戰爭，不要排除任何可能
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-08-26 12:47:00我是真的不太懂啦 真的開始內亂 暴動 對外發動戰爭有效？真的要說現在有點亂又還沒失控前不是時機剛好？