先講結論 性工作產業本來就是人類原始的產業
後續的爭議都是在人類發展上加上的道德認知所產生的結果
不過從品牌代言人的角度來看
品牌代言人本來就是希望從品牌代言人的形象去延伸至品牌本身的聯想
使得品牌與品牌代言人產生連結
品牌代言人難以操作的原因在於 你的連結不會只照你想要的部分去連結
有時候你不想要的 爭議的部分也會同時被聯結到品牌上
也因此就商業操作來說 悠遊卡要看他推出這個代言人是做什麼用的
如果是吸引目光聚焦悠遊卡本身這個事情 也就是炒作的話 可能會收到某部分功效
但如果想吸引更多客層 我認為會吸引到一部分 但也會打到一部分
之前回文有提到很多電玩也用這類型的代言人
但必須要去思考 電玩的客群跟悠遊卡的客群最大的差異在哪
電玩不怕流失的客群或許就是因為根本這個類型的人本來就不是他們要的
也就是保守派的女性主義客群
但除非悠遊卡認為這類型客群對他們也不重要 否則在操作上還是要小心為上

推，小心一點比較好，客群畢竟不同

不是代言人.只是取得肖像權發行而已取得肖像權發行的重點在...東西要賣完

又沒人逼她們買

同意 找波多本身沒錯 但不太懂找他的意義是做什麼

同意

呵呵 一定賣的完 算是特別的卡 日本應該也會有人跑來買

找代言人都要和產品有關 但明顯波多和北捷完全無關

北捷和悠遊卡是兩間公司阿!!!

就好像你不會找林美秀或白雲來代言 瘦身食品一樣

是悠遊卡不是北捷

說錯了，是台北悠遊卡

分別是臺北大眾捷運股份有限公司和悠遊卡股份有限公司

你推

不過悠遊卡現在這麼強勢,代言人應該很好找或者是根本不用找代言人,現在銀行強者發聯名卡大概是悠遊卡公司真的想踏平中台灣和南台灣的市場XD

那郭雪芙可能甚麼都不用代言了

就根本不是啥代言人呀.就只是取得肖像發行產品而已

這女性坐最多吧?然後由沙豬台男來找代言人?不給台男爽

難道他們是國營事業？

又在那裏把台女講得世界難聽 把日男瞧不起的AV捧得奇

說不定其實是找了一堆人 波多野只是其中一位