※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: 張善政要法官檢討 司法院：阿帕契案未移送法院審理
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1423821
: 行政院副院長張善政23日以「阿帕契案」為例表示，網路世代可透過氛圍展現民意，讓司
: 法體系感覺，促使「法官」未來判決更注意社會觀感。司法院今發新聞稿駁斥，「檢察官
: 屬行政院法務部，法官屬司法院」，嚴正聲明該案「非法院判決」。
: 司法院指出，檢察官和法官分別隸屬行政院法務部和司法院，且前者是主動追訴犯罪，後
: 者是被動審判，兩者屬性不同，應區分。
: 司法院也指出，「桃園地檢」依法不起訴，全案「未移送法院審理」，張善政以法官判決
: 要司法體系檢討，根本是指鹿為馬，顯然不明白「審、檢分隸」已經30多年。
: 司法院最後嚴正聲明，阿帕契案非法院判決，「對張副院長的說法深表遺憾」。
: 政大法律系教授劉宏恩諷刺張善政，都當到了行政院副院長，還分不清楚「起訴」和「判
: 決」、「檢察官」和「法官」，這樣的話，不知道他分不分得清楚「丟臉」和「無知」。
: 他還說司法院特別為這件事發「嚴正聲明」來打臉行政院首長，這也實在是台灣奇蹟。網
: 友也揶揄，「死當，副院長你可以重修了」。
請問張善政怎麼當上副院長的!???
我們的行政高層是這種人????
好可憐哦 真的丟人現眼，這水準傳去國外還能看嗎!??
長官發言都不需要查證!?
還是其實已經查證過了，那就是無知了...
無知還可以做副院長，那更好笑了…