[新聞] 高中教材 瞎扯墮胎會有嬰靈

作者: gjsjhang (臺灣杉-Biang)   2015-08-26 08:23:25
高中教材 瞎扯墮胎會有嬰靈 (Apple)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150826/36742583
還稱婚前嘿咻易陽痿 「荒謬至極」
【黃揚明、蔡永彬╱台北報導】婚前性行為導致男性陽痿?綠委林淑芬昨與台灣女人連線開記者會揭露,現行國、高中健康教育教材中竟有許多離譜內容,例如新文京版的高中課本稱婚前性行為易讓男性陽痿;智業版高中教師手冊更提及「每年陰曆七月許多女性憂鬱症發作以及各寺廟供奉的嬰靈都與墮胎後遺症有關。」林痛斥:「荒謬至極!」
對同性戀污名化
台灣女人連線祕書長蔡宛芬指,部分教材污名化同性戀、婚前性行為,如泰宇版高中課本提及同性戀者有羞恥感、罪惡感、孤獨感及強烈抑鬱感;新文京版稱婚前性行為易致男性陽痿,育達版高中課本稱婚前性行為導致「婚後會有性冷感、易發生婚外情」;育達版更有「三十五歲以上不能服用避孕藥」錯誤觀念。
林淑芬指出,健康教育應本於科學與醫學專業,不該把道德意識形態、宗教思想都收錄其中。台灣女人連線理事長黃淑英批,部分教師手冊大量引用特定宗教刊物內容撰寫,且舉例常涵蓋刻板性別印象,如女性輕聲細語較適合從事服務業,教導這些錯誤觀念形同傷害學子受教權益。
「若偏差會修正」
蔡宛芬呼籲,教部擬定十二年國教健康教育課綱、審查教科書應邀女性或具性別敏感度的代表參與,課綱應教導學子自我健康管理,加強安全性行為教育及對性負責的態度。
教育部國教署科長李菁菁說,會召開專家學者諮詢會議討論,若教材內容有偏誤會轉知出版社修改,教師手冊也會轉知出版社修正。國家教育研究院課程中心助理研究員吳文龍說,十二年國教課綱已設跨領域性別平等小組檢視各科課綱是否符合性別平等精神。
台北市松山高中健康與護理科教師郭靜靜說,就她了解,使用新文京版教科書的學校應該很少。她說,在教導學生未成年或婚前性行為時,通常會帶學生進行「自己的倫理思辨」,告訴他們發生或不發生性行為可能結果,並檢視自己的抉擇過程,不會只給「要」或「不要」的答案。
荒謬健康教育教材
★教科書
.對象:高中學生
.新文京:婚前性行為的影響:在緊張焦慮或充滿罪惡感的情況下發生,容易造成男性陽痿
.育達:35歲以上,不能服用避孕藥
.幼獅:同性戀是指超過18歲,曾和自己同樣性別的伴侶有過多次肉體上接觸,並達到性高潮的人
★教科書
.對象:國二學生
.翰林:真正的愛情是,當好感和吸引力都喪失時,自己還願意和對方在一起
★教師手冊
.對象:高中教師
.智業:每年陰曆7月許多女性憂鬱症發作以及各寺廟供奉的嬰靈都與墮胎後遺症有關
資料來源:《蘋果》採訪整理
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-08-26 08:24:00
嬰靈是殺小 幹!~~這些宮廟不搞東搞西活不下去欸~~~
作者: s410294 (暖囊)   2015-08-26 08:24:00
不就又是"那群"外省人搞出來的白癡課本
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-08-26 08:24:00
哦.......好可怕
作者: isrs (文章通常太機掰又太中肯)   2015-08-26 08:25:00
那些國中生是懂啥小.....真正的愛情就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: widec (☑30cm)   2015-08-26 08:25:00
婚前性行為導致婚後會有性冷感...噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: fly0204 (For the Empire)   2015-08-26 08:25:00
教師手冊的內容沒錯啊 (戰!)
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-08-26 08:25:00
689課綱
作者: biglarge (大大)   2015-08-26 08:25:00
沒有空!先管日治史
作者: g80123 (麥考姚)   2015-08-26 08:25:00
幼獅那段話的意思沒有高潮不算同性戀就對了
作者: luvbxw (HELLO)   2015-08-26 08:25:00
都2015年了...一群老人還活在民初?社會毒瘤
作者: basketkdash   2015-08-26 08:26:00
太北七了 這些內容是找路邊阿婆來編的嗎
作者: widec (☑30cm)   2015-08-26 08:26:00
這到底是什麼毒瘤課綱呀?
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2015-08-26 08:27:00
國之將亡 必有妖孽
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-08-26 08:28:00
去看是誰編的不就好了...
作者: widec (☑30cm)   2015-08-26 08:28:00
照翰林的說法 吃威爾剛的都是真愛
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-08-26 08:28:00
翰林版問題很大,都沒好感和吸引力了還在一起幹嘛
作者: arl (花若離枝)   2015-08-26 08:28:00
這些寫再多也沒差吧..現在的小孩國中就開始搞了誰理你課本阿
作者: airua (我是誰)   2015-08-26 08:28:00
其實有些看似有問題的內容, 有斷章取義之嫌
作者: widec (☑30cm)   2015-08-26 08:29:00
小孩都不信課本了 你課本還亂寫 智障喔
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-08-26 08:29:00
這也能扯外省人....拜託哩又不是歷史地理....
作者: Whitening (whitening)   2015-08-26 08:29:00
難怪神棍業績都超好!連出版社都幫忙洗腦
作者: wind93 (開心最重要~)   2015-08-26 08:29:00
那些妖魔鬼怪編的智障課本
作者: archon (內湖流川楓)   2015-08-26 08:29:00
沒提到牽手會懷孕的部份?
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2015-08-26 08:29:00
打手槍 會有精靈
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 08:33:00
如果改成跑去供奉嬰靈 會不會比較好?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2015-08-26 08:33:00
這麼多年過去惹~教育部還在用這種恐嚇&洗腦方式
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-08-26 08:33:00
台灣哪有什麼健康教育教材 性教育有在教嘛?
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2015-08-26 08:35:00
白癡
作者: Bobcat (工兵之友)   2015-08-26 08:37:00
內容真的這麼智障嗎 那現代人晚婚或不婚 做愛都易陽萎了?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 08:38:00
會不會是說"供奉嬰靈的行為"與墮胎後遺症有關?而非宣稱墮胎就有嬰靈?
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 08:39:00
基督徒動員編的啦
作者: vivigirl   2015-08-26 08:39:00
爛死了
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2015-08-26 08:39:00
這是一個靈的轉移
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 08:39:00
幹 基督徒是會相信嬰靈喔 XD
作者: thundelet (派大星)   2015-08-26 08:40:00
KMT出產 必屬爛貨
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 08:40:00
不是本來就是嗎?
作者: lolic (lolic)   2015-08-26 08:41:00
八成是白癡基督教後面亂
作者: Baby (寶貝)   2015-08-26 08:43:00
只是客觀的描述狀況,又不是主張有嬰靈,有閱讀障礙嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 08:43:00
作者: kai91   2015-08-26 08:44:00
聖杯戰爭
作者: skhten (skhten)   2015-08-26 08:45:00
好感吸引力都沒了還忍著在一起是智障嘛
作者: halasami (殺米)   2015-08-26 08:46:00
ㄧ堆人有閱讀障礙
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 08:48:00
基督教為了反同 連他們認為的邪魔外教都能拉攏成立護家盟了統一教 一貫道 道教 都說有代表 為達目的,弄個小小嬰靈靈說 算啥XD
作者: mikepopkimo (Mike)   2015-08-26 08:48:00
不這樣恐嚇,一些年輕男女拼命幹炮,女的被玩過等下位肥宅接收
作者: bimmers0 (be it)   2015-08-26 08:49:00
國民狗黨,妖魔鬼怪~
作者: uku (反轉 )   2015-08-26 08:49:00
懷念ㄅ國立賓役館
作者: paladada (同志有情天)   2015-08-26 08:50:00
哈哈哈,這就是宗教干政的後果,一堆蠢材編課鋼
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 08:50:00
基督教徒跟KMT信徒真的高度重疊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 08:51:00
YA! 我相信你惹(棒讀
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 08:53:00
沒辦法,當初要編教材的時候 基督教就搞一個真愛聯盟出來亂啊,連教正確使用保險套 都扭曲成鼓勵學生性交
作者: parkyu531 (鯨魚)   2015-08-26 08:54:00
盡量扯啊,大家還是繼續墮有差?
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 08:55:00
連保險套都不能教怎麼用的健康性教育,乾脆一人發一本我的聖經故事書啦
作者: shi359 (歸人還是過客)   2015-08-26 08:57:00
智障出版商
作者: ooppking (我不會說夢話)   2015-08-26 08:58:00
文化倒退
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 08:58:00
上次編性平教材的時候 護家盟王聖人的監察院還特地發公文給教育部 糾正教師手冊鼓勵同志(?)內容不妥呢,看看現在編這內容 監察院會有反應嗎XD
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2015-08-26 09:00:00
一看就知道是十字教編輯的教材
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 09:01:00
嬰靈是十字教的XDDDDDDDDDDDDDDDD都給你說就好啦XDDD王聖人支持嬰靈論啊XDDDDDD 原來XDDDD XDDD XDXD
作者: s870196 (鳳梨酥)   2015-08-26 09:02:00
真可笑
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 09:02:00
樓上不要急著崩潰啦 拍拍
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 09:03:00
一切都是十字教的嬰謀啊XDDD 原來看到有人提出超XD 的論述而狂笑是崩潰XD是哪個十字教編輯相信嬰靈啊XD 反正 全都推給假想敵就好惹
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 09:05:00
其實是腦殘啦我不好意思直說XDDDD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 09:05:00
對你認真的我 也是醉惹 唉 反正看的出來笑點就看的出來你也知道你...(文明) 喔XD 不用我多說 有自覺 不錯不錯看到不爽的法案 不爽的教材 不管其內容因果直接丟給假想敵反正這個假想敵顏色之不正確 隨便都有人跟你啦這種XD 我看多了 但是風氣不等於現實 嬰靈咧說的好像台灣哪個宗教團體敢出來支持墮胎 不要這樣傷害
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-26 09:08:00
我浪費時間在回應熱門黑名單pietro大大身上 才是錯了 唉!你慢慢崩潰吧 反正多數人看你推文都一片黑
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 09:08:00
人的三觀了熱門黑名單? XD 不要說不過就黑人啊台灣支持同權的宗教人士很多 但是支持墮胎的?同權要支持 但是墮胎誰敢撐?總之利用風向 說點沒頭沒腦的發言 這誰不會?XD
作者: SinPerson (Sin號:)   2015-08-26 09:40:00
嬰靈那段沒問題啊?不就是墮胎引發的社會現象
作者: Ken7553 (陳信)   2015-08-26 09:42:00
國民黨良政呀!不懂?幹
作者: the992255 (the992255)   2015-08-26 09:45:00
高中生會笨到相信這個嗎
作者: BlacKlonely (black)   2015-08-26 09:52:00
這是減產的兇手!!叭叭!!
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-08-26 10:07:00
牧師都能說什麼靈的轉移媽祖觀音是邪靈了還有啥不能說?
作者: cucu1126 (日月)   2015-08-26 10:10:00
居然把舊時代的鄉野傳說編入教材,臺灣真是各種倒退
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-08-26 10:13:00
說觀音是邪靈 和宣稱墮胎會導致嬰靈是有相關喔 XDDD基督新教沒有死者作祟說吧XD 你認真的?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-08-26 10:17:00
聖經沒提到同性戀會靈的轉移 牧師還不是說了? 聖經沒提到嬰靈又如何?反正只要想汙衊 怎麼解釋都可以 管它教義實際上承不承認https://goo.gl/NvwfcH 「不管是嬰靈,法術;對非基督徒都是有效的,因為,他們沒有聖靈的保護」實際上就是有基督徒對於嬰靈以「假神」為解釋承認其存在 並認為它會作祟於異教徒
作者: goenitzx   2015-08-26 10:28:00
這些混帳到底在課綱放了多少垃圾餵小朋友吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com