我也是少數台灣修復業界的資深鄉民,T大說的都是事實,
現在正流行的一句話惹惱XXX
在修復業界一定會有:
你做修復喔,那你認不認識XXX
在任何業界行銷自己都是件好事,但如果一直在椪風
自己沒做過的事,
或是跟在老師旁邊然後說那是自己修的好棒棒就會讓人很反感
總之就是只做了5分的事把自己說成10分
google之前的新聞就有了, 壁畫剝離術早在1980年代陳景容老師就有做過
講得好像是全台第一只有某人會,某台南藝大修復老師也在教剝離術阿
帶著藏家委託修復門神委託修復的門神到處開記者會,拍影片,
台灣修復師處理門神的也不少
嘉邑城隍廟ing 霧峰宮保第ing(這還是台灣現存最早的清代門神,
只是人家都沒有經紀人也沒有公關公司鄉民不知道)
報名國外的研討會,喔還不是那種15分鐘發表喔是貼海報
用為國爭光的名義在臉書上募款好厲害
(這個只要是念大學研究所博班的就知道,
就是發paper然後中了就出國去,好一點的研究單位可以申請補助,科技部也有
那這樣是不是以後大家上網說嘿嘿我投稿有中喔,大家給我錢吧,
這樣我就可以不用領科技部的補助寫報告了)
不能再說了,這圈子很小的呵呵呵...
※ 引述《tastelife (Kumar)》之銘言：
: 看樣子不出來回一下不行了。
: 就知道一定有鄉民覺得是因為眼紅什麼的，不過就正因為我從來沒把古物修復
: 當職業或謀生工具，所以才跳出來講，事實上這行業的前輩口風都很緊，不會
: 想去擋人財路，況且沒證照卻技術高超的也比比皆是，我只是看不下去而已，
: 根本沒有利益衝突在裡面。不信可以去查查看我有沒有在接案，我純粹只是學
: 修復學爽的而已。
: 這件事的根本是誠信。我個人認為以修復實務來看，有沒有證照並不是問題，
: 實力最重要，事實上蔡舜任有沒有能力做修復？當然有！這一點我不會去質疑
: 他，國內很多前輩修復界大師也都沒有證照，照樣修復技術一流，這是實際狀
: 況，實力重於一切。但沒有證照卻宣稱有，沒進過烏菲茲修過喬托卻宣稱有，
: 靠唬爛靠人脈靠作秀而不是靠實力就變成台灣第一修復師，我會為許多同業感
: 到不平。
: 至於「嗆」學長？是淡江大學教授王志銘的回文開始用資格論質疑不懂修復沒
: 資格講，我只好拿出資格，證明我剛好就是懂修復這一行。為何強調學長，並
: 不是要證明我比蔡舜任行，我們根本學的是不同領域，在義大利修復領域是以
: 材質分科，當初就分為油畫、濕壁畫、木質、紙質、紡織品、石質金屬類，我
: 的領域是木質古物修復、兼修紙質，跟他完全不同。況且以我的經驗，即使是
: 同樣一所學校出來的前後期，也沒有人會以學長學弟互稱，只有蔡舜任會叫我
: 學長，這跟他人格特質有關，我就不多說。
: 重點是拿學長出來，是要打臉他在外宣稱自己是第一個Palazzo Spinelli的台
: 灣學生，誰早誰晚根本不是重點，實力最重要，跟證照問題一樣，提這件事的
: 根本還是在誠信，沒有的事為什麼要說有？捏造履歷的目的是什麼？
: 平心而論，我認為蔡舜任以他的口才、善於經營人脈的能力去宣傳修復這個行
: 業是件好事，也的確讓更多人了解這個領域，而這些成果未必需要透過捏造或
: 誇大事實去達成。
: 前幾個月和其他修復師朋友都有接到蘋果電話，應該是有人去爆他私生活的料
: ，卻留下別人聯絡方式給蘋果查證，當時我是沒多說什麼，後來好像也沒新聞
: 出來，爆料的人是誰我不清楚，但修復圈其實早有人看不慣他的謊言，至於私
: 生活我是一點意見都沒有。昨晚一時衝動推文爆料，竟然變成新聞。
: 養成一個修復師不容易，我的本意並不是想搞垮他的生意（還有經紀人呢）或
: 貶低他的實力，畢竟我又沒有利益衝突，要紅的話早在蘋果打來採訪的時候就
: 爆了。希望蔡舜任這次可以從這次事件中得到一些反省，以後不用再背著假履
: 歷了，憑實力去闖蕩雖然慢，但一直背著謊言是很沈重的。