※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 要讀歷史就不該偏袒任何一方
要讀歷史就不該偏袒任何一方
: 想說9.2常常說日本在日治時也殺了很多台灣人
還有讀歷史要讀完整的歷史
在數字上最科學的方法是出生率-死亡率，計算應該有的人口數，扣實際人口數
大約等於死亡+失蹤人數
: 在他們臉書看到有下面這些不知道哪些是真的：
: 日據前期25年日本連續施以血腥手段恐怖屠殺, 屠村抄家滅門近百萬台人。屠台較知名事件：（仍有不計其數的屠村未列表）
屠殺應該是指對 手無寸鐵，無反抗力 的一般居民進行軍事攻擊
下面有些應該用 作戰 這個字眼比較準確
: 桃園三角湧大嵙崁大燒殺→罹難人數約22260人。
實際人數約5000人上下，整個三角湧沒那麼多人
這個起因是台灣人偷襲日本運輸部隊
第一次殺到剩4個
這4個日本運輸隊逃走時又遇到另一股抗日部隊，殺到剩一個逃脫
才有後來日軍報復
: 嘉義大莆林大屠村→罹難人數約4500上下。
一樣數字不知道怎麼算的
許介麟的〈日本武士道揭謎〉(《日本學刊》2004年5期，頁104-119)
曾引用文獻《攻台戰紀》、《攻台見聞》、《讓台記》記載過日軍姦殺
簡氏一族婦女60名。
雙方互打不知道死多少人，可能也灌到屠殺的部分
: 雲林大屠殺→罹難人數約30000餘人上下。
這是台灣抗日份子600餘人先偷襲日軍，日軍被打後不甘心展開報復
結果中埋伏，討伐的日軍在大坪頂又死了一半，才有後來的屠殺
^^^^^^
注意這個地方，馬上用到
官方說法是6000，民間說法30000，當年的雲林支廳(日方)說法10000多
: 蕭壟大屠殺→罹難人數約有27000人左右。
這在歷史文件記錄上，並無正確統計數字，後來有人估算戰死的義士應有兩千多人，
遇害的無辜百姓可能有五千多人。
: 後藤新平實施全台軍事大掃蕩→官方公佈處刑1萬1千餘人。
: (不包括未經正式處決、就地處死的無辜民眾....) 。
: 阿公店(岡山)大屠殺→罹難者約11053
阿公店大屠殺
官方紀錄，土匪900多，居民2000出頭
阿公店有另外一個問題，在清朝時就是反清的土匪根據地
因為近台南，進可攻退可守
所以很多土匪以這邊為根據地
在清朝時就三年一小反，五年一大反
: 台南西來庵(噍吧哖事件)大屠殺 →罹難人數30000
整個玉井現在也才14424人...
用每年的出生率扣死亡率後的人口變化，算出來約6-7000人
http://yujing-agr.tainan.gov.tw/?Page=Files&Guid=9801df89
-c29a-f0bf-7a85-a7b6a025af91
: 大平頂事件屠殺30000人
怎麼會和雲林事件一樣人數哩...
這個叫重複計算，把同一事件變成2個名稱
人數就灌水又加倍了
: 後壁林慘案中屠殺3473人
這個就是和阿公店慘案重疊到的了(大坪頂和雲林大屠殺重疊意思一樣)
日本視林少貓為土匪頭，
雲林抗日事件(導致後來的雲林大屠殺)時
林少貓攻打阿猴(屏東)日軍
導致日軍後來的報復
後來日軍去鳳山剿匪(林少貓)
兩次總共土匪900多，居民2000出頭，是不是數字很接近
有些不是當場死亡的，事後才死或死了但是沒屍體，計算的加一加，八九不離十
: 太魯閣滅族慘案罹難4000人
: 霧社事件→霧社事件一共發生"三次",。死亡人數不可數。
: 林少貓起義事件→罹難人數百人以上 。
和阿公店、後壁林又重複一次
剿匪900多，居民2000出頭
: 苗栗起義事件→罹難人數百人以上 。
苗栗起義事件
: 鹽水東門事件→罹難人18人
: 北埔起義事件、林杞埔起義事件 、林杞埔事件的後遺事件
: 土庫起義事件、 苗栗起義事件、 羅福星起義事件
苗栗起義重複到了
: 張火爐起義事件 (大甲、大湖事件) 、陳阿榮起義事件(南投事件)
: 李阿齊 起義事件(關帝廟事件) 、賴來起義事件(東勢角事件)
: 羅臭頭六甲起義事件.......罹難人數無法估計
: 坪林湖桶莊死亡人數多達13溝，人數不可數。
: 無法考據死亡人數的集體屠殺事件,如:
: 雙春、北桄榔、杜仔頭莊事件、竹篙山事件、鐵線橋事件、蚵寮事件、屏東六堆佳冬、長治鄉火燒村、高雄橋頭客家村大屠村、血洗八卦山、丁棚-二十八宿事件、劉乾事件、土庫事件、六甲事件、林老才事件 ..黃國鎮事件、(大甲、大湖事件)、(南投事件)、(關帝廟事件)、(東勢角事件)、林杞埔事件、.東勢角事件。大平頂事件屠殺人3萬人， 後壁林慘案"屠殺3473人，基隆大屠殺、鹽水東門事件、塔科布蘭社群數萬人及無數原住民被日本消滅。