很多人都在呼籲國家提供社會福利
像是消費券、救濟金等
目的就是要拉動經濟成長
大家都有錢消費就能使人均GDP跟著上升
很多國家都是靠這一招從兩萬鎂跳升四萬鎂
為什麼台灣無法做到呢?
1.有錢人餓很久了
2.誰跟你在台灣消費
3.窮人光還高利貸都沒$哪有$消費
都八年過去了還在兩萬三人均GDP
說好的633呢?
KMT心目中所謂ROC的三民主義跑哪去了?
有沒有台灣社會福利徹底失敗的八卦?
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-08-24 10:03:00等一下，台灣有社會福利？ 不是號稱沒窮人？
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-08-24 10:07:00各國貧窮線政府自已訂的啊，然後健保要救只要漲 5%但是沒人要政治自殺，不過 xx 年金倒是弄的很勤這樣你還覺得有社福？ 有的話是誰的福？ 絕對不是窮人
一樓說得很對啊 外加人民民族劣根性的部分 大家都要佔便宜 要福利不要義務 現在正在自食惡果以外還拖未來下水
要是跟你一樣只以為消費券和救濟金就算福利難怪不會強
社福不是窮人的福利……………低收跟一堆補助是誰在申請………
這一招要有兩個條件1.貧富差距不能太大 這點臺灣還算好2.國內現金必須要大量的在市場流動 臺灣的現金大都在房地產上造成資金無法流動
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-08-24 10:19:00覺得漲不夠自已除除看啊除下去這幾年就 5~7% 啊800 億除總支出還要人教？？
作者: jeamgogo (鑒疙胳) 2015-08-24 10:34:00
社福制度學北歐又只學半套，人家制度好是建立在高稅率上台灣國內賦稅率太低，再不改把大家一起拖垮