Re: [新聞] Doris:曾轟炸台灣的人 居然還要台灣人一

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-08-23 02:32:06
※ 引述《ailurknight (我要買哈哈哈)》之銘言:
: 老實說我看了不太懂你的重點在哪裡耶? 史實嗎????
: Doris的描述應該是從阿公阿媽那一代耆老口述下來的情形,
: 如果當年是你抬頭看天空都是他X的別國軍機,在自己的家附近砲轟或放炸彈,
: 你會覺得他們只是要攻擊某些機場或戰略要地嗎?
: 有誰會很輕鬆地在大馬路上抬頭看看後說:
: "他們目標在機場或工廠,不會炸到附近住家來!"然後繼續自己的方向行走?"
: 我看到我閃都來不及了,只會大叫有"空襲大家快躲起來",然後找遮蔽物!
: 就算事後看報紙"中美同盟空襲臺灣XX機場,民房傷亡不多" ,那又怎樣?
: 誰管你中美同盟甚麼針對性還是戰略性轟炸?
: 誰管你甚麼跳島式還是跳蛋式戰略攻擊?
: 誰管你只炸哪個機場還是只炸資源地帶?
: 誰管你飛機從菲律賓火星哪裡起飛?
: 誰管軍力如何甚麼機型炸彈好棒棒?
: 誰管你有沒有想傷平民還是甚麼高官?
: 這對當時人民來說重要嗎?
: 重點是:
: 1.當下他X的敵機機在上空砲轟了!
: 2.逃!
: 3是那些敵盟國的國徽?!
: 結論是:
: 1.你就是來打台灣人民,你就是來傷害這塊土地!
: 2.你就是讓全臺灣人民對中華民國跟美國等敵國開始驚恐備戰了!
: 3.@#$%%^%$$^%$^%$^%$^%$^%$^%$^%$^%%&^%%&^%&^%*&^*&^*&^*&^*
: 以上就是你幾十年後會心有餘悸地跟你的孫子孫女一字一句的親眼所見,
: 而不是
: "喔我看歷史知道中美敵盟只是要炸機場,他們沒有想傷平民,早知道就不逃了!"
: 拜託~
: 這不是甚麼說書人對某些國家歷史的無限上綱,胡扯蝦說!
: 即使有歷史細節不夠詳實也不是甚麼你需要吹毛求疵的重點,
: 因為
: "這是老一代當時眼下最真實的感受和記憶!"
: 唉~
: 看報治國就夠傻了,拿歷史來電可能是當初面對空襲轟炸的耆老流傳口述,
: 這馬後炮威力可真不小!
: 看你一手拿著史實一副好想打臉誰的樣子:
: "當初沒有大規模破壞,你們祖國也說沒傷到太多平民喔!中華民國滿滿善液~"
: "呵呵~"
: 我才想對你呵呵哩~
不,當時真的有人是這麼想…
覺得空襲只會去炸城市,不會轟炸他們家或山上那種小地方,
然後還帶著女同學跑到山上去看美軍轟炸城市…。(把妹仔)
http://www.airitibooks.com/Detail/Detail?PublicationID=P20131021040
小村故事 作者: 劉興欽 (著)
這本可以試閱,請翻到第38、39頁。
有圖為證=..=
: ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 據史料
: : 中華民國第一次派飛機空襲"松山機場"
: : 是1938年2月23日
: : 主力是蘇聯志願隊與空軍第一大隊(漢口28架 南昌12架 但南昌並沒飛抵松山上空)
: : 戰果
: : 根據中蘇估計 此次行動炸毀了40架的日機與大量的戰備物資
: : "日本"公布的紀錄則為無飛機遭炸毀 僅有"少數"居民遭波及
: : 第二次
: : 是1943年11月25日
: : 主力是美駐華第14航空隊第11大隊(8架)與中美混合團第一大隊第二中隊(6架)
: : 空襲新竹機場
: : 戰果
: : 中美估計擊毀或擊落至少50架飛機
: : "日本"紀錄4架被擊墜 13架被破壞 以及"25人"戰死 20人受傷
: : 這是中華民國空軍對日作戰時對於台灣轟炸的紀錄
: : 至於當時為何要轟炸台灣
: : 因為駐在台灣的幾隻日軍航空隊
: : 都是對中國境內無差別轟炸的部隊
: : 為了使被日本轟炸效能降低
: : 不得不將僅有的轟炸機弄出來跑來轟炸台灣的飛行場
: : 算是禮尚往來
: : 上述兩次是屬於針對性轟炸 與戰略轟炸差很多
: : 我說這位團長啊 你要不要去充實一下再來發言啊
: : 上述兩次空襲你們偉大的祖國都說沒那麼多人死傷了
: : 那你所謂的"你們"阿是有多少人啊 = =a
: : 真正造成台灣大規模破壞的幾次空襲
: : 都是從菲律賓起飛的第五航空軍進行的
: : 因為太平洋跳島作戰收復菲律賓後
: : 準備進入日本絕對國防圈 勢必要將進攻日本本土的障礙掃清
: : 當時日本的石油線基本上已經斷了
: : 而台灣之所以列入戰略空襲的目標
: : 是因為台灣產糖 糖的副產品是酒精 而當時缺油的日軍陸軍與海軍航空隊
: : 就是拿酒精來當替代燃料
: : 又加上台灣大大小小飛行場數十座 對於海軍登陸兵力也是個威脅
: : 所以才會有大規模的戰略轟炸來切斷甚至癱瘓台灣的所有能提供軍需的能力
: : 包含人在內
: : 當時菲律賓已經重回美軍手上了 不需要再從四川或雲南起飛長途奔襲
: : 而且當時駐華美軍跟中國空軍手上的轟炸機 已經是較為落伍的B-25
: : 不管是航程 攜彈量 自衛能力 雷達導航轟炸能力 都遠不如當時第五航空軍的B-29
: : 而駐守在菲律賓的B-24 B-25 也可以減低油料 增加掛彈量 以求造成更大的轟炸效果
: : 而當時駐華的第十四航空軍跟中華民國空軍的任務
: : 就是對中國境內的日佔區進行空中打擊
: : 抗戰勝利是對於中華民國這個政府來說
: : 就算現在吵的接收變佔領 流亡政府啦 違法住民自決啦
: : 但現在台灣主政的就是掛著中華民國招牌
: : 為了彼此護航
: : 把放在二戰中 規模不大的針對性報復性(或稱打擊性)轟炸 無限上綱到
: : "派來炸我們阿公阿罵的房子"
: : (甚至是罵錯對象 連台北 岡山大空襲的飛機是從菲律賓起飛的都搞不清楚 哈哈)
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-23 02:37:00
炸鄉下幹麻,炸牛可以烤來吃嗎?
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-08-23 02:38:00
美軍轟炸非軍事目標 或是鄰近非軍事目標時 習慣會先丟傳單叫平民撤離...
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-23 02:39:00
原文的概念是軍用設施/不炸平民 你這篇是城市/城市以外
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-08-23 02:40:00
照他們的規劃是炸設施 炸民房的用處是降低附近工廠或軍事設施的使用效率軍人或平民倒不是他們戰略轟炸的目標....除非你不疏散
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-08-23 02:49:00
其實按照加薩走廊之前打法,第一顆警告離真實砲彈下來可能只有20分鐘吧
作者: ailurknight (我要買哈哈哈)   2015-08-23 02:51:00
漫畫很有趣,不過山頂好像真的比較不怕= =你說的沒錯,我也只能以大眾可能的觀感推想看這漫畫裡當時小鬼有純樸到天不怕地不怕可能是真的!
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-08-23 02:56:00
推分享
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-08-23 02:58:00
我應該是要回上一篇的才對
作者: zealone (野蠻人)   2015-08-23 04:52:00
米嘓超妖壽的!丟原子彈也不會先喊一聲。戰爭是無情的,道德崩壞和人性的醜陋。
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-08-23 07:19:00
打仗還跟你講這麼多幹嘛 還有麥克阿瑟根本不鳥蔣光頭幹嘛要講成好像都蔣光頭好壞壞 殺台灣人咧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com