※ 引述《pooet (阿傑)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150821/675086/
: 蘋果即時
: 10多天沒電視看 2千戶可免收視費
: 台中海線地區台灣佳光有線電視線路受蘇迪勒颱風損壞，迄今尚未完全修復，新聞局統計至昨(20)日止，大安區及大甲日南地區仍有線電視2374戶尚未恢復收視。由於對民眾權益影響太大，市府除持續督促業者提修復計畫報告並加速搶修，也要求對民眾提出補償方案，對於修復時間超過十天以上的收視戶，應免除當月收視費。而新聞局也將此案提送有線電視費率委員會，作為年底審核明年費率的參考之一，不排除促其調降費率。
: 對於斷訊長達十幾天，台灣佳光表示還要再五天才可完成修復收尾工作，市府新聞局對此無法接受，由於長時間斷訊已對市民收視權益造成嚴重影響，除督促業者提出修復計畫報告並加快搶修進度，也必須對民眾的損失提出相對的補償。
: 新聞局表示，有線電視產業屬準公用性質的特許行業，業者對於消費者需求更應苦民所苦，統計市府1999等申訴管道客訴案件，海線斷訊客訴案件高達68件，且至今尚未完全修復，顯見業者維修速度過於緩慢，嚴重影響消費者收視權益。
有線電視「公司」與民眾的消費糾紛，打去 1999 做什麼？
找消保官？啊......不是就照契執行？
真正要檢討的是「定型化契約內容」
: 新聞局指出，依據有線廣播電視系統經營者／有線播送系統定型化契約應記載及不得記載事項規定，除要求業者對斷訊期間給予每日減少1/30的月費補償外，針對修復時間達十天以上始修復完成或尚未完成的用戶，應免除當月收視費用。
假設某住戶跟有線電視公司簽約之後，線路也拉好了.....
當天斷訊23小時........小魯猜，應該是沒有任何補償
斷訊1天...............月費照收，賠償月費的1/30，斷訊那天沒賺而已
斷訊1個月 ............月費照收，賠償金額幾乎等於月費 (沒賺，或是小小小賠)
斷訊1年...............月費照收，賠償金額略高於月費，小小賠
哦，有線電視業者還要支付頻道業者費用
但是「緊急維修」意味著外包廠商費用提高、公司內人員加班費......
(鬼島慣老闆有其他玩法，先講檯面的事)
對住戶 (消費者) 而言，這樣的契約，幾乎沒有「對消費者有利」的罰則
: 新聞局要求業者針對海線地區修復緩慢原因提出具體說明，經查明如有應作為而不作為情形，故意或過失致消費者發生重大損害或有發生重大損害之虞的，將協助消費者提出損害賠償。
如果賠償金額加倍 (斷訊1天，賠償月費的 1/15 )，是否會督促業者修復？
業者是否在佈線時，會多考慮耐久性、抗候性？
(跟政府簽約，哪次沒有未履約的罰則？)