Re: [問卦] 為何日本二戰的武器素質不佳?

作者: melo3456 (jackywin)   2015-08-22 19:31:42
※ 引述《AESA (AESA)》之銘言:
: 陸軍:坦克皮薄到機關槍一到就穿 還用馬拉車
: 海軍:後期戰艦沒雷達 航母沒裝甲甲板和全封密式倉庫
: 空軍:戰機沒有裝甲 射幾槍就人機俱亡
: 明明已經明治維新 卻出現這樣結果
: 為何日本二戰的武器素質不佳?
日本陸軍武器的確武器不佳 不如蘇聯 和國民黨 但是海軍很強大 僅次於美國 二戰
前期橫掃亞洲都靠海軍 陸軍就真的很爛 之所以能征服東南亞國家 因為日本軍人勇猛不
怕死 更主要是 亞洲國家都是西方殖民地 西方國家都被德國牽制住 日本在亞洲不
戰而勝 只能說日本幸運 要不然憑當時日本陸軍的戰力 不可能征服亞洲
作者: aulaulrul4 (貓君)   2015-08-22 19:33:00
亞洲沒一個能打的
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-22 19:33:00
拜託 國民黨那些軍閥武器根本聯合國 還一堆舊貨
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-08-22 19:34:00
日本陸軍的飛機可能比海軍更強喔
作者: Wtaa (窩塔)   2015-08-22 19:34:00
海軍排第三
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-22 19:34:00
另外人家日本至少有軍工業 國民黨只能做輕武器
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-08-22 19:34:00
可是海軍質量有爭議
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-22 19:35:00
人家陸海空可以聯合行動 國民黨完全靠外援
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-08-22 19:35:00
例如說友鶴事件,第四艦隊事件,根本豆腐渣工程
作者: peggy345 (克里西)   2015-08-22 19:36:00
強調精神至上的日本陸軍 能橫掃中國純粹中國太爛
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-08-22 19:36:00
日本戰艦根本寶塔無限堆高 炮廓兩側外露 醜到爆
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-08-22 19:36:00
又再牽拖路人了 我快笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD到底是要我做出什麼豐功偉業 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-08-22 19:37:00
喔 對了 上帝沒跟你說過話 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Wtaa (窩塔)   2015-08-22 19:37:00
日本主力艦建築會高是因為要炮打得遠
作者: Dora9 (破音是門學問)   2015-08-22 19:37:00
還是輸給美帝開外掛般的生產量
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-08-22 19:37:00
堆高是堆高啊,人家俾斯麥、黎塞留堆多漂亮
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-08-22 19:38:00
當時馬來亞之戰時,澳洲軍隊有反戰車砲,輕鬆敲掉日
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-08-22 19:38:00
整個二戰就新造兩艘BB,然後技術力不足,6萬噸的性能
作者: Wtaa (窩塔)   2015-08-22 19:39:00
要說漂亮我也覺得裝甲油輪那爾遜不錯啊 怎麼一堆人說她醜QQ
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-08-22 19:40:00
我認為最好看的是法國的敦克爾克跟黎賽留納爾遜前移的太誇張,航海性能不足
作者: Wtaa (窩塔)   2015-08-22 19:40:00
這兩艘我也覺得很好看 不過最愛的還是KGV
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-08-22 19:41:00
日本海軍的扶桑號到後來根本被戲稱是違章建築
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-08-22 19:58:00
日帝海軍比起米帝也是輸上成條街,只不過其他國家更爛搞精神至上的是海軍不是陸軍,陸軍小兵手上有鎗不能逼太緊
作者: fascism   2015-08-22 20:08:00
日本自己認為聯合艦隊是居世界第三位的海軍力量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com