作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-08-22 06:09:21印象中現在所說的原住民也有可能是外來民族
只是學界似乎至今也沒有定論
曾經看過一個說法
說現在所指的原住民很有可能也是透過某些手段將台灣這塊土地搶到手的
至於是真是假我也不清楚
但可以肯定的是 原住民是不是本土民族尚有些爭議
但是歷史故事書看一看都會發現一個有趣的現象
"誰拿麥克風誰就是對的"
就像現在的日本自稱大和民族 卻鮮少人知道部分北海道的人其實並非大和民族
所以我們看看現在到底是誰拿著麥克風大聲嚷嚷
就大概知道在現在的台灣什麼才是對的
幸運的是 現在台灣在搶麥克風的人變多了
至少可以看到有不同的聲音出來
至於誰是對的 就等著看誰是最後搶到那隻麥克風的人就知道了
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-08-22 06:19:00日本消滅了6種以上的方言 不是大家都知道嗎
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2015-08-22 06:29:00至少原住民比河洛人早到好幾十年啊，人家的語言明顯就是與中國就是沒關聯性吧。跟一堆福佬人在那邊叫別人滾回去，原住民可是比較有資格大聲吧。
作者:
mrj7328 (顆顆)
2015-08-22 06:29:00國民黨來台消滅幾種？原住民熱愛國民黨喔
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-08-22 06:33:00國閩黨消滅的好像是福建話客家話潮州話日語這些外來語種
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-22 06:34:00原住民有很支 你是說哪支搶到手....
作者:
holmoak (holmoak)
2015-08-22 06:35:00滾回去 是因為不把這當家 而把對岸當家 和種族無關台灣主體性 就是台灣>中華民國
當不當家是誰決定呢？ 誰可以決定誰要滾到哪邊去呢？
作者:
holmoak (holmoak)
2015-08-22 06:40:00這就是侵略和同化的差異看你是要加入我們 還是要侵略我們
作者: wuklean 2015-08-22 06:43:00
照你這觀點誰能自稱當地人??? 北京人都要改名了改天尼安德塔人都被稱外來民族了 還南島民族咧
作者:
holmoak (holmoak)
2015-08-22 06:44:00是不是外來 要看你認同的本位在哪 不然都是非洲來的
作者:
holmoak (holmoak)
2015-08-22 06:45:00這裡提到大和民族 所謂大和民族也是東漢貴族逃到日本建立
作者: wuklean 2015-08-22 06:45:00
是不是非洲也沒有定論阿 哪個教授敢保證 未來不會有考古發現 非洲以外有更早的人類化石
作者:
holmoak (holmoak)
2015-08-22 06:48:00對阿 所以重點是不是以台灣為本位中華民國不過就是台灣的工具 不好用就換掉是正常的
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-22 06:50:00
像是「灣生」的父母是日本移民第一代。但灣生在台灣出生
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-22 06:51:00
長大認為自己是台人 台是故鄉。先來後到不是問題而是認同
作者:
holmoak (holmoak)
2015-08-22 06:53:00閩南人是不是最愛台灣我不知道但是我知道中原文化是閩南人保存的
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-22 06:53:00
有人來台好幾代了還認它地為故鄉 其實多是被洗腦的受害者。這是課綱的重要 正確的寫出來就能正確的判斷反思其實加拿大魁北克保留較古的法語
作者: wuklean 2015-08-22 07:01:00
當然不會啊 也只有你會去把現在學說上某種無法考證的可能當作前提來質疑了 這種質疑永無止盡 原來你看不懂譏諷
作者: wuklean 2015-08-22 07:04:00
還有你確定沒有學說 把尼安德塔人當作智人的亞種?
根本不用浪費時間在這種人身上 在全息宇宙的觀點 全是某個東西的投影 根本沒有原住民 福佬人 客家人 荷蘭人 日本人 kmt敗逃軍 全都是假的
作者: wuklean 2015-08-22 07:12:00
最後改編你的回文來回應你啦現今非洲以外多數現代人身上也都留著尼安德塔祖先的基因
作者: taimu (？) 2015-08-22 07:14:00
之前不是有啥研究團隊 在台灣附近海底 發現啥古城/遺跡
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-22 07:15:00首先想問你的原住民指的是哪一支= =
作者: wuklean 2015-08-22 07:15:00
所以你那連物種都不能說是同一的說法 不攻自破你前提證明方式跟目的不正當就該批了 先拿學說上的某個可能 而且無法證實 來降低公認最早在台灣的原住民正當性這點就不對了 我還管你後面提甚麼那句話是簡稱 看得懂就好 我是推文 格子有限
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-08-22 07:33:00所以 我還是無法理解你想討論哪個部分= =
作者: wuklean 2015-08-22 07:34:00
另外正當性 是指這系列的標題 你是回他文 所以圍繞主題談你不覺得你那第一段前提 是在先降低該主題的正當性嗎??當然不是不可以降低 但你用學說上的某種無法證實的可能
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-22 07:36:00你都不知道了那還緊抓著說原住民也是外來民族這點是哪招
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-08-22 07:36:00但是它並非"無法證實" 而是"還無法證實" 且第二句就說
作者: wuklean 2015-08-22 07:37:00
來降低該主題正當性 順便帶有貶低原住民的意涵在內
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-08-22 07:37:00這是未定論 並沒有誤導的意思 怎麼會有你說的問題?
作者: wuklean 2015-08-22 07:38:00
這正當與否?? 你心知肚明 所以我舉尼安德塔來譏諷
作者: frank02101 (阿維) 2015-08-22 07:38:00
處處是民族主義的…該說是遺毒嗎呵呵
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-08-22 07:38:00抱歉 無法理解您所想表達的意思 遑論心知肚明...
作者: wuklean 2015-08-22 07:39:00
你第四行在寫甚麼?? 這還沒貶低??
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-08-22 07:39:00事實上的確有這樣的說法 第五句也說了事實未知 所以?
透過某些手段? 什麼手段? 不就是來到台灣就住下來了嗎?還需要什麼手段嗎?
作者: wuklean 2015-08-22 07:40:00
現在無法證實就是無法證實阿 講那麼多拜託
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-22 07:40:00說有可能也是外來搶到手 問你是哪支你也說不知道 阿所以
南島民族是世上最偉大的航海家跟冒險家，這是無庸置疑
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-08-22 07:50:00琉球也不是大和民族呀
作者: wuklean 2015-08-22 08:11:00
你去看看 我第一次提到無法考證的時候有沒有寫"現今"二字再者你那個無法證實跟還無法證實差別好大喔有人跟你談了一個小時 前5分鐘就說過自己職業了 接下來談工作甘苦談 你在第55分鐘忽然要問對方到底是甚麼職業是你的問題還是別人的問題???