請問依照國際法的角度
1912年前後
五色旗的中華民國
是繼承清國
還是消滅清國建立新國家？
追問
1949年
中華人民共和國
是繼承中華民國
還是消滅中華民國建立新國家？
以及
1928年
中華民國(蔣-青天白日旗) 是消滅中華民國(北洋-五色旗) 還是繼承？

又不衝突

消滅然後繼承啊，只是共產黨那雜碎大便不擦乾淨

傾到中華民國(北京)是政權和平轉移清到中華民國(北京)是政權和平轉移 清帝下旨禪讓

1949年是中華民國被分裂為中華人民共和國與蒙古人民共和國

都是繼承 請參照「國家繼續原則」這個國際法規約

指定袁世凱組成共和政府 所以中華民國才會有藏滿蒙

你問了不該問的 小心查水表

如果革命成功的話就只有關內漢人十八省

另外還有圖瓦共和國被併入蘇維埃聯邦

1912清國有退位昭書

中華民國(北京)到中華民國(南京)是一個國家內戰

驅逐韃虜 恢復中國

滅

蒙古國是中華民國的祖國~

政府的改變不影響一個國家的國際法義務跟權利

都算是繼承~~不過中共繼承的非常不OK~~不利的都不承認

所以中共才能說他是UN安理會常任理事國

元跟清為什麼算繼承 可以自己併進來嗎

但是直到中共拿到常任理事國以前 他都不承認繼承...

中華民國(南京)到中華人民共和國則是革命推翻舊國家建立新國家

現在算是分裂的中國吧,如果認為中共繼承中國,則很多土地都

中華政體在元跟清不就覆滅兩次 不能說他們人少就不算吧

大日本帝國，萬歲萬萬歲。支那，我脆

讀國立殯儀館書長大的肯定找不到答案

清國的王子

國家繼承就不用好壞全繼承 一堆革命政府都不認帳的

在聯合國 ROC的席位被PRC給繼承了喔 他們在聯合國是代表ROC

一開始要驅逐韃虜 後來又變五族共和 = =

當時蒙古西藏宣布獨立 不想加入新國家。

看聯合國憲章第五章 及2758號決議文

若要依客觀事實 我國連國名為何都不明

建國之後 金馬及外雙溪的古物可能要還中國

事實就是中華民國已經被PRC完全取代 用ROC永遠進不了聯合國

去看歷史疆域變動圖 根本沒有什麼絕對自古或繼承的邏輯

繼承清國的是中華民國北洋政府，於1928被叛亂團體消滅

清朝應該不算是被消滅，而是被請下台，所以是繼承

至於中華人民共合國的編制前身是中華民國陝甘寧邊區政府，於1950年六月解除建制

繼承

如果中華民國國民政府自認繼承中華民國北洋政府那麼以相同模式，中華民國陝甘寧邊區政府繼承國民政府

繼承，非消滅（沒武力推翻）

北洋政府是被國民政府武力推翻

軍閥蔣介石想消滅其他軍閥統一中國

現在國際認為的中國 確實是中華人民共和國 不是中華民國