Re: [新聞] 柯P自爆見國台辦:1895年是你們丟掉我們

作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-08-20 20:33:30
: 針對前總統李登輝日前投書日本《Voice》雜誌內容,台北市長柯文哲20日下午受訪時表
: 示,台灣子弟作為日本軍出征18萬,在南洋死了3萬人,這就是歷史。他還自爆在上海時
: 曾會見國台辦官員,當時他說,中國不允許台獨的心態他可以理解,但是對很多台灣人來
: 講,「1895年是你們把我們趕出中國,把我們丟掉的。」
你們=當時的清政府
  =歷史上的中國
  =廣義上的中國
  =國際意識上的中國
  ≠中華人民共和國政府
我們=台灣
你們把我們趕出中國=清政府把台灣割讓給日本
         =歷史上的中國把台灣割讓給日本
         =廣義上的中國把台灣割讓給日本
         =國際意識上的中國把台灣割讓給日本
         ≠中華人民共和國政府把台灣割讓給日本
→現在的台灣小弟在當時已經被中國主子(清政府)割掉,現在各人走各人的路
: 柯文哲認為,自己提出「4個互相」:互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作,不只
: 針對兩岸關係,在國內何嘗不是這樣。
兩岸關係和國際關係幹嘛分開來論述
內→打錯字
如果是同一種東西何必講兩次
難道?
: 他還自爆,自己在上海時其實有見到國台辦的人,對方談到2014年選舉與對手互相罵來罵
: 去,他認為,這都可以理解,唯獨讓他最生氣的還是「皇民說」,「被生做日本人也不是
: 我們自己選擇的。」柯對國台辦的人說,「你們不准我們台獨,這種民族主義心態可以理
: 解,但是對很多台灣人來講,1895年是你們把我們趕出中國,把我們丟掉的。」
丟掉=被拋棄
  =已經沒有從屬關係
  =?
作者: blaz (開花大叔)   2015-08-20 20:34:00
說白了就是台灣已經從中國獨立了兄弟分家各自努力,別來攀關係
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:34:00
柯文哲講的那個毫無邏輯
作者: WhiteMage   2015-08-20 20:35:00
XD
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-08-20 20:35:00
你忘記加上同屬廣義中國人的外省人
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2015-08-20 20:35:00
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:35:00
柯文哲真的應該念國際法
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-20 20:36:00
就切割出來了,以後各走各的路
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-20 20:36:00
不重要 他目前又不是總統
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:36:00
國際法觀點:台灣被日本放棄 就這樣
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-20 20:37:00
柯p還活在台灣民主國的年代,綁著辮子頭遙望祖國
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-08-20 20:37:00
我的觀察啦,當初割讓台灣的他們,以時間地點來算外
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-08-20 20:37:00
放棄≠歸還
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-08-20 20:37:00
柯P那個就標準的被洗腦教育洗腦啊
作者: keydata (keydata)   2015-08-20 20:37:00
大陸不承認中華民國,這在某方面來說是把我們趕出去
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-20 20:38:00
放棄不等於環給中國
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:38:00
台灣從來就不屬於中華民國或是中華人民共和國自然也沒有放棄的問題只是對面有一群軍人跑來佔領
作者: j68345517 (阿斗)   2015-08-20 20:39:00
作者: wind0083 (昨天)   2015-08-20 20:39:00
到底智商要多低才會認不清現實一直在發幻想文?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-20 20:39:00
台灣本來就不屬於中華民國或是中共哪有還的問題
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:39:00
台灣屬美國代管之無主地 只要人民主權意識夠
作者: grahamwu   2015-08-20 20:40:00
推 你的邏輯狂勝人渣垃圾下三濫支那餘孽9.2蛆群
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:40:00
本來就該自決建國
作者: kafing89 (麻糬果粉)   2015-08-20 20:41:00
反正不管主受詞是誰,在國際法中台彭目前就是無主地
作者: alog (A肉哥)   2015-08-20 20:41:00
中國人蠻可憐的 一堆人去大陸經商都被騙兩岸一家親
作者: kuninaka   2015-08-20 20:41:00
............................關中共屁事
作者: pss (下一步...)   2015-08-20 20:41:00
台灣從中國獨立也證明台灣不是日本的一部分 穢多皇民崩崩囉
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:42:00
這跟國際觀無關 是他又在無視國際法
作者: jason985 (roundball)   2015-08-20 20:42:00
國際法觀點如何沒用 國際就把我們當成支那一份子了
作者: d84898631 (Phoe)   2015-08-20 20:43:00
同意1895後就不是同一國了
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:43:00
這些念醫的好像把法看得太簡單
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:43:00
皇民=滯台支那人仇日 把台灣對日本相對支那的友好感醜化抹黑後的產物 本來就是個假名詞
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-08-20 20:43:00
國際法這樣所以?支那有再理你國際法嗎?
作者: kuninaka   2015-08-20 20:43:00
至少美日沒有把台灣看成中國一省
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:44:00
國際法本來就沒啥約束力 本來就是寫爽的
作者: tcpic (麻雀)   2015-08-20 20:44:00
阿 你把PRC 的C 跟 ROC 的C 拿出來看看 是不是同一個C
作者: kuninaka   2015-08-20 20:44:00
柯文哲講兩岸一家親還一堆人挺他的話,美日應該就不會這
作者: n132320000 (柯柯)   2015-08-20 20:44:00
這不是自詡為中國正統的PRC應該承受的歷史後果嗎?
作者: kuninaka   2015-08-20 20:45:00
事實上要有國際實力阿,柯文哲兩岸一家親就不用玩了
作者: pss (下一步...)   2015-08-20 20:45:00
贊成台獨的跟李登輝那種自認為日本穢多皇民完全不同 別搞混了
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:45:00
支那無視法律 所以柯文哲也要跟他們一樣嘛
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:45:00
有美日dpp做後盾 哪怕沒實力 倒是支那要怕了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-08-20 20:45:00
先說說國際有誰鳥國際法的?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:46:00
美國已經不需要為了經濟利益無視你對南海的侵略
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:46:00
柯文哲這種說法就是給對方統一的藉口
作者: dan999   2015-08-20 20:46:00
本來就是實質獨立啦,只能說柯政治敏感度真的太差了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:47:00
支那支持的KMT又被邊緣化還反美 根本沒戲了
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:47:00
你自己都說我們"拋棄"你們了
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-20 20:47:00
支那無視柯文哲就可以無視?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-08-20 20:47:00
抱著沒人鳥的國際法在這裡跳針也太有趣
作者: yamara971 (高四紀)   2015-08-20 20:48:00
是阿,自己先丟掉的現在又想一句話稱兄道弟,出張嘴
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:48:00
是支那不懂 也沒人鳥支那
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:48:00
某人的說法就像他被強姦之後 還說法律沒用啦有沒有這麼斯德哥爾摩?
作者: kafing89 (麻糬果粉)   2015-08-20 20:48:00
聯合國的紀錄都沒寫台灣屬於哪一方了,都說是「代管」了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-08-20 20:49:00
我不懂所以我問你這國際有誰鳥啊 可以回答嗎?
作者: dan999   2015-08-20 20:49:00
拜託去上個國際相關課程或給發言人來吧,太多失言了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:49:00
法律尤強姦者所寫 拳頭大為王 當然沒用只是支那不夠強又想學美國強姦人 根本腦殘誰屌你
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:51:00
所以你不懂就不要以為所有人都不懂....
作者: dan999   2015-08-20 20:51:00
國際法跟本虛的東西,扯到敏感意題誰勢力大就大哥
作者: kuninaka   2015-08-20 20:52:00
支那連自己人民的人權都踐踏
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:52:00
國際法並不虛 否則俄羅斯就不用搞得這麼痛苦了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:53:00
支那就不懂還要裝懂 整天卻叫別人不懂 真是神經病
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-08-20 20:53:00
所以我問你有誰鳥啊 快回答好嗎
作者: dan999   2015-08-20 20:53:00
聯合國目前就不承認中華民國,在中的淫威之下光自爽獨立無法取得國際承認有意義嘛?
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:54:00
那你這麼想當中國人嗎 快點游過去
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:54:00
俄羅斯是得罪美國 美國權頭大 能強姦你 只是那國際法當名義而已 沒有美國=國際法像屎
作者: kuninaka   2015-08-20 20:54:00
不然要加入踐踏人權的中共嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 20:55:00
感覺kuk比較想 不如您先去
作者: dan999   2015-08-20 20:55:00
我虛的意思是指是不是個國還是需要取得國際認同
作者: b9910 (b9910)   2015-08-20 20:55:00
不遵守國際法,連國際法給予的權利都享受不到...到頭來倒楣的是自己
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:56:00
我哪邊想
作者: kuninaka   2015-08-20 20:56:00
中共可以繼續在南海囂張阿,完全不尊重其他國家
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-20 20:56:00
國際法的權利? 那我們為何不能加入聯合國?大國拳頭>國際法
作者: kutkin ( )   2015-08-20 20:57:00
當你自己都放棄的時候 當然沒人救你了
作者: miseru ( )   2015-08-20 20:58:00
柯 : 可以把垃圾 kmt 拎回去嗎 ?
作者: b9910 (b9910)   2015-08-20 20:58:00
你當然可以不甩國際法,當北韓第二,
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 21:01:00
不甩國際法不是重點 而是不能得罪美國
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-20 21:02:00
台灣是很盡國際法義務 但是權利沒啥享受到
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-08-20 21:03:00
你什麼時候想到到國際法的權利...還有你確定那些拿到最多好處的大國有遵守國際法?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-20 21:06:00
就有人搞不清國際現實 空喊啥國際法 根本沒人鳥
作者: mayuyuki   2015-08-20 21:09:00
終止代管 自決建國
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-08-20 21:13:00
拆夥 分手 兩造已無關係
作者: zarono1 (zaro)   2015-08-20 21:29:00
突破盲點了.有利的就攬,不利的就割.有這麼爽的嗎?
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-08-20 21:42:00
應該是說台灣被戰敗國日本放棄 放棄後更不可能歸屬中國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com