為什麼要敬老？
敬老的用意，主要是為了表彰這些老者，在年輕時為國家社會所作出的貢獻。
就表彰的宗旨而言，理論上應該對國家社會貢獻越大者，應該表彰要越大。
而那些納稅大戶，甚至每個繳過稅的國民，在老的時候都應該要有老人年金。
畢竟每個人每年繳的稅都高於這個年金的錢了，在老的時候每年拿回一點，又有什麼？
反倒是那些低收入、中低收入戶的人，在年輕的時候對國家社會的貢獻沒那麼大，
那為何他們又能獨有中收入、中高收入、高收入戶繳稅給的錢？
在老人年金這部份有點說不過去
若敬老金只給中低收入戶，那這樣的想法應該回歸一般社會福利救助的思維
而不是敬老金的發放宗旨 不是嗎？
※ 引述《p86506 (yayaya)》之銘言：
: 北市敬老金明年起排富 柯P：錢要給需要的人，民調少5%也要做
: http://www.thenewslens.com/post/206228/
: 台北市長柯文哲7月拋出老人福利應「排富」話題，北市社會局長許立民昨（17日）證實
: ，因重陽敬老禮金並非法定社會福利，為更有效照顧弱勢者，明年起65歲以上中低收入長
: 者可領1500元，99歲以上人瑞領1萬元，其餘長輩皆沒有領取資格。此舉每年可省下約七
: 億預算，將用於推行在地老化等福利政策，預計明年上路。
: 今年北市社會局發給65至79歲長輩（含55至69歲原住民）每人1500元、80至89歲（含70至
: 79歲原住民）2000元、90至98歲長輩（含80至88歲原住民）5000元、99歲以上（含89歲以
: 上原住民）1萬元，總預算約為7億7000萬。
: 中時報導，柯文哲昨（17）日在市政體驗營表示，台北市65歲以上人口有38萬人，光是這
: 部分預算每年就要編超過7億元，讓他嚇一跳，不禁要問「這錢該花嗎？」
: 柯認為，重陽禮金一定要排富，就算民調掉百分之五，他也要做，因為「發給郭台銘1000
: 元幹嘛？神經病啊！」讓錢真正送到需要幫助的人手上更重要。
: 自由報導，社會局長許立民對此表示，並不是要取消重陽敬老禮金，而是「調整」。社會
: 局已提出調整做法，未來65歲至98歲長者，需領有低收、中低收證明才可領1500元禮金，
: 而99歲以上人瑞則維持一萬元，其餘各年齡長輩無論有無原住民身份，皆不能領取。明年
: 領取人數會從近40萬人大幅降至1萬8000人，每年預計可省6.8億至7億元。
: 除北市外，全台各縣市政府發放重陽敬老禮金都未排富，高市社會局副局長葉玉如說，發
: 重陽禮金是表達尊重長輩的心意，只要達到年齡都會發，年紀越大領越多。北市明年起排
: 富，高市是否跟進，要再討論。
: 聯合報導，北市大動作撙節社會福利，外界也質疑對中產階級不公，因為中產階級必須繳
: 付最多稅金，卻常成為撙節政策的「犧牲品」。
: 聯合報導，對此，市議員李新說，柯文哲應先搞清楚「敬老金」與「助老金」的差異，發
: 放敬老禮金是感念長者年輕時對國家、社會的貢獻；長輩最怕成為晚輩的負擔，柯的作為
: 會讓長者感覺「他們就是一群等著拿錢的廢物」。
: 中正區國順里長陳穎慧表示，由於里內有老人家名下「窮到只剩一間房」，卻因此無法符
: 合中低收入戶資格，如果未來重陽敬老禮金只發給中低收入戶，這些邊緣戶會非常失望。
: 她認為，重陽敬老禮金金額不高，卻是政府對長者的心意，「如果取消，里長又要被罵死
: 了」。
: 許立民則表示，在資源有限的前提下，社福經費必須更有效利用。他指出，一次性的補助
: 對福利的效益比較低，只要市政會議、市議會通過明年預算，將會把7億餘元改為投入長
: 照系統，包括居家照顧、推展老人據點、失智症初期的預防與照顧等。他還透露，另包括
: 敬老悠遊卡的優惠，也在社會局檢討範圍內，也有可能加以調整。