Re: [新聞] 看不下去賴清德拒進議會 宋楚瑜:

作者: posen2012 (posen)   2015-08-19 02:43:52
※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 看不下去賴清德拒進議會 宋楚瑜:中央政府應適時介入
: 3.完整新聞內文:
: 政治中心/綜合報導
: 台南市長賴清德因李全教賄選案,堅持拒進議會,這場台南府會衝突,
: 似乎也讓親民黨主席宋楚瑜快看不下去。昨(17)晚宋楚瑜造訪台南,
: 參加無黨議員曾順良的餐敘,在暢談從政理念的過程中,他不忘苦勸賴清德與李全教,
: 應為人民福祉各退一步。
: 宋楚瑜強調,政府官員要以人民為本,況且構成民主的必要條件就是「制衡」,因此行政
: 與議會須懂得相互尊重與監督。宋楚瑜認為這場爭鬥根本原因,在於中央政府把省政府廢
: 掉後,卻未延續「補位」制度,使得地方政府在危急時刻,卻沒有中央政府適時介入。
: 宋楚瑜還進一步揚言,他若當選總統,一定每年進立法院向國人做國情咨文報告,強調唯
: 有懂得面對民意、接受監督,才能讓人民感受他們才是國家真正的主人,呼籲賴市長也應
: 當如此。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=90586
: 5.備註:
: 你在講三洨 你先說說看監察院到底有什麼資格介入 這種賄選的垃圾為甚麼可以四平八穩
: 的坐在議會 而這種好市長卻要被彈劾 勸什麼啊
: 就跟做生意和從政一樣 每天都要做出選擇 如果選擇與貪官汙吏同流合汙的妥協的話那根
: 本枉談理想 這世界上最不缺的就是這種看似合群的人了
: 為了合群你可以把不公不義的事當作沒看到
: 為了合群你可以把貪污當作沒看到
: 為了合群你可以看到一些垃圾政治人物魚肉鄉民當作沒看到
: 為了合群......很多事你都可以當作沒看到
: 那為了合群我選你出來幹嘛 就好像柯P一樣
: 他也不會為了5%民調而保留敬老津貼
: 每個人1000塊看似不多 而且我也不覺得這1000塊實際上對這38萬老人能有多大幫助 但對
: 市政的影響卻是活生生的花了7億 這就是鄉愿 只是鄉愿就能改革市政嗎 我真是一點都不
: 覺得
李全教若真的有問題
也是司法去制裁他
法律之前人人平等
在三審定讞前他仍然保有道德的正當性
毋庸置疑 現在這個時空背景下
他就是議長 即便賴不想承認
他就是人民選出來的議長
但是賴清德真的民氣用過頭
變成民焠亂政
不進議會本來就是違法的
你做一件違法的事去指責別人違法
大家想想看
這跟以前有則新聞
一名男子不服有人在捷運上喝珍奶
於是擋住捷運的門引起軒然大波
這不是異曲同工嗎?
鬧彆扭 私人私下怎麼糾結我想沒人在乎
但是你把這鬥人戲碼以市長之姿搬到整個社會
撕裂的不是李全教個人
而是整個社會
身為永和市民的我真心認為
賴清德真的不適合當市長
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2015-08-19 02:44:00
你乖乖待永和喝豆漿吧
作者: neverfly (neverfly)   2015-08-19 02:44:00
你的居住地曝露你的政治傾向了
作者: nepenthes7   2015-08-19 02:45:00
恩 所以他被彈劾要被處份啦 也不用進議會了有種就撤職 我看kmt怎死在台南
作者: OuroborosIIX (礦物蛇環)   2015-08-19 02:46:00
在014發生之前我可能會發跟你一樣的文
作者: Nurvay (Nurvay)   2015-08-19 02:47:00
違法的人你還跟她講法 奴隸就是這麼來的 奴隸永遠奴隸
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-08-19 02:47:00
我用非法手段當了你老公還要霸王硬上弓你從嗎
作者: roygg (roygg)   2015-08-19 02:47:00
大哥平行時空??? 天津沒死人對吧???
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-08-19 02:48:00
玩這招應該是有高人指點 賴副總有望
作者: Kway (Kway)   2015-08-19 02:48:00
他不是人民選出來的
作者: scratch01 (......)   2015-08-19 02:49:00
人民選出來的議長XD
作者: erosha (eros)   2015-08-19 02:49:00
干你屁是阿...而且李全教不是人民選出來的
作者: nepenthes7   2015-08-19 02:49:00
70幾萬投賴 支持者都沒靠背了
作者: u9005205 (seastar)   2015-08-19 02:50:00
他為他堅持的核心價值在梭哈,國民黨就辭一辭重選,又選上就換他辭,可是國民黨就是不敢……
作者: nepenthes7   2015-08-19 02:51:00
撤職就是跟70萬人為敵 呵呵 kmt柯試試看阿
作者: kutkin ( )   2015-08-19 02:51:00
是這樣嗎 689萬也投馬....
作者: nepenthes7   2015-08-19 02:52:00
現在剩幾萬?
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 02:52:00
問題是辦李全教的檢察官都被馬囧換掉了 交給司法?
作者: u9005205 (seastar)   2015-08-19 02:52:00
而且一石二鳥,也要打破地方派系只有利益沒有格的漏習…
作者: kutkin ( )   2015-08-19 02:52:00
之前有人說的很好 同樣標準檢視鍘王案嘛如果你認為鍘王是毀憲亂政 那賴呢
作者: nepenthes7   2015-08-19 02:54:00
賴都被彈劾了 講啥標準阿XD 有沒種撤職而已
作者: kutkin ( )   2015-08-19 02:54:00
不是有些人都在那邊嗆彈劾沒什麼嗎
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-08-19 02:54:00
鍘王那件事根本子虛烏有 但是賴一直不進議會是事實
作者: nepenthes7   2015-08-19 02:55:00
你可以撤職阿 呵呵
作者: xzoex (青菜蘿蔔各有所號)   2015-08-19 02:55:00
李全教是人民選出來的議長???
作者: kutkin ( )   2015-08-19 02:55:00
撤職是之後的事 我只是對一些人的標準很疑惑馬鍘王就是毀憲亂政 那....不進議會的就是另一種標準
作者: nepenthes7   2015-08-19 02:56:00
你說他不對 可是他受罰啦 然後呢就只剩處份後的政治後果誰要承受而已你要合憲 你可以罷免賴喔
作者: kutkin ( )   2015-08-19 02:58:00
我說的都是你怎麼看兩件事而已。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 02:59:00
議會根本沒開成吧
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-19 03:00:00
部分同意原PO觀點 賴不進議會一事真的不妥
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:00:00
等台南市議會開成了再來討論吧 呵呵
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:01:00
我沒說他這事情處理的好阿 但他都有準備承受後果了
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:01:00
這件事從來就不只是他一個人的事
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:02:00
就像江宜樺之於學運 吳思華之於課綱先釐清一件事喔 如果議員選擇流會是民意
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 03:03:00
我實在看不懂這跟馬王鬥有何相比性
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:03:00
那間接選舉的議長也是民意喔
作者: zara5566 (歐系潮男56至尊)   2015-08-19 03:03:00
我那美克星人也超後悔投賴神DER
作者: iverson835 (晴天)   2015-08-19 03:03:00
SO..
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 03:04:00
所以勒 馬的問題是監聽啊
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:04:00
當純因為他自己的道德觀而非依照法律要拔王
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:04:00
現在就等李全教官司落幕 就知道誰沒穿褲子了
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:05:00
民主法制社會 你覺得賴違法可處罰他阿
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 03:05:00
賴也沒有要拔議長啊 它是交給司法
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:05:00
而是你能不能因為你主觀認為他人有罪而無視法律
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:05:00
李全教身邊那群一審都有結果了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-19 03:06:00
我同意K大的說法
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:06:00
不然這麼簡單 我就去幫對手賄選就好
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:06:00
拒進議會 議會是有開喔
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:07:00
議會的門一直開著等他
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:07:00
張碩文之前是怎麼失去資格
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 03:07:00
好啦 K兄既然為了打賴願意挺賄選我就沒什好說的了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:08:00
杯葛有不合法嗎
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:08:00
所以大多數民意代表讓你流會要不要尊重
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:08:00
大多數民意也選出了李全教 你要不要尊重?
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 03:09:00
大多數民意沒有選出李全教
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:09:00
大多數民意選出李全教?
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:09:00
呵 先證明你議員是正當的吧
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:09:00
你有法律證明議員當選無效了嗎
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:10:00
所以他處理不好被彈劾啦 但民意若真支持賴呢
作者: iverson835 (晴天)   2015-08-19 03:10:00
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:10:00
你就在等等吧 時間到自然就有證明
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 03:11:00
講難聽點那些選前哪個看板沒跟賴合照
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:11:00
這就只剩是非的問題了 因為違法者賴被處罰了
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:16:00
若民意真的覺得賴無理取鬧 自然會處罰民進黨哪裡不法治不民主呢 事實就是沒法條辦賴
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:20:00
事實就是沒法條辦馬 喜歡民意論不就這樣也沒辦法辦劉政鴻喜歡民意論的話 同樣標準你就會發現地方議員都無法監督地方首長 中央民代無法監督總統 因為票數都輸
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:24:00
所以kmt崩盤啦 我看dpp會不會在台南崩盤嘛為何無法監督 全部議員票數贏首長阿
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:25:00
馬英九等他卸任 黃世銘那條她就有分了啦
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:25:00
所以李全教在未判刑定讞前 他就是過半議員的民意
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:26:00
若dpp台南還是屌打kmt 那就是民意要你李犬滾下來
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:26:00
馬英九現在是有刑事豁免權 等他卸任再來看看吧
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:26:00
所以法律就是這樣 馬卸任前你也事無法動他的
作者: tsubakiten   2015-08-19 03:26:00
傻啦?是收錢議員選出來的議長
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:27:00
說真的啦 選議長應該要記明
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-19 03:27:00
總之 我實在無法認同用這種違法失職的方式去對抗
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:28:00
是要講幾次 議會流會 現在是犯哪條法律議會根本就沒開成
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:29:00
就沒法可用才只能用行政罰啦你一個代表多數的議長找不到人開會 還真有趣
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:30:00
賴美惠時代一樣流會。這個你可去查以前的新聞
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:30:00
我市長也很想去阿 只是遲到惹恩 那有半年流會?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-19 03:31:00
阿就監察院彈劾案啊
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:31:00
現在應該不只半年了吧監察院是誰開的你不知道
作者: kutkin ( )   2015-08-19 03:33:00
以前流會的狀況你可自己去查查看。
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:33:00
啥時用監察 有行政疏失時 違法是司法管的
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:33:00
說真的這件事還輪不到監察院這個沒民意基礎的單位
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-19 03:34:00
監察院這單位專門喇賽用的
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:34:00
我技術性遲到 你怎能說我不去呢 我去都流會啦
作者: nepenthes7   2015-08-19 03:35:00
如果這樣違哪個憲 哪條法
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2015-08-19 03:37:00
標準689言論 ,被賣還幫數鈔票 ,賴對抗黑金是為百姓 ,黑道把持政治就是為自己利益魚肉鄉民
作者: angelsfall (斯文大夫 小犬就交給你了)   2015-08-19 03:42:00
永和市民?你是不是少了一句 超後悔投賴神?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-19 03:48:00
來來來 我更正一下 我實在無法認同用這種(可能)違法失職的方式去對抗 另一個(可能的)違法失職反正呢 賴現在被彈劾 李也被起訴 最後都要送到司法那邊去解決 總之等結果出來就知道了李要等三審判決 賴要等公務人員懲戒委員會的判決
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 03:52:00
是啦 所以想必你也反太陽花挺黑箱課綱
作者: ultraccs (shungs)   2015-08-19 03:52:00
這是政治問題 並非司法問題
作者: ultraccs (shungs)   2015-08-19 03:53:00
彈劾對政務官是沒用的
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-08-19 03:53:00
有比賴神多票 再來講民意吧....
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-19 03:54:00
這不像太陽花&黑箱課綱有急迫性總之都被移送啦 等司法解決吧
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-19 03:56:00
司法也是另一個問題 馬囧剛把辦李全教的檢察官
作者: s9209122222 (海海海)   2015-08-19 04:02:00
賄選的人可不可以快點閃啊…
作者: jklm456 (ωFKNω)   2015-08-19 04:04:00
ㄋㄧㄋㄠㄉㄞˋㄏㄞˊㄗㄞˋㄇㄚ˙
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-08-19 04:06:00
689的智商實在....唉...難怪KMT出一堆014 645
作者: cj007007   2015-08-19 04:17:00
高級黑?
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-08-19 04:17:00
有笑有推XDDD
作者: bluerinoa (約束之地)   2015-08-19 04:30:00
人民選出來的議長?綠議員壓倒性過半選出一個藍的…
作者: yougottt (hello)   2015-08-19 04:31:00
所以李的官司接下來三年都沒判賴不進議會也可? 難道整個民選的台南議員都有賄選官司所以沒資格監督市府?難道台南市府完美到不用監督?別說之前台南勞工在走頭無門下只能到北市求幫助 今年的登革熱市民根本無法監督政府吔
作者: maxisam (偽.強者)   2015-08-19 04:42:00
他不是人民選的 你幾歲啊
作者: Zerose56520z (罪不在人,在心)   2015-08-19 04:49:00
永和掰,乖乖喝kmt射出的豆漿
作者: sheepherder (王小二)   2015-08-19 05:10:00
是反串在婊到台北掛海報吧?結果反串到看不出來XD
作者: arctheload (亞克)   2015-08-19 05:44:00
神經病,有種就撤職看看明年誰會輸到脫褲子
作者: badkidXD (小許)   2015-08-19 05:57:00
作者: yen620 (傻子阿彥)   2015-08-19 05:59:00
有藍綠沒事非啊幹 臺南市政府根本他媽沒在做事
作者: shawnpipi (@.@)   2015-08-19 06:15:00
人民選出來的議長
作者: honey0417 (夯泥)   2015-08-19 06:18:00
議長是人民選的?長知識了
作者: geniusbl   2015-08-19 06:35:00
李全教是收賄議員選出來的
作者: kevin930043 (kevin930043)   2015-08-19 06:44:00
人民選出來的議長?你公民被當哦,不知道代議士
作者: seadog007 (海豹)   2015-08-19 06:48:00
作者: MIT8818 (台灣製造)   2015-08-19 06:51:00
有人拿你證件辦結婚 法院還沒判無效前 你必須給他幹?
作者: qquya   2015-08-19 06:52:00
中肯
作者: buddar   2015-08-19 07:07:00
李全教不敢受審,一直拖時間,證明他有問題,他的樁腳都被判刑了
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-08-19 07:12:00
人民選出來的議長!?嘻嘻,你還是多讀點書好嗎
作者: kis28519 (空白也好)   2015-08-19 07:35:00
所以你支持賄選嘍!?
作者: justlike5566 (5566天下無敵)   2015-08-19 07:44:00
閣下的言論想必也覺得反課鋼的學生是錯的
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-08-19 07:51:00
事實就是根本沒違法,這還真的有漏洞。不爽去就可以別去。
作者: modelisa (Never too much)   2015-08-19 07:53:00
那永和市民來反串真的會看不出來耶
作者: onetwo01   2015-08-19 07:58:00
市長不進議會就等於官員沒人監督這邏輯不知道是誰灌輸的明明議員現在有需要找哪個官員出去談會勘下命令撥預算都沒問題。有必要的話市長也不是見不到,說得好像就在那個議會廳才能做事一樣。
作者: cmbyts   2015-08-19 08:03:00
賄選出來的議長
作者: bilibala   2015-08-19 08:16:00
議會根本沒開成還有人睜眼說瞎話說有開會?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com