Re: [問卦] 臺灣淩亂不堪的"扛棒"從哪學來的?

作者: softD (軟弟)   2015-08-18 01:45:12
台灣的街道會醜 跟凌亂的扛棒沒甚麼關係
而是沒有好好經過設計美化過的招牌
字體、配色..都是關鍵因素之一!!
更糟糕的是 有些頭腦阿達的官員
以為把招牌整頓、統一大小顏色格式後,就能改善台灣街道的市容..
那真的是腦袋浸水!!
除了抹煞設計感,統一招牌格式大小完全一點用處都沒有~
1.三峽老街、淡水老街、永和韓國街..招牌全部統一格式化
2.中山北路七段、大直美麗華、信義計畫區、松山區富錦街..完全任憑商家自由設計
沒有人會覺得(1)的市容優於(2),對吧?
來去日本名古屋的街道看一下 http://i.imgur.com/5uSNY8l.jpg
招牌很零亂呀 但你不會覺得這種街道醜
所以一切 還是回歸到國民美學素養與品味質感的因素
※ 引述《TsaiDunDun (童叟)》之銘言:
: 大家都知道臺灣很愛學國外的東西
: 那問一下,
: 那醜不拉機,淩亂不堪,大小不一的招牌是學誰的呢?
: 有請各位解解惑
作者: zold (zold)   2015-08-18 01:47:00
這是一種藝術-----------呆子
作者: theeht (DEN.)   2015-08-18 01:49:00
台灣招牌很愛用標楷體
作者: farmoos (farmoos)   2015-08-18 01:52:00
規格化很重要。韓國也類似日本。中國幾個大城也不錯 甚至有些地方只能掛橫式貼牆的 不能掛突出牆面的。
作者: nura (怒啦)   2015-08-18 01:55:00
統一不錯阿
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-18 01:56:00
你貼的街道招牌沒有很多....也沒有台灣排到馬路上的招牌
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-18 01:57:00
規格化+1 不過台灣長期以來不重視美感也是事實
作者: farmoos (farmoos)   2015-08-18 01:57:00
台灣統一化沒抓到重點。一樣又大又醜 還多出沒必要的面積做意象。而且改後不管 後來慢慢改掉又亂了。
作者: kinght0250 (maomao)   2015-08-18 02:00:00
因為人行道在房子下面而不是外面,招牌懸空在馬路上道路設計太壅擠的關係,加上每個人都不想要被前面擋住
作者: hqmo (潮起埋珊瑚‧潮落速藍鮫)   2015-08-18 02:02:00
美術課拿來寫數學考卷是能多有美學素養呢?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-18 02:08:00
K大說的應該是騎樓吧 不過日治時期就沒這麼醜http://tinyurl.com/oemhaag 平平都是騎樓只能說某黨來了之後就....
作者: farmoos (farmoos)   2015-08-18 02:18:00
車站也是 戰後才開始掛起「XX車站」的大招牌。
作者: cbangel (勇氣)   2015-08-18 03:10:00
香港招牌才是真正亂跟誇張啊 可是反而變成城市特色,看是從什麼角度來看這件事吧
作者: epistemie (1111)   2015-08-18 03:12:00
香港同
作者: lesbw (Elmo)   2015-08-18 03:19:00
還有娃娃體甚麼的
作者: twpost (我的偏見)   2015-08-18 03:36:00
那些公務員最愛大富翁種房子的模式....
作者: pchan5231 (霹溪漢)   2015-08-18 04:02:00
這街道頗醜的啊
作者: wenddw (春春)   2015-08-18 07:40:00
帆布廣告真正醜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com