慣老闆說 : 薪水給多, 會造成物價上漲, 所以不能均富!
例如古代錢幣分金銀銅, 一兩銅錢可以買一顆蛋,
要是人人都有金子的時候, 蛋就會漲到一兩黃金了!
請問這個道理正不正確? 請問各位青銅聖鬥士....

老闆應該沒去過北歐國家

讓你累到沒時間造反啊，像勞改一樣

沒加薪 沒人想買東西 工廠就倒閉

我身我命歸我有 憑什麼有能力的要跟好吃懶做的平分財富

看背後的管不管事

錢就這麼多

同學可以先選修經濟學分

其實他問的比較適合修貨銀

那美國的薪水/物價比呢?

台灣人民族性不可能忍受均富

均富=均貧

北歐一堆天然資源 台灣想均富洗洗睡吧

等到所有工作被機器人取代後,經濟制度改變才有機會吧

不可能 人的原罪

現在是連基本的都不給，講得好像要平分一樣

對手現金大多比你少的時候 不建議使用均富卡

只有均貧沒有均富，上世紀中，中俄辦到了

蛋商不會漲成一黃金因為無法跟進口貨比

不可能，別人的痛苦就是我的快樂

而且不管薪水有無漲 物價也漲沒什麼好說的 ㄧ切都是慣老闆心太黑 理由多

地球的資源就那麼多你要70億人均“富“可能嗎？？

以台灣人的性格來看 均富會產生一堆懶狗 會倒掉貢獻愈多的拿愈多 這才是最好的而台灣現況是 部份沒貢獻的拿一大堆 付出很多的卻沒得到啥付出與所得成正比的人 可能連70%都不到

ogc大說的很對，台灣最糟糕的就是"付出與收穫無法成正比

大家都月入一萬跟月入十萬 哪種均富哪種均貧??根本就虛的假議題 重點是貧富差距要多低或多高貢獻愈多的拿愈多是理想面 實際是拿多被解讀成貢獻多

大富翁就有了啊

均富卡是所有角色 均貧卡是單一角色 董?