Re: [新聞] 兼任助理納保 台大:衝擊如彗星撞地球

作者: aa1655714 (小尾)   2015-08-16 14:48:12
不諱言這個是學生工會的成果,讓各大學都要重視工讀學生的權益,但是這個衍生出來
的問題,可能會比工會當初想到的問題,還要複雜化。
工讀生大約可分為行政工讀、教學助理、兼任研究助理。其中最多的人數,應該是教學
助理或兼任研究助理,因為教學單位辦公室,工讀生人數頂多就是一、兩位。但是一門
課可能就會配置一個或多個教學助理,舉例來說,曾經看過公館某大學電機系,工程數
學的教學助理,是從星期一到五,從早到晚,數起來多達十多位,連同電子學這兩門課
,兩門課教學助理可能就多達20多位。更何況還有其他一堆專業課程,恐怕光是這個系
的教學助理,就數以百計了吧...
這麼多的初級專業課程,還要從裡面找出合適的、具有身心障礙手冊的教學助理比例?
其他科系可能也有類似問題,要如何從法令比例,找出具有這些專業背景的學生,來維
持教學助理數量,恐怕也是一大難度?
最後學校可能會採取的解決之道,大概就是將現在的教學助理全部裁光,直接聘任專任
的助教,比較能解決這方面的問題,但是如果助教在某些科目不擅長?那也沒辦法,就
只能靠學生自己想辦法了!
而在兼任研究助理部分,可能一個教授就會有好幾位,甚至計畫多的教授,會有一、二
十位兼任研究助理。政府機關的計畫案中,兼任助理的人事費部分,都不包含這些保險
,所以在總計畫經費不變之下,唯一選擇就是減少助理的人數,會不會經過幾年後,就
演變出人事費僅給博士班,碩士班就通通不給,畢竟效益比較低,而且時間也比較短,
博士班多出來要支付的保險費用,就從減少碩士班的人數開始?
多了勞工保險、健康保險,當然是對學生比較有保障,萬一發生受傷事件,才有一個賠
償、補償的單位。但別忘記目前領五年五百億的各大學,已經是打七折的費用,未來幾
年就是剩下五折,五年僅有250億,在經費不斷縮減之下,未來各大學會不會都裁掉所
有助理,變相的增加一些「必修課程」,增加無償的教學助理或兼任助理?誰知道呢?
※ 引述《easyfish (easyfish)》之銘言:
: 兼任助理納保 台大:衝擊如彗星撞地球
: 2015年08月15日16:20
: 由於大學兼任助理從新學期起納勞健保,對各大學產生衝擊,除工讀人數減少外,現有規
: 定要求身心障礙勞工比例要達3%,隨著勞工人數大增,各大學無法聘足3%後得面臨每年數
: 千萬罰款,光台大每年至少要罰4千萬、成大估超過5千萬、清大估3千多萬,各大學莫不
: 「挫咧等」,台大指政府若不修改規定,其衝擊就像「彗星撞地球」。
: 台大主秘林達德說,這個衝擊就像「慧星撞地球」,因為學生變勞工,學校負擔龐大支出
: ,還要面對身心障礙受僱比率,目前政府要求3%,但台大目前若聘用全校所有身心障礙研
: 究生,也只有0.6%,若政府無法比照消防將大學列入例外處理對象,台大每年得面臨至少
: 4千萬罰款,而這些罰款將讓台大減少聘用500個聘用名額。
: 若無法達到僱用身心障礙勞工比例3%要求,除了台大每年要被罰4千萬,成大估計每年要
: 被罰5千萬以上,清大則估計一年將被罰3600萬元;台師大目前雖無法估計,但由於兼任
: 助理納保,將全面取消教學助理聘用,估計超過200個名額。
: 目前《身心障礙者權益保障法》規定,民營企業員工人數在67人以上者,需聘用1%身障
: 者;公家機關則是員工數在34人以上,需聘用3%的身障者,否則每少聘1人就每月需繳2萬
: 8元代金。
: 此外,面對兼任助理納保,政大校方日前以經費不足的理由,大量裁撤校內工讀生,但卻
: 網友發現並公布在臉書,口口聲聲喊沒錢的政大,裁掉校內以時薪120元聘僱的工讀生後
: ,反倒花更多錢請派遣公司替學校以時薪140元聘僱工讀生。
: 教育部次長陳德華指出,各大學面對身心障礙受僱比率未達3%得罰款的問題,主管單位為
: 衛福部及勞動部,教育部將會反應,開學前教育部也會再邀請各大學,了解各大學面對兼
: 任助理納保後面臨的各種問題,希望將衝擊降至最低。
: 勞動部說,過去已和跟各大學溝通多次,遺憾的是各校並不重視,反而持續以財政負擔及
: 行政人力不足為由,要勞動法令不要進入校園。勞動部說,並未要求所有兼任助理都應納
: 勞保,而是若有兼任助理工作內容受學校指揮、監督等,報酬與工作內容有勞務對價關係
: ,就應視為「勞工」,學校本來就應該為其投勞保,會持續與大學溝通。(許敏溶、唐鎮
: 宇/台北報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150815/670702
作者: DIDIMIN ( )   2015-08-16 14:52:00
今年政大就是把教學助理名額全裁光
作者: zergaiur (aiur)   2015-08-16 14:53:00
很正常...以後一定聚焦給專任,尤其是博班全職又有經驗的教學助理,也許可以帶10門課以上畢竟教學經驗可以累積,第二年後就會知道更輕鬆的做法
作者: DIDIMIN ( )   2015-08-16 14:54:00
有博士學位的專任助理又只是過渡期而已,心不在教學
作者: zergaiur (aiur)   2015-08-16 14:55:00
不見得喔..台灣多的是只要一份穩定簡單工作的人..
作者: DIDIMIN ( )   2015-08-16 14:55:00
博士生只能當兼任助理,以現階段的制度也會少聘
作者: zergaiur (aiur)   2015-08-16 14:56:00
台灣博士又過剩..只要課程不偏..我認為隨便請都請的到..喔..說錯了..我是指博士畢業生或碩士畢業生,總之就專職
作者: DIDIMIN ( )   2015-08-16 14:57:00
可是只有科技部計畫下才有專任助理耶,跟計畫名目不合阿
作者: zergaiur (aiur)   2015-08-16 14:57:00
不要小看"經驗"的力量..現在一個月6000元做的事在"有經驗"的人底下,可能成本只要1500元..那是現行制度呀,目前要討論改制度了,估計經費上會做調整
作者: DIDIMIN ( )   2015-08-16 15:03:00
一直覺得學生要勞保幹嘛,不是已經有學生保險了 =..=
作者: zergaiur (aiur)   2015-08-16 15:05:00
總而言之,這次不會讓學校崩潰,只會讓學校把商業管理帶進校園而已..用商業管理的方式,基本上一定做的到一樣品質成本更低....沒辦法,法官就這樣說,就照辦了有工作經驗應該都知道,只要追求效率,一門課根本不用6000用6000元/月,請學生做教學助理,在企業界早就被幹翻了^一門課
作者: linu800114   2015-08-16 15:09:00
制度超爛!兼任研究助理人事費還能被老闆變更計劃挪
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-08-16 15:28:00
反正博士過剩啊 先從博士22k開始 不然怎麼壓大學生薪水呢?
作者: zergaiur (aiur)   2015-08-16 15:38:00
22K不可能請的到"穩定"的博士生,頂多請到做3個月就離職除非這個博士生另有打算,比方說要申請美國工作需要頭銜以學校工作,壓力也不要給太大的話45K左右應該能解決..這樣45K的人,也會分認真和打混,大概刷個3~4輪,約2年大概就可以找到適合的人選,遠比學生帶課省一半以上企業管理就是如此設計一個職缺應該不用2年..1年差不多..畢竟是博班學生,良率好很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com