※ 引述《lababear (水深則流緩)》之銘言：
: 開羅宣言是騙台灣人可以給kmt"接管"土地
: 實際上舊金山和約 台北合約才是真的
: 但至今歷史課本不會教這兩則
: 如果教了台灣就知道自己被吃了快70年的豆腐 至今還是被楚在殖民階段
: 結論是
: 原則1. 中華民國不存在 kmt拿假招牌騙了大家
: 原則2. 台灣主權不在美不在roc 更不在中共
: 原則3. 台灣主權目前為2300萬人擁有 公投是最快的唯一解
轉載自Wiki
查詢: "兩個中國"
1954年，在希臘雅典舉行的國際奧委會第49屆全會上，經與會成員表決，中國奧林匹克委
員會會作為中華人民共和國代表在國際奧委會中的席位得到承認。同時國際奧委會繼續承
認代表台灣的「中華奧委會」。會中以23票比21票通過承認兩個中國奧會，是年9月出刊
的奧林匹克公報曾出現兩個中國會籍的記載，分別是中華民國的「Chinese Olympic
Committee, National Amateur Athletic Federation」，以及中華人民共和國的「Comit
é Olympique de la République Chinoise」。
1950年代，新的國際形勢下，美國出於對亞太安全的考慮，肯定了「兩個中國」的概念。
而基於民族主義立場和維護中華民國「法統」的需要，蔣介石堅持反對「劃峽而治」、「
兩個中國」。在奪取對中國大陸的統治權之後，中國共產黨自然也不希望看到敵對政權和
自己分享同一個國號；為了奪取「正統」地位，不惜採用武力「解放」台灣。
1954年9月3日，中國人民解放軍炮擊金門，意圖攻打台灣。1955年1月28日，紐西蘭向聯
合國提案，將中國共產黨軍隊的行動稱為「國際衝突」，請求聯合國出面「斡旋停火」。
中華人民共和國國務院總理周恩來宣稱：「如果美國政府以為可以用戰爭威脅來嚇倒中國
人民，來使中共承認『兩個中國』，承認美國侵占台灣和侵入台灣海峽的行為合法，那是
夢想。」另一方面，中華民國總統蔣介石明確表明反對這一提案。他擔心「中共進入聯合
國，形成『兩個中國』，直至台灣被中共接管」。次年二月八日，蔣介石發表長篇演講駁
斥「兩個中國」：「有人說台灣地位還沒有確定，妄想在停火後另行尋求所謂解決的辦法
。這種說法不僅是違反法律，而且是完全抹煞事實的謬論。」二月二十四日，蔣介石再次
在中外記者招待會上說：「『兩個中國』的說法，真是荒謬絕倫。」[16]
1955年，日本外務大臣重光葵向美國駐日本大使艾里森提出「兩個中國」之構想，並認為
在台灣舉行公民投票則「確信台灣人民會向世界表示不希望被共產黨統治之意思」。此議
應來自同年日本外務省之報告〈「兩個中國」問題的解決方案〉，其中提到由《舊金山和
約》的主要當事國以《大西洋憲章》的原則審查地位未定的台灣領土最終的歸屬。也就是
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以台灣住民（除第二次世界大戰後移居台灣的住民）自由表態下所決定的方法為審查結果
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
，以公民投票的方式決定台灣的歸屬。[17]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1958年11月初，中共發動「八二三」砲戰後，約兩個多月，杜勒斯訪問台北。同月中旬，
杜勒斯與蔣介石在秘密會談中，建議蔣放棄金門和馬祖，兩岸以台灣海峽中線為界，畫分
兩個國家，美國分別承認中華人民共和國和中華民國，並永遠保留並履行美國和中華民國
的「中美共同防禦條約」。蔣介石嚴辭反駁道：「金門馬祖是我反攻大陸的前沿基地，我
決不撤退。我中華民國要消滅共黨，光復大陸，統一全中國。請你將我的話轉告艾森豪總
統」。毛澤東聽完這個「情資」之後說：「蔣委員長畢竟是蔣委員長，他敢於當杜勒斯之
面頂住美國的『兩個中國』政策，證明他仍然是個偉大的民族主義者。」（一九五八年十
二月在北京聽陳毅傳達）
1959年10月5日，中國共產黨中央委員會主席毛澤東在一次高層內部談話中, 透露美國向
北京提出，以「兩個德國」的模式來搞「兩個中國」。毛稱：「他們（指美國官員）說，
德國有東德、西德兩個，為什麼不能有兩個中國？我們說，中國在第二次世界大戰時是個
同盟國。按邱吉爾、羅斯福、蔣介石參加的開羅會議的規定，台灣從日本手裡歸還中華民
國。蔣介石失敗後跑到台灣，在台灣建立政府。全世界還有許多國家同台灣當局有外交關
係。我們反對『兩個中國』，蔣介石也反對『兩個中國』，我們有一致之處，有共同點。
」（1959年11月中旬，在北京聽廖承志傳達，被收藏在中共中央文獻研究室出版的《毛澤
東外交文選》）[18]