Re: [問卦] 開羅宣言到底有沒有效力?

作者: Sharonchens (澈水明心)   2015-08-15 02:29:11
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 每次談到台灣定位就一定會被中華民國派拿出來講的開羅宣言
: 這到底沒有主權移轉的效力啊
這個問題 維基百科有把正反雙方論點都列出來啊
反對方的意見可分為以下幾類:
1.世界上根本沒有《開羅宣言》這項文件。(如杜正勝意見[13]、沈建德意見[14][15])
2.有《開羅宣言》,但沒有經過中美英三國領導人取得共識。
3.有《開羅宣言》,也經過中美英三國領導人取得共識,但無人簽名。(如李筱峰意見
[16])
4.有《開羅宣言》,也經過中美英三國領導人取得共識,雖無人簽名但經中美英確認,但
只是新聞公報沒有條約效力。(如台灣人公共事務會(FAPA)意見[17])
5.有《開羅宣言》,也經過中美英三國領導人取得共識,雖無人簽名但經中美英確認,但
是對日本沒有效力。(如姚嘉文意見[18])
6.有《開羅宣言》,也經過中美英三國領導人取得共識,雖無人簽名但經中美英確認,也
經日本降書確認,但沒有法律效果。(如彭明敏意見[19])
7.有《開羅宣言》,也經過中美英三國領導人取得共識,雖無人簽名但經中美英確認,也
經日本確認,也經日本降書等文件確認,但台灣地位要以後續的和約為準。(如呂秀蓮意
見[20])
8.有《開羅宣言》,也經過中美英三國領導人取得共識,雖無人簽名但經中美英確認,也
經日本確認,但要以舊金山和約為準。主張:日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南
沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。
9.開羅宣言並不是條約,沒有條約的法律約束力,否則就應該稱為開羅條約而不是開羅宣
言[21]。
10.蔣介石要求開羅會議須明訂由日本竊取的中國領土必須歸還中國,卻不提由日本竊佔
的英國領土(例如香港)必須歸還英國,使邱吉爾懷疑蔣此舉乃戰後的中國為收回香港舖
路,因此邱吉爾於「開羅宣言」及「波茨坦宣言」均未簽字(開羅宣言無人簽字,波茨坦
宣言僅羅斯福一人簽字)[22]。
11.紐約時報於1955年2月2日報導:「邱吉爾說開羅宣言已經過時」(Cairo Formosa
Declaration Out of Date, Says Churchill)(詳見紐約時報網站連結)[23][24]。
12.美國國家檔案局表示開羅宣言非國際條約,國家檔案局的柯爾茲(MICHAEL J. KURTZ
)解釋,根據國家檔案局的規定,所有的國際條約、行政協定或是一般條約與其他協定等
文件均有其專屬的特定號碼,由國務院一併交由檔案室保管,他們無法在「國際條約」的
檔案中找到一九四三年的開羅宣言(The National Archives and Records
Administration has not filed this declaration under "Treaties.")[25][26]。
13.開羅宣言並非國際條約,因為開羅宣言的「格式」與正式的國際條約明顯不符(詳見
《開羅宣言全文》)。開羅宣言通篇文字非以法律模式,用語像戰時宣傳文件,而非法律
文件[27],「一篇喊話性質的共同聲明短文稿」與「正式的國際條約」在內容的差異上並
不難區別[28][29]。反觀,戰後與日本作戰相關的49國代表簽署《舊金山和約》以解決日
本戰敗後要處理的各種問題,做為各國遵循的依據。而在「戰爭期間」屬於向日本「喊話
性質」的開羅宣言(只是一則短文)則沒有解決戰後問題的效力[30]。
14.邱吉爾的外孫女蘇姆斯(Emma Mary Soames)於2013年接受中華民國外交部所安排的
媒體專訪時表示:開羅宣言是「新聞公報」,不是協議。[31]15.前中華民國國史館館長
、中央研究院近代史研究所研究員林滿紅表示,開羅宣言是「新聞公報」,不能片面終止
馬關條約賦予日本的臺灣主權。[32]支持方支持方認為美國國務院出版的《美國對外關係
文件》FRUS1943 中,記錄了開羅會議的會議記錄幾百頁[33],前因後果、與會各方的意
見、與往來折衝都記載的很完整,甚至還有羅斯福和丘吉爾對開羅宣言的親筆修改稿
[34] [35]。
支持的意見可分為以下幾類:
1.《開羅宣言》是歷史事實並且存在。美國方面,其原件存於美國國家檔案館(RG59)。
開羅宣言原文收錄在美國國務院出版的美國條約彙編(參閱: Charles I. Bevans,
Treaty and Other International Agreements of the United States of America
1776-1949, vol. 3, multilateral, 1931-1945, Washington, D.C.: US)與《美國法規
大全》(United States Statutes at Large)等書[36]。原始複本(source copy)稱為
「Cairo Legation Records」,由美國政府Department of State Bulletin印行(Vol.
IX, December 4, 1943, p. 393.)。日本國會圖書館已經影印保存,其網頁上也有開羅
宣言原件掃描檔[37]。另外在日本外務省所匯編的「日本外交年表並主要文書」下卷也有
官方譯文。中華民國方面,收藏之原件原由外交部保管,目前寄放於國立故宮博物院典藏
,計英文一頁[38]。英國方面,可洽詢英國外交部,或查詢英國政府文書局(British
Majesty's Stationery Office)的文件。
2.日本降書承諾要實行《波茨坦宣言》,《波茨坦宣言》承諾要實行《開羅宣言》。所以
中美英蘇日等國已經是批准、接受、贊同或加入《開羅宣言》了。
3.《開羅宣言》業已經過日本降書等文件確認,而有法律效果。國際上有許多高峰會議後
的新聞公報,都代表與會國的承諾。如G20峰會公報,全球核安峰會公報,APEC峰會公報
等等。另外像《聯合國共同宣言》、《世界人權宣言》,只要宣告加入的國家,也都代表
與會國的承諾,並沒有必要在原始文件上由該國元首簽名。
4.日本與各國簽和約並沒有否認《開羅宣言》的存在。二戰之後,日本簽了舊金山和約、
與中華民國的中日和約、與緬甸的緬甸聯邦和平條約、與印度的日印和平條約、與印尼的
日本國與印度尼西亞共和國和平條約、與韓國的韓日基本條約等等,全部沒有否認開羅宣
言,反而是實踐開羅宣言。在日本國會圖書館的官網裡面,仍保留開羅宣言的章節,還將
開羅會議中蔣介石與羅斯福會談中對天皇制的意見,做為天皇存續的依據。
5.二戰相關國際會議文件方面:《日本降書》承諾要實行《波茨坦宣言》,《波茨坦宣言
》承諾要實行《開羅宣言》,《開羅宣言》明示要將台澎歸還給中華民國。開羅宣言裡面
,中美英三國要求日本確立無條件投降、領土變更、台澎交還中華民國、朝鮮獨立等等義
務,經日本以《日本降書》做書面上的明示接受,日本即因相關規定而負有義務。
6.紐約時報曾經記載:1955年2月1日邱吉爾在英國國會答覆質詢時,否定了將一個叫做「
Formosa」的對象交給共產中國(Communist China)的提案。1955年2月2日紐約時報記者
Drew Middleton報導前一天邱吉爾拒絕將「Formosa」交給共產中國,並報導開羅宣言是
由羅斯福、邱吉爾、蔣介石共同簽署,報導並不否認開羅宣言的存在,邱吉爾只是說明對
日和約並沒有解決台灣的主權歸屬問題(the question of its future sovereignty
was left undetermined by the Japanese peace treaty)[23],在台南市議員李文正的
記者會上被解釋為「邱吉爾否認台灣交還中華民國」[39]。
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 02:36:00
不管支持哪一派請問共產黨為甚麼有台灣主權 台灣要統一
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-08-15 02:37:00
當年阿共跟聯合國要臺灣 就被駁回啦
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 02:37:00
關共產黨屁事 請搶答 最後放棄台灣主權的是日本 不是中
作者: acserro (O皿X)   2015-08-15 02:37:00
一直想督臺灣,怎麼不說說蒙古
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 02:38:00
歐巴馬:開羅宣言是啥?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 02:39:00
回歸母國也是回歸日本比較合理 KMT完全莫名其妙
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2015-08-15 02:40:00
歐巴馬問美國國家檔案館 就知道是啥了
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 02:42:00
共產黨就是認為有台灣主權 也強力維護 網路上講那麼多有屁用??
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 02:45:00
樓上 共產黨進入台灣要不要辦護照? 好像不是同一國呦
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 02:46:00
我看小英應該會當選總統了 請她當選後派個人去對岸嗆開羅
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2015-08-15 02:46:00
共產黨進入台灣 要拿大陸地區人士入台許可
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 02:47:00
台灣能遣返中國人 而中共憲法保障人民自由遷移再掰嘛 是同一國就違憲了拉 還抽啥屁關稅 講錢腦袋就好遮著眼睛假裝看不到憲法也沒差 反正中共憲法也沒實行過
作者: turtlekame (turtlekame)   2015-08-15 02:50:00
wiki有些頁面不會寫真相
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 02:52:00
不用在那邊咬文嚼字 引經據典 台灣就是不會也不能獨立
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 02:52:00
中共憲法保障人民選舉跟言論自由 阿贛 現在這啥鳥國家不可能跟這種落後國家統一的 國家本身就自己違憲講不贏我吧 咬文嚼字 引經據典並沒有 拿中國憲法來戰
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 02:55:00
那就宣布獨立啊
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 02:56:00
要不要承認中國是落後國家 民智未開 不懂自由來戰阿 戰主權 戰法條都行阿 國家法律都亂訂爽的 欠罵
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 02:59:00
我同意中國是落後國家 然後咧?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:00:00
不能跟落後國家統一 同意嗎? 為啥不跟日本統一 來戰阿
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:01:00
戦個屁呀 人民幣貶值可以影響到美國 台幣貶值誰會理?真以為台灣很行喔
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:02:00
算了 去睡了 推薦你去看完整套還珠格格 習慣帝王時代簡體字露出來囉 哇哈哈 講到日本就潮吹了台灣沒甚麼了不起 拜託別來統治 這自由犧牲很多人命換
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:05:00
26漏餡囉
作者: Danto18 (blue)   2015-08-15 03:06:00
真的,賣來賣來奏哩賣來,台灣超廢超沒價值拜託不要來
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-15 03:07:00
天津同胞需要你的幫助,滾回去幫忙吧還嘴
作者: Danto18 (blue)   2015-08-15 03:07:00
但我想你看不懂我上句說什麼哈哈哈總之快滾
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:07:00
說國民黨洗腦 其實很多人也被反國民黨者洗腦了 反KMT反共黨台灣才有未來 然後台灣的未來在哪裡??
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:08:00
民主 自由 法治 這是中國看不到的未來 台灣已經有了
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:08:00
至少未來不在26手上
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-15 03:08:00
賣台中國黨不反,那跟你習主子說說讓kmt執政如何我看斃不斃了你哈哈
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:09:00
不過台灣法治很差拉 必須承認
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-15 03:10:00
kmt滾回中國執政你們才有未來阿支那
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:10:00
誰可以告訴我 台灣獨立然後把KMT趕出台灣之後 台灣會如何的不可限量 蓬勃發展??發展的基礎又在哪兒??
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:11:00
你先關心中國會如何吧 台灣不用你擔心
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-15 03:11:00
趕快接回去阿,中華民國粉, 忘了當初中國百姓kmt抗日
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:11:00
政黨牽連司法跟政府機構還是跟中國一個樣 阿贛 KMT
作者: Danto18 (blue)   2015-08-15 03:11:00
我光是看你們上個FB跟用line都這麼辛苦就覺得五告逼哀
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:12:00
快快把KMT捧回去中國 超級適合同一個味道
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:12:00
台灣把KMT趕出台灣之後 中國人趕快迎接過去啊本來就從你們那邊來的 垃圾請自己處理謝謝
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-15 03:13:00
花園口決堤事件,殺了百萬中國百姓換七千日軍死亡喔!
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:14:00
不用提花園口決堤拉 共產黨老早挖光KMT醜事 他們都知道
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-15 03:14:00
拖延日軍燒死萬名中國百姓的長沙焚城
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:15:00
我就很單純的問一件事 台灣獨立把KMT趕出台灣 然後咧?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:15:00
KMT被趕過來也是得不到民心 爛到黨軍都自動投共
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:15:00
然後你們中國把KMT收回去啊 一種垃圾回收的概念
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-15 03:16:00
干你屁事嗎?xd夠清楚吧 天津快去吧
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:17:00
KMT本來就你們中國過來的垃圾黨 你們自己處理好嗎?
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:18:00
根本沒有人能答的出來 還是只能用意識形態來做答 不切實際
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:18:00
問當初祖先為何要投奔共產黨把KMT趕走 就是台灣的理由
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:18:00
你不要期待這些建國連線會治理國家
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:18:00
實不實際干你們中國人屁事啊台支人也是 那麼愛中國就過去啊
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:19:00
他們沒想過比起建國 對人民而言 好執政者才是最重要的
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:19:00
你們中國人能趕KMT走 台灣人趕走KMT也是非常能體諒吧
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:20:00
國民黨不倒台灣不會好 oh ya~~ 然後如果國民黨真的倒了呢?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:20:00
大家互相體諒一下 貪腐的政權 不能讓人忍受
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:20:00
你的好執政者 是要毀滅ROC,但不支持統一也不支持建國的嗎
作者: Danto18 (blue)   2015-08-15 03:20:00
好煩喔我們台灣人趕走垃圾黨到底干你這中國人什麼屁事
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:20:00
我有說過了 建國或獨立都行
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:21:00
獨立或建國都行 但你都不支持耶 你也不支持統一
作者: Danto18 (blue)   2015-08-15 03:21:00
你是有什麼精神障礙還是心靈創傷要這麼犯賤啊?干你屁事?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:22:00
而且又要毀滅中華民國 我被你搞的好亂啊
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-15 03:22:00
垃圾軍閥必須消滅 國家法治必須正常 相當合理
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:22:00
好啦 除了學KMT抓語病之外 你還會啥?
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:24:00
我只支持給台灣人一個有尊嚴且資源豐沛的社會而你們只想著建國
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:25:00
妳們除了一直反對之外還有沒有別的??
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:25:00
好笑的是 你們到底能給台灣人什麼?毛澤東也建國啦 結果支那人有尊嚴嗎?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:26:00
很奇怪 建國跟你說的尊嚴是有正相關的 而資源豐沛台灣本來就不是個資源豐沛的土地支那人現在超有尊嚴的啊 不信你問問那個26他有沒有尊嚴
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:27:00
別笑死人 你不過看幾個五毛說有尊嚴就有尊嚴
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:27:00
但你不支持可以有尊嚴的建國 那你要怎麼樣才會有尊嚴呢?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:28:00
要跟中華人民共和國互挖邦交國 一直挖到贏過他們嗎?
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:28:00
人家執政規畫是三五十年的 如果只會專注眼前如何除掉敵對政
作者: a6dddd (111)   2015-08-15 03:29:00
有開羅宣言這種東西?有沒有簽名啦!辦手機都要簽名了!
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:29:00
還是要從聯合國裡面搶回中國的席位?
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:29:00
要是台灣人以後都要去當低薪外勞 就有尊嚴?你們到底哪個有柯P等級的實力 講一個出來看看
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:31:00
所以你到底想說什麼? 搞好經濟比較重要 所以要投KMT嗎?
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:31:00
挖 原來你覺得KMT是真的要搞好經濟喔?今天就是經濟不好 大家唾棄KMT
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:32:00
我是去猜想9.2%的想法 我自己當然不是這麼想的
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:32:00
把KMT趕出台灣 然後宣布台獨 台灣的未來就會一片美好
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:33:00
如果你真的誠心的發問 大家會很願意回答你板上也很多文章可以去爬
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:33:00
一個沒辦法搞好民生的政黨 人民根本不能相信
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:34:00
我真的很誠心的發問 除了PTT之外 你們又做了什麼人民會認同你們的事
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:35:00
唉 真的沒救 你就每天這樣問吧 看有沒有人發好心回答你我只能跟你說 台灣建國是非常重要而且辛苦的工作
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:35:00
我很誠心的發問 不論哪個政黨執政的年代 記者去訪問民眾 有
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:35:00
就沒有啊 你們到底實質上做了什麼?
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:37:00
你們有出來幫助反黑箱服貿與課綱嘛?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:37:00
台澎建國沒錢沒資源沒官位沒權力 還要戴這個帽子
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:38:00
當然有啊 我可以很明確的說 這兩個都有參與
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:38:00
那柯P有錢有資源喔?
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:39:00
你怎麼不去問路上的路人為台灣做了什麼?
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:39:00
那是他爭取的 你們只是裝清高不爭取而已
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:40:00
原來反課綱學生都是台獨份子資助 標題都幫你想好了呢真是浪費時間
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:41:00
算啦 一個從未投過KMT的台南人被說成26 哀
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:41:00
架沒吵完就開始掀黨工 不要自以為聰明
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:42:00
樓上26不出來說一下 你自己覺得有沒有尊嚴啊
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:42:00
你如果有心就出來露個頭談個天 車馬費我出
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:42:00
台灣的未來會拜在妳們這些反政府的網友手上
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:43:00
我可不是幹部什麼的 釣我也沒用啦台南我也很熟 有機會下去可以喝個牛肉湯
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:43:00
林爸在台南等你 請你吃個老乾杯都無所謂
作者: alan4023 (格瓦)   2015-08-15 03:43:00
樓上某K狂跳針 幫補
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:44:00
整天被說成黨工就不爽 林爸民主聖地台南等你
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:45:00
不要等一下台南我比你還熟…
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:46:00
你別搞笑了 林爸台南人 市區舊縣都住過
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:46:00
我只問一句 台灣獨立 KMT都趕出台灣 後果會怎麼樣 都沒人能回答了 反正只要KMT不倒 台灣不會好就對了
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:47:00
被這樣跳針講黨工 林爸就不爽有興趣就來 老子最不缺的就是時間跟錢
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:47:00
那我回一下 台灣人把KMT趕出去 後果一定比中國人把KMT趕出去還好的多阿奇怪 你不爽我就要出來喔 邏輯真妙如果今天聊的愉快 下台南交個朋友我也高興
作者: kokus (kokus)   2015-08-15 03:49:00
不用這麼麻煩 只要回答我的提問就好
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-08-15 03:49:00
台灣不需要kmt
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:49:00
如果是浪費我時間聽你跳針 我還甘願去台南找朋友吃小吃我回了啊 中國人可以把KMT趕走 台灣人也可以而且台灣人把KMT趕走的後果 絕對比你們中國人好
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:50:00
我才浪費時間勒 光聽你跳針黨工26就飽了
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:51:00
哈哈哈 那恭喜你啊
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:51:00
問你做了什麼 不敢說 問你要為人民做什麼 也不講有興趣就來啦 外地人就不要到市區吃那些糞小吃
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:52:00
我就說了 請教別人不是這種態度 你這種態度被當黨工剛好我在台南住十幾年啊 台南有什麼吃的還不用你教我…
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:52:00
舊縣一堆小吃屌打市區態度勒 柯P還不是整天面對跟糞一樣的議員
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:54:00
如果我是台北市長 你是議員 我就忍受你可惜我不是 你也不是
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:55:00
住十幾年住哪 我看你根本沒出過市區吧
作者: ienari (jimmy)   2015-08-15 03:56:00
出過市區不出市區甘你什麼事 = = 怎麼可能不出市區我台南朋友那麼多 還沒有一個沒出過市區的
作者: grant0547 (grant)   2015-08-15 03:57:00
沒有啊 無聊問問我現在住永康鹽行 以前住溪北一帶 你怎麼可能比我熟老母老家在玉井南化一帶 整個台南走透透
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2015-08-15 06:14:00
狗屁,你媽的你中共要台灣還不是因為你們讓垃圾狗黨溜過來,操!還沒跟你們算228勒,幫兇!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com