Re: [新聞] 誰決定供應濁水? 柯文哲:北水處長

作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-14 23:43:15
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言:
: : 噓 bahamutuh: 北水處8/8是下午兩點才停水 biostar還在崩潰說不停水好 08/14 17:22
: : → bahamutuh: 這次北水處的問題不是不停水 是太晚停水 08/14 17:22
: : 噓 bahamutuh: 8/8當天停水6至8小時後,就能處理出較好的水 08/14 17:25
: 我用聯合新聞網,以免你說豬油不可信......
: http://tinyurl.com/ofuzd67
: 實際上,南勢溪過去在象神、納莉颱風,也曾發生崩塌,相關單位曾撒草種復育都沒成功
: ,這次再崩塌,導致溪水濁度飆高;過去兩、三小時原水濁度高峰期就過去,這次卻超過
: 十二小時都在兩、三萬度盤旋,淨水廠最高處理量六千度,根本無法負荷。
: 光是兩、三萬度的時間就超過 12 小時,
: 你是如何能"停水6至8小時後,就能處理出較好的水"?
→ tortoise1017: 我也在找 超奇怪的@@~ 難不成我看到國王的報導> <? 08/14 20:33
找到了 壹新聞的
確定被刪了,只有留庫存網頁 (打柯力道不夠被刪?)
而且我下午看到的版本更長,有多一段 陳說決策當然是他下,對市府是通知內容
http://bit.ly/1hCgyLH
壹新聞的旁白腦補超多: 「言下之意,柯文哲把責任推給北水處」
但影片內容只是描述 柯回答北水誰下的令 (描述事實)
有人有他說那一句的新聞資料嗎?
怎麼覺得新聞畫面和旁白對不起來 囧....
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2015-08-14 23:44:00
壹電視1129之後就超愛用這種記者評論在帶風向 不太想看了
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-08-14 23:45:00
處長本來就是要扛責任的,市長是民選首長,有權無責
作者: hoost   2015-08-14 23:45:00
大概收了kmt的錢吧 拿人手短 哈哈
作者: jvc50 (jvc)   2015-08-14 23:46:00
新聞台都要看老闆挺誰,反正就看顏色播新聞
作者: creative (創新)   2015-08-14 23:56:00
我看到標題也嚇了一跳,年代也做得非常不友善
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-14 23:57:00
其實這次北水的說法一直被神隱 像這新聞也是被刪讓人覺得有人在操作
作者: creative (創新)   2015-08-14 23:57:00
別挑戰我專業/小官反擊柯P (跑馬燈狂跑...)要操作成柯不懂專業,亂下命令...問題當天是鄧副留守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com