[新聞] 齊柏林PO照:政治人物的口水 比南勢溪

作者: patchiang13 (腦包江)   2015-08-14 09:54:42
1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
齊柏林PO照:政治人物的口水 比南勢溪水還要髒濁
原文網址:
http://www.ettoday.net/news/20150813/549668.htm#ixzz3ikZF2swW
3.完整新聞內文:
生活中心/台北報導
蘇迪勒颱風過後,導致南勢溪水混濁,連帶造成台北市自來水濁度上升引發民怨,導演齊
柏林13日在臉書上傳2張相片並貼文說,半年多前拍的紀錄,東札孔溪僅發現一處規模不
大的崩坍,「每天吵來罵去的,讓我覺得政治人物的口水,比南勢溪水還要髒濁。」
「烏來福山南勢溪流域真的是台灣難得的水土保持優異模範」,齊柏林上傳兩張照片,他
說,第一張是這兩天被討論造成大台北地區水質變濁的(東)札孔溪,「我最近一次的紀
錄是約半年多前,可以看見札孔溪周邊青綠片片連上天際」。
齊柏林表示,「第二張圖片拍攝當時僅僅發現一處規模不大的崩坍,這與莫拉克(颱風)
所造成的大範圍嚴重破壞根本無法比擬。」他個人觀點是水濁跟山崩無關。
齊柏林最後有感而發表示,「天然災害來臨的時候,人類是無法抵抗的,要謙卑的虛心檢
討謀求改善之道才是,每天吵來罵去的,讓我覺得政治人物的口水,比南勢溪水還要髒濁
。」
▼ 東札孔溪周邊青綠片片連上天際,讓導演齊柏林也讚嘆。(圖/導演齊柏林提供)
針對台北市自來水濁度上升,農委會林務局近日提出空照圖及資料證實,台北水濁與上游
東札孔溪無關,林務局表示,東札孔溪崩塌地是30幾年的老崩塌地,黃土已少,而且也已
經派員沖洗崩塌地黃土,加上東札孔溪距離南勢溪28公里,不可能是造成汙染南勢溪的主
因。
柯文哲13日表示,他接受中央指南勢溪水濁不是上游東札孔溪造成的說法,但南勢溪上游
水土保持有問題,中央要回答為什麼南勢溪水是濁的?林務局表示新崩塌地非林務局掌管
,將待經濟部水利署邀集相關部會,以科學方式彙整找出答案再答覆。
農委會主委陳保基今天也說,東札孔溪坍塌地復育有成,且崩塌地下游的河川是清澈的,
根據個人經驗,應是道路坍塌所造成。
★ 以上圖片為導演齊柏林提供《ETtoday東森新聞雲》專用,未經許可,不得部分或全部
轉載!
作者: ayianayian (123)   2015-08-14 09:55:00
這圖有點像......
作者: wupirn08 (腐爛神)   2015-08-14 09:55:00
飛船
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-08-14 09:55:00
對啊 藍綠一樣爛 柯文哲下台 超級無敵後悔投給柯屁
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2015-08-14 09:55:00
jimmy page閉嘴
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 09:56:00
10幾個足球場叫不大?
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-08-14 09:56:00
689:請不要扯政治好嗎
作者: panzerbug (蟲子)   2015-08-14 09:56:00
「烏來福山南勢溪流域真的是台灣難得的水土保持優異模範」 居然質疑kp,看見什麼鬼台灣啊
作者: Mohism (墨者)   2015-08-14 09:56:00
得罪柯粉 你要黑了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-14 09:56:00
1樓色色的....
作者: snow3804 (snow3804)   2015-08-14 09:56:00
齊柏林挺貪腐
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-14 09:57:00
說得好 兩黨一樣爛 票投???
作者: weigo20   2015-08-14 09:57:00
Stairway to Heaven
作者: insominia (摸魚助理)   2015-08-14 09:57:00
喬斯達家族咧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-08-14 09:57:00
好啦謎底揭曉了土石是從天上掉下來的.迪迪從其他地方捲
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-08-14 09:57:00
結果中央還是在踢皮球
作者: j900414 (去去武器走)   2015-08-14 09:57:00
齊柏林是綠的
作者: d8613518 (張森)   2015-08-14 09:57:00
要黑掉了,在台灣政治不正確只有死路一條
作者: losel   2015-08-14 09:57:00
他個人觀點是水濁跟山崩無關。 慘了 要被打成689
作者: j68345517 (阿斗)   2015-08-14 09:58:00
所以是新崩塌?
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 09:58:00
烏來就下個盧山了叫優良?屎尿都排入溪
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2015-08-14 09:58:00
請正名國民黨的口水
作者: IBURNER   2015-08-14 09:58:00
罵政治人物=罵KMT=罵DPP 哇 原來是黨工
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2015-08-14 09:59:00
拍個看見下雨的聲音就跩上天了
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2015-08-14 09:59:00
我看到圖真的會起雞皮疙瘩
作者: shyangwang (大海兒)   2015-08-14 09:59:00
後悔總統投給柯P
作者: K60258 (儲存勇氣~)   2015-08-14 09:59:00
得罪柯粉!?? 發現說錯就不打口水戰了呀
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-14 10:00:00
他的意思是水濁跟東札孔溪無關 如此而已
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-08-14 10:00:00
這麼大雨有新崩塌很正常
作者: ccl007 (.......)   2015-08-14 10:00:00
烏來今天這樣應該是平行世界
作者: glayandbz (等愛的獅子)   2015-08-14 10:01:00
齊柏林要在ptt黑掉了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-14 10:01:00
其實熱心點的話 他可以提供資料給柯P 釐清問題
作者: Mohism (墨者)   2015-08-14 10:02:00
一個真心愛台灣的 被一群假愛台灣的台獨罵不愛台灣
作者: cidcheng (c'est la vie)   2015-08-14 10:02:00
啊農委會又說是道路坍塌造成的?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-08-14 10:03:00
樓上又崩潰了?無限上綱到台獨不愛台灣所以彎彎柱說中華民國不存在是真愛台灣?XD
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-08-14 10:04:00
水濁總有原因的 也可能是本次颱風的新崩塌
作者: inshadow (硬射抖)   2015-08-14 10:04:00
所以水濁跟啥有關? 天落濁水?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-14 10:05:00
哇 開地圖炮了 你們全部是台獨!! 啊不就人一藍?
作者: DudeFromMars ( )   2015-08-14 10:05:00
吱吱被證據打臉
作者: syk1104 (ONENO)   2015-08-14 10:05:00
我以為你要說.雨下下來就是濁的..科科...
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-08-14 10:05:00
說到底颱風水濁就是個天災 一定要打推責任說是某人的錯嗎?
作者: fastfu (1983年小巷12月晴朗)   2015-08-14 10:05:00
如果是典範,怎麼颱風過後變成這樣?
作者: tsaumond (孟德)   2015-08-14 10:06:00
非東札孔溪那就是其他的地方啊,土石又不會從天上掉下來
作者: initiate73 (...)   2015-08-14 10:06:00
黨工崩潰
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-14 10:06:00
慘了齊柏林得罪85萬柯粉
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-14 10:06:00
慘了 得罪柯粉 進攻臉書囉
作者: powerworld21 (世界)   2015-08-14 10:06:00
拿半年前的照片?? 腦袋有問題嗎?
作者: tkhunter (月半甲鳥!)   2015-08-14 10:06:00
幹,那土是哪來的,說說看啊
作者: hayato01 (kunsou)   2015-08-14 10:07:00
柯黑慢慢取暖吧
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-08-14 10:08:00
所以這次烏來是崩假的囉
作者: boyawake (臺灣,妳好美。)   2015-08-14 10:08:00
這次齊真的舉錯例子,如果拿三個月前拍的,要罵就來罵
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-14 10:08:00
以後沿南勢溪設水質檢測點確認污染區就好 不必口水
作者: hayato01 (kunsou)   2015-08-14 10:09:00
柯黑沒辦法拿出專業的東西,只好躲在一些似是而非的言
作者: Ashuya (亞修雅)   2015-08-14 10:09:00
鬼島的行政單位就是這樣,每個都說不干我的事 花納稅錢
作者: roseknight (無名)   2015-08-14 10:10:00
白癡 我家樓下的樹半年前也沒倒 可視颱風完卻倒了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:10:00
所以潑糞有用啊,看吧,不明究理的人又在兩邊一樣爛...
作者: OmegaWind (換季了)   2015-08-14 10:10:00
大推齊柏林 南勢溪明明是最佳典範
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-14 10:11:00
我只有一個問題 南勢溪混濁 烏來土石流連運輸都中斷
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-08-14 10:11:00
我比較想知道如果水土保持這麼好,那濁度是怎麼來的?
作者: hsimingwu (hsiming)   2015-08-14 10:11:00
若水土保持好 那烏來這次的慘是見鬼了嗎
作者: GimO (Gimo)   2015-08-14 10:11:00
吱吱崩潰囉
作者: photoshark (photoshark)   2015-08-14 10:12:00
黃河水應從天上來這樣?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-08-14 10:12:00
烏來土石流是平行世界
作者: cutelittle (Objective-C)   2015-08-14 10:13:00
這樣好了,從翡翠水庫一路到臺北市都讓北市政府接管,
作者: tp950016   2015-08-14 10:13:00
烏來水土保持好棒棒 濁水一定是柯P害的啦
作者: patchiang13 (腦包江)   2015-08-14 10:13:00
水土保持再好,風雨夠大還是會土石崩落阿
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-14 10:13:00
雨量太大沖下來的阿 不然就是找出濫墾濫開發的空拍證據
作者: wcl4 (wcl4)   2015-08-14 10:13:00
假中立,把責任分清楚並不等於政治口水好嗎?
作者: utn875 (utn875)   2015-08-14 10:13:00
要找出大量泥土究竟哪來的,以後才好預防
作者: lemonade2243 (檸檬冰冰)   2015-08-14 10:14:00
挺你Jimmy page
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-08-14 10:14:00
南勢溪水混濁一定是柯P決策錯誤造成
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-14 10:14:00
真的有人覺得水土保持好 颱風溪水還是清澈嗎
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:15:00
不會,所以是天災啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-08-14 10:15:00
呵呵~~台北雨下最大?
作者: awhat (La Mer)   2015-08-14 10:15:00
在這邊口水戰有什麼用...事實就是南勢溪水濁到誇張,北勢溪
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-14 10:16:00
南勢溪污濁是儀器測報 這是事實 如果東札孔溪沒有崩太
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-08-14 10:16:00
2.0看戲中
作者: awhat (La Mer)   2015-08-14 10:16:00
同樣降雨卻沒有混濁。南勢溪一定有特別的原因才會整條那麼
作者: zebra7   2015-08-14 10:17:00
廢物 那找原因啊 嘴炮老頭
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:17:00
南勢溪的確是濁水啊,烏來也的確崩塌了啊,結果是柯的錯?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-08-14 10:17:00
太大 那就是其他因素 不要在那裡拉戰火
作者: AwokeN   2015-08-14 10:17:00
也可能只是雨勢太大超過山區的承載量 調查完再找戰犯好嗎
作者: awhat (La Mer)   2015-08-14 10:17:00
濁。 所以重要的是去調查原因,天災也好人禍也好,查清楚不就好了
作者: Whitening (whitening)   2015-08-14 10:17:00
是國民黨的心,比南勢溪還要髒
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-08-14 10:18:00
就是柯p害溪水變濁的啊
作者: skyringcha   2015-08-14 10:18:00
是不是札孔溪不是重點,是為什麼南勢溪這種水水才是重點!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:19:00
有可能上游30%、烏來50%、沿路沖刷20%調查才知道細節
作者: ttcml (三三)   2015-08-14 10:19:00
Why會得罪柯粉?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-08-14 10:19:00
下大雨水滿到平常不會到的地方 自然會帶走泥土
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-08-14 10:19:00
坐等中央自己互踢皮球 然後導演被打臉
作者: awhat (La Mer)   2015-08-14 10:20:00
同樣的柯P也沒有說札孔溪是土石崩塌主因,他也要求中央查清
作者: GimO (Gimo)   2015-08-14 10:20:00
齊柏林是外省人 又是公務員退休 打柯p不意外
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-08-14 10:20:00
我就不信烏來水土保持優異
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-08-14 10:20:00
國民黨想借題發揮打柯護2.0
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:21:00
札孔溪是媒體說的吧
作者: awhat (La Mer)   2015-08-14 10:21:00
楚。他也沒有怪罪誰。一件單純的事情就讓挺柯反柯的吵成這
作者: ccl007 (.......)   2015-08-14 10:21:00
坪林那邊雨勢比較沒那麼大 坡度相較比較平緩
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-08-14 10:21:00
說來說去南勢溪就是歸科屁管拉 南勢溪混濁成這樣科屁不
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-08-14 10:22:00
用道歉不則嗎??
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-08-14 10:22:00
還好沒看他拍的爛片
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:22:00
真的很奇怪啊,就只是說要上游做好水土保持,也許還會
作者: turtlefar1   2015-08-14 10:22:00
原來 在南勢溪支流的大羅蘭溪水源保護地 蓋魚塭是模範
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:23:00
濁,但可能不會這麼嚴重,但中央就跳出來攻擊柯(反射動
作者: ccl007 (.......)   2015-08-14 10:23:00
如果是天災 那就看 到底是持續供水比較慘還是停水比較慘
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:24:00
作?)而且柯一開始會出來說明南勢溪也是KMT先在鬼扯
作者: ccl007 (.......)   2015-08-14 10:24:00
你只能鞭為什麼不停水要供水 但是停水後也會有人說要混濁的供水來沖馬桶跟清理環境 為什麼要停水
作者: turtlefar1   2015-08-14 10:25:00
全台首創 在水源地建造魚塭式水土保持工程 堪稱模範
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-08-14 10:25:00
沒有開發 河流一樣會切深河谷造成山崩 把土搬到下游
作者: awhat (La Mer)   2015-08-14 10:26:00
然後一堆人在推文猜原因,是自己實際去探勘過喔,還是水土保持系的?
作者: ccl007 (.......)   2015-08-14 10:27:00
建議北市 下次颱風天前呼籲可能會停水要民眾儲水吧 ^ ^
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-08-14 10:28:00
雖然防災觀念大家都要有,但市府不厭其煩宣導更好
作者: blackrhyme (維尼寫詩)   2015-08-14 10:38:00
K黨工又出來打柯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com