紐約時報
艾未未的妥協論調引起粉絲不滿
「沉默、流亡和狡黠」，這是詹姆斯·喬伊斯(James Joyce)所說的藝術家在險惡世界中
生存的法則。
中國藝術家艾未未似乎在嘗試不同的做法。
一方面，艾未未不想流亡，在中國政府解除了對他的旅行禁令之後，他告訴德國報紙《南
德意志報》(Süddeutsche Zeitung)，「他們也答應過我，我可以回國，這對我很重要。
」四年前，他因直言不諱地批評中國人權問題首次遭到扣押。
但艾未未也沒有選擇沉默。他的粉絲把他看成是抵抗暴政的聲音，直到最近，57歲的艾未
未才獲許自由出國，但他對德國新聞媒體說的一些話，令粉絲感到驚駭。
是的，從7月9日開始，中國警方先後扣留了數百名律師及其助手，但他們所受的待遇比他
要好。艾未未告訴《南德意志報》：「警方向被扣押者解釋了對他們的指控，法院也正在
決定該如何處理。當局不再不按法律辦事。」
然而律師家屬和人權團體說，在最近的打擊行動中，律師失蹤以及使用不合法手段的情況
很常見。
儘管如此，艾未未告訴《時代周報》(Die Zeit)，「從更大的圖景來看，任何國家或政治
體制都必須維護社會穩定。逮捕了幾個人也沒有什麼大不了的。」這篇採訪會在周四刊出
。
「我生活的主題不僅僅是反抗，」他對《時代周報》說。
《時代周報》記者詢問艾未未對律師的看法時，他說「我沒有必要再說一遍」，並威脅道
，如果記者繼續追問這個問題，就要把他們趕走。本文刊出時，艾未未沒有回應採訪請求
。
在Twitter上，他的28.3萬多名粉絲追問：難道艾未未獲得了一本護照，卻喪失了靈魂？
一些人在Twitter上說「你變了」，另一些說「你要道歉」。
「艾未未以前真的是我偶像，」一名Twitter用戶說。「我去哪兒再去找一個偶像！」
艾未未回應說：「垃圾。」
到底是他們的英雄墮落了，還是他在採取喬伊斯的第三項建議，「狡黠」？他是在做戲嗎
？在接受記者採訪時，艾未未的律師和朋友劉曉原似乎暗示是這樣。
「你可以懷疑他是否真的了解律師的情況，」劉曉原說，「但你不能說，你知道他是不是
真的可以暢所欲言。」劉曉原所在的鋒銳律師事務所今年7月被當局關閉了。
此外，任何人發表支持律師的言論，都有可能惹禍上身。「那會帶來什麼後果呢？」劉曉
原問。
艾未未告訴《南德意志報》，中國當局注視着他在德國的一舉一動，「他們盯着我的言行
舉止」。
劉曉原還說：「人們都希望他以某種方式行事，那不是就像文革一樣了嗎？攻擊他、批評
他、要求他道歉？人們說他是自己心目中的英雄，可他從來沒有說自己是他們心目中的英
雄，也沒說是他們的領袖。他是一個藝術家。」
喬伊斯認為，除了沉默、流亡和狡黠之外，身為藝術家還意味着要像斯蒂芬·迪達勒斯
(Stephen Dedalus)那樣「隱形」——「在任何地方都可以感受到，但在任何地方都看不
見。」迪達勒斯是他的自傳體小說《藝術家青年時期寫照》(A Portrait of the Artist
as a Young Man)中的人物。
但艾未未從來沒有表現出這樣的細膩，而是把自己的生活變成藝術，把自己赤裸的身體，
或是在警察襲擊後受傷的身體當作媒介。
「我所做的一切都圍繞着傳播展開的，」他告訴《時代周報》。
在北京，劉曉原懇求大家不要為難艾未未。艾未未天性好鬥，他說，這意味着無論真相是
什麼，他都準備好了和粉絲斗，就像和中國政府斗那樣。
「你越是攻擊他，他就越……」劉曉原沒把話說完。但他的意思很清楚，艾未未就越是會
還擊。
艾未未的粉絲這次痛苦地發現，他並沒有沉默、流亡，乃至藝術化地隱形。
http://cn.nytimes.com/china/20150813/c13sino-aiweiwei/zh-hant/